№ 1094
гр. Варна, 02.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на втори август през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Деница Добрева
като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело №
20233100900411 по описа за 2023 година
за да се произнесе, съдът съобрази следното:
Производството е образувано по реда на гл. 39 от ТЗ.
Производството е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ, образувано по молба на “Алдо
Хелена “ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна,
бул.“Сливница“ № 26, с искане за откриване на производство по несъстоятелност на
дружеството поради неплатежоспособност, евентуално поради свръхзадълженост.
Исковата молба съдържа изискуемите по чл.127 и 128 ГПК реквизити и
приложения по чл. 628 ТЗ. Органът по чл. 78 ДОПК е предварително уведомен за
сезирането на съда.
Съдът намира, че представените от длъжника писмени доказателства следва да
бъдат допуснати до събиране като допустими и относими.
Съдът като съобрази спецификата на производството по несъстоятелност,
характеризиращо се със засилено служебно начало, намиращо своето основание в
разпоредбата на чл.621а, ал.1, т.2 от ТЗ, даваща възможност съдът по свой почин да
установява факти и събира доказателства, и предвид изявлението на длъжника, че не
разполага със средства, намира, че за установяване на състоянието на
неплатежоспособност, следва да бъдат изискани данни и справки от НАП относно
наличието на публични задължения и наложени обезпечителни мерки, от Камарата на
ЧСИ относно образувани изп. производства, от Агенция по вписванията за вписани на
името на молителя недвижими имоти и от Сектор “Пътна полиция“ КАТ при ОД на
МВР за регистрирани на името на молителя ППС. Следва да се назначи поисканата
експертиза.
С оглед твърденията в сезиралата съда молба, че към момента дружеството не
разполага с налични парични средства за покриване на разноски, на кредиторите ще се
укаже предплащане на такива по реда на чл. 629б от ТЗ, необходими за издръжка на
производството по несъстоятелност в случай на евентуалното му откриване.
Необходимата сума за издръжка на производството за период от около шест месеца се
определя на 5 000 лв.
С оглед горното производството, следва да бъде насрочено и разгледано в
1
открито съдебно заседание, с призоваване на молителя.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА съдебно заседание за изслушване на страните и допускане на
доказателства за 17.08.2023г от 13.30 часа, за която датата и час да се призове
молителя “Алдо Хелена “ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.Варна, бул.“Сливница“ № 26 със съобщения за открито заседание по образец,
представляващ Приложение № 2 към Наредба № 7 на МП.
ИЗГОТВЯ следния проект за доклад по делото на основание чл.140, ал.3 във
вр. с чл.146, ал.1 от ГПК:
Производството е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ, образувано по молба на “Алдо
Хелена “ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна,
бул.“Сливница“ № 26с искане за откриване на производство по несъстоятелност на
дружеството поради неплатежоспособност, евентуално поради свръхзадълженост.
Дружеството развивало приоритетно като дейност неспециализирана търговия
на дребно в обект, работещ при сезонен режим . Дейността на дружеството била
сериозно засегната в резултат на коронакризата през 2020-2021г. Понастоящем
дружеството е в състояние на неплатежособност поради невъзможността да изпълни
изискуеми задължения към кредитори по търговски сделки, свързани с дейността му
както и публични задължения, в общ размер на 105677лева. Предвид липсата на ДМА,
включително недвижими имоти както и преустановената търговска дейност намира, че
състоянието на неплатежоспособност е трайно. Последно е извършен разход за
обслужване на дейността на 03.07.2023г. Настоява, че следва да се открие
производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност, а в условия на
евентуалност - свръхзадълженост и определи начална дата като за такава счита
08.07.2023 г. до която дата дружеството активно е погасявало задълженията си.
По доказателствената тежест:
Молителят носи доказателствената тежест за установяване твърденията за
наличие на изискуеми задължения и за липса на парични средства и активи за
покриване на задълженията към кредиторите, както и състоянието на
неплатежоспособност, респективно свръхзадълженост, съгласно чл.154, ал.1 от ГПК.
ДОПУСКА като доказателства по делото писмените документи, приложени
към иницииращата молба.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ ТД
на НАП гр.Варна в тридневен срок от получаването на искането да представи справка
за наличието на публични задължения на “Алдо Хелена “ ЕООД, ЕИК *********, като
се посочи от какъв акт произтичат и какви са размерите на задълженията на всеки
публичен акт, като се приложи препис от същия, както и започнало ли е принудително
изпълнение от публичен изпълнител и налице ли са наложени обезпечителни мерки
върху имущество на длъжника по реда на ДОПК.
2
ДА СЕ ИЗГОТВИ СЛУЖЕБНА СПРАВКА чрез достъпа до данните на
АГЕНЦИЯТА ПО ВПИСВАНИЯ относно недвижимите имоти, вписани на името
ДЛЪЖНИКА “Алдо Хелена “ ЕООД, ЕИК *********.
ДА СЕ ИЗИСКА от Сектор “Пътна полиция“-КАТ при ОД на МВР в тридневен
срок от получаването на искането справка за регистрирани МПС на името на “Алдо
Хелена “ ЕООД, ЕИК *********.
УКАЗВА на СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ при ОД на МВР, че в случай, че не
е налице вписване на ППС, регистрирани на името на ответника, в същия срок следва
да уведоми изрично за това съда, като при неполучаване на отговор в указания от съда
срок, ще бъде наложена глоба на представляващия СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ
при ОД на МВР.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ,
РЕГИСТЪР ЗА ОСОБЕНИТЕ ЗАЛОЗИ, в тридневен срок от получаване на искането от
съда да изпрати по делото служебна справка относно вписани обезпечения по ЗОЗ за
периода 2017-2023 година за ДЛЪЖНИКА “Алдо Хелена “ ЕООД, ЕИК *********,
като в писмото до регистъра се посочат всички данни на длъжника.
УКАЗВА на РЕГИСТЪР ЗА ОСОБЕНИТЕ ЗАЛОЗИ, че в случай, че не са налице
вписани обезпечения по ЗОЗ на името на лицето, в същия срок следва да уведоми
изрично за това съда, като при неполучаване на отговор в указания от съда срок, ще
бъде наложена глоба на представляващия РЕГИСТЪР ЗА ОСОБЕНИТЕ ЗАЛОЗИ.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ,
КАМАРАТА НА ЧСИ , в тридневен срок от получаване на искането от съда да изпрати
по делото служебна справка относно образувани изпълнителни производства срещу
ДЛЪЖНИКА “Алдо Хелена “ ЕООД, ЕИК *********.
ДОПУСКА ССЕ, по която вещото лице след проверка счетоводството и
наличната документация при длъжника, в ТД на НАП, НОИ да даде отговор на
следните въпроси:
1.Към кои кредитори дружеството има непогасени задължения с посочване на
кредитора, основание на задълженията, падеж на задълженията, размер и ако има
частични плащания, на коя дата са извършени.
2.Налице ли е била фактическа възможност на длъжника към датата на падежа на
първото във времето задължение да изпълнява налични и изискуемите към този
момент парични задължения по търговски сделки, публични плащания и частни
държавни вземания. Да се посочи датата на спиране на плащанията от страна на
длъжника.
3.Да установи, опише и оцени всички ДМА притежавани от дружеството въз основа на
справките от Служба вписвания /за недвижими имоти/, КАТ /за регистрирани МПС/ и
счетоводните документи в предприятието на длъжника;
4.Да установи разпореждало ли се е дружеството със свободни парични средства по
банкови сметки и касови наличности и в какъв размер; 5.В случай, че задълженията по
въпрос не са осчетоводени, как съобразеното им със счетоводните стандарти
осчетоводяване би се отразило на показателите, предмет на изследване в следващия
въпрос;
6.Какви са показателите за финансово състояние и финансовите резултати от
дейността на длъжника за изследваните години и към настоящия момент, съгласно
3
действащите счетоводни стандарти както следва: показатели за ликвидност:
коефициент за обща, бърза, незабавна абсолютна ликвидност, като посочи базата за
сравняване на тези коефициенти и отчитане спецификата на отрасъла, в който се
осъществява основната дейност на предприятието; показатели за обръщаемост на
материалните запаси: времетраене на един оборот, брой на оборотите, заетост на
материалните запаси като се посочи и базата за сравнение на тези показатели;
7.да анализира какви са краткосрочните вземания и каква е тяхната структура и отрази
съгласно записванията в счетоводните документи кои са предприятията и дружествата,
които се явяват длъжници на молителя; При отговор на въпрос 7 да посочи оценката на
събираемостта на вземанията като има предвид, че по отношение на част от
дружествата, които са посочени като длъжници има образувани и приключили
производства по несъстоятелност.
8.Каква е структурата на финансовите дълготрайни активи по дялови участия, ценни
книги и предоставени заеми, като се състави списък на икономически свързани с
длъжника лица и лицата, на които е предоставил заем. да посочи размер на ликвидните
ДМА и финансови активи, както и какъв е размера на ликвидните краткотрайни
материални и финансови активи. 9.Налични ли са свободни парични средства по
банкови сметки и касови наличности и бързо ликвидни активи и в какъв размер са,
както и дали са достатъчни да удовлетворят вземанията на кредиторите, респ. само
тези с краткосрочни вземания?
ОПРЕДЕЛЯ период на проверка на документацията и изследване финансовото
състояние на длъжника – 2019 – 2022 г. и към 30.06.2023.
10.Да посочи дали затрудненията на длъжника имат траен и необратим характер или
временен;
11.Достатъчно ли е имуществото на длъжника за покриване на задълженията му към
кредиторите и разноските по несъстоятелността по чл. 723 от ТЗ;
12.Да посочи има ли спрямо имуществото на длъжника започнати изпълнителни и
други производства в т.ч. и по ЗОЗ.
13. Прекратена ли е търговската дейност и от кой момент?
ЗАДЪЛЖАВА молителя да внесе депозит в тридневен срок от съобщаването по
сметка на ВОС в размер на 550 /петстотин и петдесет/ лева с представяне по делото на
доказателства за това.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Радослав Станчев.
Да се издаде на вещото лице съдебно удостоверение при необходимост от
легитимация.
ЗАДЪЛЖАВА вещото лице да представи заключението си най-късно седмица
преди съдебното заседание.
На основание чл.629б ТЗ ОПРЕДЕЛЯ сума в общ размер на 5 000,00 (пет хиляди)
лева, необходима за покриване на начални разноски при евентуалното откриване на
производството по несъстоятелност на длъжника “Алдо Хелена “ ЕООД, ЕИК
*********, за период от около шест месеца, като ПРИКАНВА всеки кредитор на
дружеството, да предплати така определената от съда сума, в двуседмичен срок, като
за кредиторите срокът тече от вписването на настоящото определение в книгата по чл.
634в от ТЗ.
На основание чл.629б ТЗ ОПРЕДЕЛЯ сума в общ размер на 5 000,00 (пет хиляди)
лева, необходима за покриване на начални разноски при евентуалното откриване на
4
производството по несъстоятелност на длъжника “Алдо Хелена “ ЕООД, ЕИК
*********, за период от около шест месеца, като ПРИКАНВА всеки кредитор на
дружеството, да предплати така определената от съда сума, в двуседмичен срок, като
за кредиторите срокът тече от вписването на настоящото определение в книгата по чл.
634в от ТЗ.
УКАЗВА на така посочените лица, че в случай, че сумата не бъде предплатена в
указания от съда срок, и в случай, че съдът достигне до извод за наличие на
предпоставки за откриване производство по несъстоятелност, ще постанови решение в
хипотезата на чл.632, ал. 1 ТЗ със спиране на производството по несъстоятелност.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на молителя, че: страната може
да посочи електронен адрес за връчване на съобщения, или да поиска достъп до
електронното дело и електронно уведомяване по делото след като се регистрира и
подаде заявление по образец (https://ecase.justice.bg/Home/ElectronicCasesAccessRules),
като предупреждава, че страната, получила чрез пълномощник достъп до книжа по
делото (без поискано връчване на съобщения чрез ЕПЕП) следва да потвърждава в 7
дневен срок получаването на електронната кореспонденция, като при липса на такова
потвърждаване съдът ще приеме, че страната злоупотребява с данни по делото,
получавани чрез ЕПЕП и ще прекрати регистрирания достъп на пълномощника по това
дело. страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна
да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България; страната, която
отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който
веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. същите
задължения за посочване на адреси имат законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната, вкл. и когато са посочили електронен адрес, а когато
уведомено лице не посочи съдебен адресат или нов актуален свой адрес, както и когато
страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми
съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за връчени.
Препис от настоящото определение да се изпрати на молителя на адрес, указан в
исковата молба с образец № 9 от НАРЕДБА№7/ 22.02.2008г.
Определението не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ молителя по телефона, като се уведоми за задължението
му да внесе депозита за назначената експертиза
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
5