Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 260001 14.08.2020 година град Пловдив
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско
отделение, XVIII
състав, в публично заседание на двадесет и първи юли две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИКОЛАЙ СТОЯНОВ
при участието на секретаря Радка
Цекова,
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 21033 по описа на съда за 2019 г. и, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Предявен е иск с правна квалификация
по чл. 439 ГПК.
Ищецът Н.Т.И., ЕГН ********** ***,
чрез пълномощника адв. И. е предявил против „АПС Бета България” ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. България № 81Б
иск за признаване на установено в отношенията между страните, че ищецът не
дължи на ответника следните суми: 445,02
лева – главница; сумата от 155,46
лева – договорна лихва за периода от 01.08.2008 г. до 22.07.2010 г.; сумата
от 27,03 лева – неустойка за забава
за периода от 01.08.2008 г. до 22.07.2010 г., ведно със законна лихва върху
главницата, считано от 07.09.2010 г. до окончателното изплащане, както и сумата
от 125 лева, представляващи разноски
по ч.гр.д № 13132/2010 г. по описа на ПдРС. Претендира разноски.
В първото съдебно заседание, проведено
на 21.07.2020 г. ответникът не се явява, редовно призован, като няма направено
искане делото да се гледа в негово отсъствие. В първото заседание по делото
ищецът чрез пълномощника си е направил искане на основание чл. 238, ал. 1 от ГПК
да бъде постановено неприсъствено решение.
Съдът намира, че в настоящия случай
всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника
са налице. Ответникът не е депозирали писмен отговор на исковата молба в срока
по чл. 131, ал. 1 от ГПК, не се явява в първото по делото заседание и не е
направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. В съобщението по чл.
131 от ГПК, изпратено до ответника и редовно връчено, изрично са вписани
последствията по чл. 238 от ГПК. Същите са повторно указани и с определението
за насрочване на делото, което е редовно връчено на страните. Искането на ищеца
за постановяване на неприсъствено решение е своевременно направено, като от
представените с исковата молба писмени доказателства може да се направи
изводът, че искът е вероятно основателен.
Ето защо настоящият съдебен състав
счита, че са налице предпоставките, визирани в разпоредбата на чл. 239, ал. 1
от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради което и на основание
чл. 239, ал. 1 и 2 от ГПК следва да се постанови такова решение, с което
предявените искове следва да се уважат изцяло, като се признае за установено,
че ищецът не дължи следните суми: 445,02
лева – главница; сумата от 155,46
лева – договорна лихва за периода от 01.08.2008 г. до 22.07.2010 г.; сумата
от 27,03 лева – неустойка за забава
за периода от 01.08.2008 г. до 22.07.2010 г., ведно със законна лихва върху
главницата, считано от 07.09.2010 г. до окончателното изплащане, както и сумата
от 125 лева, представляващи разноски
по ч.гр.д № 13132/2010 г. по описа на ПдРС.
По отношение на
разноските:
На основание чл. 78 ал. 1 ГПК
ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца разноските за
настоящото производство, които са направени- заплатена държавна такса в
размер на 50 лева. Съгласно чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗАдв., на която се позовава
пълномощникът на ищеца, адвокатът може да оказва безплатно адвокатска помощ и
съдействие на материално затруднени лица. В договора за правна защита е
отразено, че същата се предоставя безплатно. Съгласно чл.38 ал. 2 ЗАдв., в
случаите по ал. 1, ако в съответното производство насрещната страна е осъдена
за разноски, адвокатът има право на адвокатско възнаграждение. Този размер -
съобразно цената на иска и чл. 7, ал. 2, т. 1 НМРАВ възлиза на 300 лева.
Така мотивиран, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО по
отношение на „АПС Бета България“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. България № 81 В, ап. 3, че Н.Т.И., ЕГН ********** ***
не дължи следните суми: 445,02 лева – главница; сумата от 155,46 лева – договорна лихва за
периода от 01.08.2008 г. до 22.07.2010 г.; сумата от 27,03 лева – неустойка за забава за периода от 01.08.2008 г. до
22.07.2010 г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от 07.09.2010
г. до окончателното изплащане, както и сумата от 125 лева, представляващи разноски по ч.гр.д № 13132/2010 г. по
описа на ПдРС.
ОСЪЖДА „АПС Бета България” ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. България № 81Б,
да заплати на Н.Т.И., ЕГН ********** ***,
направените по делото разноски в размер на 50 лева на основание чл.
78, ал. 1 ГПК.
ОСЪЖДА
„АПС Бета България”
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.
България № 81Б, да заплати на адв. Е.Г.И., сумата от 300 лева, представляваща адвокатско възнаграждение, на основание
чл. 38 ал.2 от Закона за адвокатурата.
Решението не подлежи на обжалване.
Ответникът разполага със защита срещу
решението по реда на чл. 240 от ГПК.
Препис от решението да се връчи на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/ Николай
Стоянов
Вярно с оригинала!
РЦ