Определение по дело №25806/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8788
Дата: 7 март 2023 г. (в сила от 7 март 2023 г.)
Съдия: Константин Александров Кунчев
Дело: 20221110125806
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 май 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8788
гр. София, 07.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско
дело № 20221110125806 по описа за 2022 година
Ищецът и ответникът са подали молби по чл. 248 ГПК с искане да се измени
решението в частта за разноските.
Нормата на чл. 248, ал. 1 ГПК овластява съда, постановил решението, да го измени
или допълни сам в частта за разноските.
Молбата е подадена в преклузивния срок по същата норма. Има представен списък на
разноски по чл. 80 ГПК, поради което е допустима.
Разгледана по същество, молбата на ищеца е частично основателна относно
разноските в заповедното производство.
По отношение на разноските на длъжника в заповедното производство съдът намира
следното: Следва да се присъдят минимално предвидените разноски в Наредбата към
мамената на подаване на възражението, а именно 360 лв., колкото са и поискани, поради
което същите следва да бъдат намалени до този размер. Като съдът намира, че е допуснато
ОФГ разноските на длъжника в заповедното следва да се присъдят в полза на адв. К. Б., тъй
като тя е подала възражението в заповедното производство.
По отношение на дължимото възнаграждение в полза на длъжника в исковото
производство, съдът намира искането за изменение в тази част и на двете страни за
неоснователно. Съдът е съобразил правната и фактическа сложност на делото и характера
на спора. Като счита, че защитата на длъжника се е осъществила в рамките на вземания по
един договор и рамките на цената на общата цена на иска. Присъждана на възнаграждение
за всеки иск и вяска вземане по отделно не би съответствало на принципа на
справедливостта. В този смисъл практиката на ВКС О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 414 от
21.05.2021г. по гр.д. № 942 / 2021 г. IV го. ВКС.
Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОФГ в решение по гр. 25806/2022 г. на СРС , като
ВМЕСТО ОСЪЖДА ПКБ ЕООД да плати на адв. НИ за заповедното производство ДА СЕ
ЧЕТЕ ОСЪЖДА ПКБ ЕООД да плати на адв. К. Б. за заповедното производство.
ИЗМЕНЯ решение по гр. 25806/2022 г. на СРС в частта за разноските, като
намалява присъдените разноските в заповедното производство от 500 лв. на 360 лв.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл. 248 ГПК на адв. НИ.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл. 248 ГПК на ПКБ ЕООД.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред Софийския
градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2