ПРОТОКОЛ
№ 1999
гр. Пловдив , 23.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и трети април, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Иван Г. Бекяров
при участието на секретаря Елена А. Апостолова
и прокурора Веселина Радкова Николова (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Бекяров Наказателно дело от
общ характер № 20215330202715 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Обвиняемият Х. С. Р. – редовно уведомен, се явява лично и със
защитника си адв. Е.К. от ***.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Обв. Р.: Моля да се гледа делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Х. С. Р. – *** г., роден на ***в гр. С., адрес за призоваване в страната
***, б., б. г., неженен, с висше образование, работещ, неосъждан, ЕГН
**********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
Обв. Р.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване
на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не
противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде
одобрено.
1
Адв. К.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
Обв. Р.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да
се докладва депозираното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за
образуване на съдебното производство.
РАЗЯСНИХА СЕ същите.
Обв. Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 5 НПК СЪДЪТ предложи на страните
промени в съдържанието на споразумението, а именно в диспозитива, касаещ
приспадане от размера на определеното наказание на времето, за което
обвиняемият ебил задържан за 24 часа и 72 часа, както и частта относно
остатъците от наркотично вещество да се включи същите да бъдат
унищожени, както и тяхното бруто количество от 380 грама.
ПРОКУРОР: Съгласен съм с така направените предложения за
изменение.
АДВ. К.: Също съм съгласен с така направените предложения за
изменение.
ОБВ. Р.: Съгласен съм с така направените предложения за изменение.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, ведно
с направените промени.
Предвид горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение, ведно с предложените от съда и одобрени от
страните промени, за решаване на делото, както следва:
Обвиняемият Х. С. Р. – роден на *** в гр. С., адрес за призоваване в
2
страната ***, б., б. г., неженен, с висше образование, работещ, неосъждан,
ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1
и по чл. 354в, ал. 5 вр. ал. 1 от НК за това, че на На 11.06.2020г. в гр. Пловдив
без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество -
марихуана с общо нето тегло 398,6 грама и съдържание на активен компонент
– тетрахидроканабинол /ТХК/ - 10,7 тегловни процента на стойност 2 391.60
лв. (две хиляди триста деветдесет и един лева и шестдесет стотинки), при
единична цена за грам 6 лева съгласно Приложение № 2 към член единствен
на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството /обн. ДВ. Бр. 15 от
06.02.1998г., изм. ДВ. Бр. 14 от 18.02.2000г./ и за това, че на 11.06.2020г. в гр.
Пловдив е отглеждал 4 /четири/ броя растения от рода на конопа,
представляващи марихуана съгласно заключение на съдебна физико-химична
експертиза – протокол № 1289/02.07.2020г., с общо нето тегло на отделената
от тях суха листна маса 0.048 грама и съдържание на активен компонент -
тетрахидроканабинол /ТХК/ - 0,3 тегловни процента на стойност 0.29 лева
/двадесет и девет стотинки/, определена по цени съгласно Приложение № 2
към член единствен на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството /обн. ДВ. Бр. 15 от 06.02.1998г., изм. ДВ. Бр. 14 от
18.02.2000г./, в нарушение на установените в Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите /обн. ДВ. Бр. 30 от 2 април 1999г./
правила, а именно – чл. 27, ал. 1: „Забранява се засяването и отглеждането на
територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст,
както и на растенията от рода на конопа /канабис/, освен в случаите на чл. 29,
ал. 1“, който гласи: „Отглеждането на растения от рода на конопа (канабис),
предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със
съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в
листната маса, цветните и плодните връхчета, се извършва само след
издадено разрешение от министъра на земеделието, храните и горите.
Условията и редът за издаване на разрешение, търговия и контрол се
определят с наредба на министъра на земеделието, храните и горите.“, като
случаят е маловажен.
За така извършеното от обвиняемия Х. С. Р. престъпление по чл. 354а,
ал. 3, т. 1 от НК НАЛАГА наказание при условията на чл. 381, ал. 1 и ал. 4 от
НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 1500 лева.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложено на обвиняемия Х. С. Р. наказание времето, през което същият е бил
задържан по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР и по чл. 64, ал. 2 от НПК, като
един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
За така извършеното от обвиняемия Х. С. Р. престъпление по чл. 354в,
ал. 5 вр. ал. 1 от НК, НАЛАГА наказание при условията на чл. 381, ал. 1 и ал.
4 от НПК вр. чл. 54 от НК ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и
3
ГЛОБА в размер на 500 лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК следва така наложените на обвиняемия
Х. С. Р. наказания да бъдат кумулирани, като му НАЛАГА едно общо най-
тежко наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така
наложеното на обвиняемия Х. С. Р. общо най-тежко наказание наказанието
ГЛОБА в размер на 1500 лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия Х. С. Р. наказание с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на определението
на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемия Х. С. Р. наказание времето, през което е бил
задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 11.06.2020 г. до 15.06.2020 г.,
като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода).
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Х. С. Р. да
заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените по делото разноски в
размер на 167,78 лева.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – остатъци от високорисково
наркотично вещество марихуана с бруто тегло 380 грама, изпратени за
съхранение в ЦМУ – гр. София, Отдел „МРР-НОП“ - ДА СЕ ОТНЕМАТ в
полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК и ДА СЕ
УНИЩОЖАТ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 4 /четири/ броя стебла,
запечатани в хартиен плик, предадени за съхранение на домакина на Четвърто
РУ при ОД на МВР – гр. Пловдив - ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата
на основание чл. 354а, ал. 6 от НК и ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 4 /четири/ броя саксии, 2 /два/
броя празни кутии от обувки – червена и черна на цвят с надписи на латиница
„NIKE“, 10 /десет/ броя празни стъклени буркани с вместимост от около 600
мл, 2 /два/ броя празни стъклени буркани с вместимост от около 400 мл, 1
/един/ брой празен стъклен буркан с вместимост от около 70 мл, 1 /един/ брой
електронна везна „Ампут“ с три бутона, 4 /четири/ броя празни хартиени
пликове - всички на съхранение при домакина на Четвърто РУ при ОД на
МВР – гр. Пловдив - ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и ДА СЕ
УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив Обвиняем: .…….....…....
………………………………….. /Х.Р./
Прокурор / В.Н./
Защитник: ….....…...…..
/адв. Е.К./
4
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с
доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на
целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от
съда, като наказателното производство по НОХД № 2715/2021 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемия Х. С. Р. мярка за неотклонение „Гаранция в пари” – отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.
24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Пловдив,
представлявана от прокурор В.Н. от една страна и от друга страна
обвиняемият Х. С. Р. лично и с адв. Е.К. от ***, споразумение за решаване на
НОХД № 2715/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2715/2021 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Х. С. Р. мярка за неотклонение
„Гаранция в пари”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът уведоми осъдения Х. С. Р., че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да
бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен
случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:33 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5