№ 164
гр. Каварна, 26.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на пети септември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Живко П. Георгиев
при участието на секретаря Йорданка Анг. Ялнъзова
като разгледа докладваното от Живко П. Георгиев Гражданско дело №
20253240100256 по описа за 2025 година
Производството е образувано по подадена искова молба от „ВИВА
КПРЕДИТ“ АД ЕИК ...,универсален правоприемник чрез промяна на правната
форма на „ВИВА КРЕДИТ“ ООД ЕИК ...,със седалище и адрес на управление:
гр.София п.к. 1324,район Люлин бул.“... ...“ № 28 ет.2 офис
73Г,представлявано от изп. директор СПП,чрез адвокат А. Г. Н.-адвокат при
МАК,със служебен адрес гр.София София п.к. 1324,район Люлин бул.“... ...“
№ 28 ет.2 офис 62 срещу Р. Г. С. ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес
обл.Добрич,общ.Каварна с.... ул.“Девета“ №4.Предявени са обективно
кумулативно съединени искове с правно основание чл.240 от ЗЗД,вр.с чл.79 от
ЗЗД и чл.86 от ЗЗД,с цена на иска 2249,89/две хиляди двеста четиридесет и
девет лева и осемдесет и девет стотинки/ лева. за постановяване на съдебно
решение по силата на което да бъде осъден ответника Р. Г. С. с ЕГН
********** да заплати на „Вива Кредит“ АД ЕИК ... неплатените суми по
Договора за паричен заем „Violet“ от 09.03.2022г.,сключен между него и „Вива
Кредит“ ООД в общ размер на 2249,89/две хиляди двеста четиридесет и девет
лева и осемдесет и девет стотинки/ лева,от които:-Главница в размер на
1000,00/хиляда/ лева,считано от крайния срок на договора 09.03.2023г.;-
Договорна лихва при фиксиран годишен лихвен процент съгласно чл.4 ал.-1
т.2 от Договора-15% върху усвоената главница в размер на 150,76 лева за
периода от 09.03.2022г. до 09.03.2023г.;-Такса ангажимент за фиксиран
лихвен процент за целия срок на договора в размер на 0,07% на ден върху
усвоената и непогасена главница,която се начислява ежедневно и се дължи в
края на всеки тридесетдневен период от усвояване на главницата в общ размер
на 251,28 лева-претендираната сума е за периода 09.03.2022г. до 09.03.2023г.;-
Неустойка за неизпълнение на задължение за предоставяне на удостоверения
за настоящ адрес съгласно чл.15 ал.4,5 и 6 от Договора в общ размер на 60,34
1
лева за периода 09.03.2022г. до 09.03.2023г.;-Неустойка за непредоставяне на
съгласие за директен дебит съгласно чл.15 ал.1,2 и 3 от Договора в общ размер
на 237,82 лева за периода от 09.03.2022г. до 09.03.2023г.;-Начислени такси по
чл.20 ал.4 от Договора за ограничаване негативни последици при просрочие
съгласно Тарифа за допълнителен пакет услуги,доброволно избран от
Кредитополучателя в общ размер на 164.00 лева за периода от 09.03.2022г. до
09.03.2023г.;-Законна лихва за забава върху просрочените текущи
задължения,дължими в края на всеки тридесетдневен период за заплащане на
текущото задължение по кредита на основание чл.20 ал.3 от Договора в общ
размер на 36,55 лева за периода 08.03.2022г. до 09.03.2023г.;Законна лихва за
забава в размер на 288,80 лева,начислена върху остатъчната непогасена
главница в размер на 1000 лева и за периода от 09.03.2023г./изтичане срока на
договора/ до 02.05.2025г./датата на подаване на исковата молба/.
Законна лихва за забава от датата на завеждане на исковата молба до датата на
окончателното погасяване изчислена върху всяка от дължимите/присъдени/
суми.Ищеца претендира и и направените по настоящото производство
разноски и адв.хонорар,съгласно приложения списък по чл.80 от ГПК.
В исковата молба се твърди,че на 09.03.2022г. ответника Р. Г. С. ЕГН
********** е сключила с „ВИВА КРЕДИТ“ ООД ЕИК ... /в качеството му на
заемодател/ Договор за кредит „Violeta" / „Договора“/ под формата на
кредитна линия с възможност за еднократно или многократно усвояване на
усвояване на главница до размера на одобрения кредитен лимит,който в
настоящия случай е 1000/хиляда/ лева и по силата на този договор е усвоен в
пълен размер.С подписване на договора ответникът се е задължил да заплаща
текущото си задължение до 30 дни от усвояване на главницата,като при
еднократно усвояване на кредитния лимит с подписване на договора за кредит
30 дни текат от датата на усвояване на целия кредитен лимит,а при усвояване
на части 30 дни текат от датата на първото частично усвояване.В исковата
молба се излага,че в чл.1 ал.1 т.2 от Договора преди сключването му на
ответника е представен стандартен европейски формуляр /СЕФ/ описващ
всички условия по договора съгласно изискванията на Закона за
потребителския кредит/ЗПК/,както и че Кредитополучателят е заявил и
декларирал,че е избрал доброволно преди подписване на договора да се
ползва от допълнителен пакет от услуги „VIP обслужване“ и такси за
действия по ограничаване на негативни последици при просрочие“,за което
му е предоставена и Тарифа.В исковата молба се твърди,че към момента на
депозирането и,задълженията на кредитополучателят за заплащане на
текущите задължения по кредита са просрочени,а срока на договора е
изтекъл.Срокът на договора е определен в чл.4 ал.1 т.1-1 година,а съгласно
чл.4 ал.2 влиза в сила от датата на неговото подписване,което означава,че
процесния договор е изтекъл на дата 09.03.2023г.Наличието на неизплатени
падежирали и изискуеми суми ,както и изтичане срока на договора обуславят
правния интерес на ищеца да предяви осъдителни искове в настоящото
производство за заплащане на дължимите суми по договора.
Моли съда, да постанови съдебно решение,по силата на което да бъде осъден
2
ответника Р. Г. С. с ЕГН ********** да заплати на „Вива Кредит“ АД ЕИК ...
неплатените суми по Договора за паричен заем „Виолета“ от
19.11.2021г.,сключен между него и „Вива Кредит“ ООД в общ размер на
2249,89/две хиляди двеста четиридесет и девет лева и осемдесет и девет
стотинки/ лева,от които:-Главница в размер на 1000,00/хиляда/ лева,считано
от крайния срок на договора 09.03.2023г.;-Договорна лихва при фиксиран
годишен лихвен процент съгласно чл.4 ал.-1 т.2 от Договора-15% върху
усвоената главница в размер на 150,76 лева за периода от 09.03.2022г. до
09.03.2023г.;-Такса ангажимент за фиксиран лихвен процент за целия срок на
договора в размер на 0,07% на ден върху усвоената и непогасена
главница,която се начислява ежедневно и се дължи в края на всеки
тридесетдневен период от усвояване на главницата в общ размер на 251,28
лева-претендираната сума е за периода 09.03.2022г. до 09.03.2023г.;-Неустойка
за неизпълнение на задължение за предоставяне на удостоверения за настоящ
адрес съгласно чл.15 ал.4,5 и 6 от Договора в общ размер на 60,34 лева за
периода 09.03.2022г. до 09.03.2023г.;-Неустойка за непредоставяне на съгласие
за директен дебит съгласно чл.15 ал.1,2 и 3 от Договора в общ размер на
237,82 лева за периода от 09.03.2022г. до 09.03.2023г.;-Начислени такси по
чл.20 ал.4 от Договора за ограничаване негативни последици при просрочие
съгласно Тарифа за допълнителен пакет услуги,доброволно избран от
Кредитополучателя в общ размер на 164.00 лева за периода от 09.03.2022г. до
09.03.2023г.;-Законна лихва за забава върху просрочените текущи
задължения,дължими в края на всеки тридесетдневен период за заплащане на
текущото задължение по кредита на основание чл.20 ал.3 от Договора в общ
размер на 36,55 лева за периода 08.03.2022г. до 09.03.2023г.;Законна лихва за
забава в размер на 288,80 лева,начислена върху остатъчната непогасена
главница в размер на 1000 лева и за периода от 09.03.2023г./изтичане срока на
договора/ до 02.05.2025г./датата на подаване на исковата молба/.
Законна лихва за забава от датата на завеждане на исковата молба до датата на
окончателното погасяване изчислена върху всяка от дължимите/присъдени/
суми.Ищеца претендира и и направените по настоящото производство
разноски и адв.хонорар,съгласно приложения списък по чл.80 от ГПК.
Прави се от страна на ищеца искане делото да се разгледа в открито
заседание в негово отсъствие.
В срока по чл.131 ал.1 от ГПК ответника Р. Г. С. ЕГН ********** с постоянен
и настоящ адрес обл.Добрич,общ.Каварна с.... ул.“Девета“ №4 не подава
писмен отговор,не взема становище,не прави възражения,не оспорва
истинността на представените от ищеца документи,както и не упражнява
правата си по чл.211 ал.1,чл.212 и чл.219 от ГПК.
За съдебно заседание насрочено за 05.09.2025г. от 10.00ч. ищецът чрез
процесуалния си представител през системата за сигурно електронно връчване
депозира в Районен съд гр.Каварна молба в която моли да бъде даден ход на
делото в негово отсъствие,като дава съгласие за това.В молбата се излагат и
материално-правни аргументи във връзка с допуснатите по делото
доказателства,относно основателността на иска.Поддържа предявения иск и
3
моли същия да бъде уважен.Претендира да бъдат присъдени и сторените по
делото съдебно-деловодни разноски.Предвид липсата на депозиран отговор на
исковата молба от страна на ответника и неявяването в насроченото за
05.09.2025г. съдебно заседание,както и факта,че ответника не е направил
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие,ищецът,чрез
процесуалния си представител претендира постановяването на неприсъствено
решение.
След преценка на доказателствата по делото и като съобрази направеното
искане,съдът приема,че следва да се постанови неприсъствено
решение,поради следните съображения:
Доколкото ответникът не е депозирал писмен отговор в срока по реда на
чл.131 от ГПК,не се явява в съдебно заседание,не изпраща представител и не е
поискал делото да се разгледа в отсъствието му,то съдът приема,че са налице
предпоставките по чл.238 ал.1 от ГПК,при наличието на които,ищецът може
да поиска постановяване на неприсъствено решение.
Видно от съдържанието на призовката адресирана до ответника Р. Г. С./л.44/
му е указано,че при неподаване на писмен отговор,неявяване в съдебно
заседание и липса на искане делото да се разгледа в отсъствието му,срещу
него може да се постанови неприсъствено решение,поради което съдът
приема,че е налице и предпоставката по чл.239 ал.1 т.1 от ГПК.
Видно от представените по делото писмени доказателства-Договор за кредит
„Violeta“;Справка погасителен план по договор за паричен заем №
5795119/09.03.2022г. на Р. Г. С.,съдът приема,че исковете са вероятно
основателни по см. на чл.239 ал.1 т.2 от ГПК.
Поради изложеното и като счита,че са налице всички изискуеми от закона
предпоставки,а именно формалните предпоставки по чл.238 ал.1 от ГПК,както
и тези по същество-по чл.239 ал.1 от ГПК,съдът приема,че следва да се
постанови неприсъствено решение против ответника Р. Г. С. ЕГН **********
с постоянен и настоящ адрес обл.Добрич,общ.Каварна с.... ул.“Девета“ №4,с
което да бъде осъден да заплати на „Вива Кредит“ АД ЕИК ... неплатените
суми по Договора за паричен заем „Violeta“ от 09.03.2022г.,сключен между
него и „Вива Кредит“ ООД в общ размер на 2249,89/две хиляди двеста
четиридесет и девет лева и осемдесет и девет стотинки/ лева,от които:-
Главница в размер на 1000,00/хиляда/ лева,считано от крайния срок на
договора 09.03.2023г.;-Договорна лихва при фиксиран годишен лихвен
процент съгласно чл.4 ал.-1 т.2 от Договора-15% върху усвоената главница в
размер на 150,76 лева за периода от 09.03.2022г. до 09.03.2023г.;-Такса
ангажимент за фиксиран лихвен процент за целия срок на договора в размер
на 0,07% на ден върху усвоената и непогасена главница,която се начислява
ежедневно и се дължи в края на всеки тридесетдневен период от усвояване на
главницата в общ размер на 251,28 лева-претендираната сума е за периода
09.03.2022г. до 09.03.2023г.;-Неустойка за неизпълнение на задължение за
предоставяне на удостоверения за настоящ адрес съгласно чл.15 ал.4,5 и 6 от
Договора в общ размер на 60,34 лева за периода 09.03.2022г. до 09.03.2023г.;-
Неустойка за непредоставяне на съгласие за директен дебит съгласно чл.15
4
ал.1,2 и 3 от Договора в общ размер на 237,82 лева за периода от 09.03.2022г.
до 09.03.2023г.;-Начислени такси по чл.20 ал.4 от Договора за ограничаване
негативни последици при просрочие съгласно Тарифа за допълнителен пакет
услуги,доброволно избран от Кредитополучателя в общ размер на 164.00 лева
за периода от 09.03.2022г. до 09.03.2023г.;-Законна лихва за забава върху
просрочените текущи задължения,дължими в края на всеки тридесетдневен
период за заплащане на текущото задължение по кредита на основание чл.20
ал.3 от Договора в общ размер на 36,55 лева за периода 08.03.2022г. до
09.03.2023г.;Законна лихва за забава в размер на 288,80 лева,начислена върху
остатъчната непогасена главница в размер на 1000 лева и за периода от
09.03.2023г./изтичане срока на договора/ до 02.05.2025г./датата на подаване на
исковата молба/.
Законна лихва за забава от датата на завеждане на исковата молба до датата на
окончателното погасяване изчислена върху всяка от дължимите/присъдени/
суми,на основание чл.239 ал.2 вр. с ал.1 от ГПК.
С оглед изхода от спора и доколкото ищецът е претендирал разноски,с оглед
представения списък по чл.80 от ГПК следва да се присъдят в негова полза
разноските по гр.дело № 256/2025г. по описа на Районен съд гр.Каварна,а
именно:450.00/четиристотин и петдесет/ лева-адвокатско възнаграждение и
90.00/деветдесет/ лева-заплатена държавна такса в исковото производство,на
основание чл.78 ал.1 от ГПК.
Мотивиран от изложените съображения и на основание чл.238 ал.1 и чл.239 от
ГПК,съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Р. Г. С. ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес
обл.Добрич,общ.Каварна с.... ул.“Девета“ №4 да ЗАПЛАТИ на „ВИВА
КРЕДИТ“ АД ЕИК ... /универсален правоприемник чрез промяна на правната
форма на „ВИВА КРЕДИТ“ ООД ЕИК .../неплатените суми по Договора за
паричен заем „Violeta“ от 09.03.2022г.,сключен между него и „Вива Кредит“
ООД в общ размер на 2249,89/две хиляди двеста четиридесет и девет лева и
осемдесет и девет стотинки/ лева,от които:-Главница в размер на
1000,00/хиляда/ лева,считано от крайния срок на договора 09.03.2023г.;-
Договорна лихва при фиксиран годишен лихвен процент съгласно чл.4 ал.-1
т.2 от Договора-15% върху усвоената главница в размер на 150,76 лева за
периода от 09.03.2022г. до 09.03.2023г.;-Такса ангажимент за фиксиран
лихвен процент за целия срок на договора в размер на 0,07% на ден върху
усвоената и непогасена главница,която се начислява ежедневно и се дължи в
края на всеки тридесетдневен период от усвояване на главницата в общ размер
на 251,28 лева-претендираната сума е за периода 09.03.2022г. до 09.03.2023г.;-
Неустойка за неизпълнение на задължение за предоставяне на удостоверения
за настоящ адрес съгласно чл.15 ал.4,5 и 6 от Договора в общ размер на 60,34
лева за периода 09.03.2022г. до 09.03.2023г.;-Неустойка за непредоставяне на
съгласие за директен дебит съгласно чл.15 ал.1,2 и 3 от Договора в общ размер
5
на 237,82 лева за периода от 09.03.2022г. до 09.03.2023г.;-Начислени такси по
чл.20 ал.4 от Договора за ограничаване негативни последици при просрочие
съгласно Тарифа за допълнителен пакет услуги,доброволно избран от
Кредитополучателя в общ размер на 164.00 лева за периода от 09.03.2022г. до
09.03.2023г.;-Законна лихва за забава върху просрочените текущи
задължения,дължими в края на всеки тридесетдневен период за заплащане на
текущото задължение по кредита на основание чл.20 ал.3 от Договора в общ
размер на 36,55 лева за периода 08.03.2022г. до 09.03.2023г.;Законна лихва за
забава в размер на 288,80 лева,начислена върху остатъчната непогасена
главница в размер на 1000 лева и за периода от 09.03.2023г./изтичане срока на
договора/ до 02.05.2025г./датата на подаване на исковата молба/;-Законна
лихва за забава от датата на завеждане на исковата молба до датата на
окончателното погасяване изчислена върху всяка от дължимите/присъдени/
суми,на основание чл.239 ал.2 вр. с ал.1 от ГПК.
ОСЪЖДА Р. Г. С. ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес
обл.Добрич,общ.Каварна с.... ул.“Девета“ №4 ДА ЗАПЛАТИ на „ВИВА
КРЕДИТ“ АД ЕИК .../универсален правоприемник чрез промяна на правната
форма на „ВИВА КРЕДИТ“ ООД ЕИК .../,със седалище и адрес на
управление: гр.София п.к. 1324,район Люлин бул.“... ...“ № 28 ет.2 офис
73Г,разноските по гр.дело № 256/2025г. по описа на Районен съд гр.Каварна,а
именно: 450.00/четиристотин и петдесет/ лева-адвокатско възнаграждение и
90.00/деветдесет/ лева-заплатена държавна такса в исковото производство,на
основание чл.78 ал.1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РЕШЕНИЕТО да се обяви в регистъра на съдебните решения по чл.235 ал.5 от
ГПК.
На страните да се връчат преписи от решението.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
6