ПРОТОКОЛ

 

Гр.Радомир, 23.11.2020 г.

 

Радомирският районен съд  в публично съдебно заседание на 23.11.2020 г. в състав:

 

Районен съдия:ИВЕТА ПАВЛОВА

 

 

при участието на секретар: Т.П. и прокурора:К. П. сложи за разглеждане нох.дело № 347 по описа за 2020 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 09.50 часа се явиха:

 

    РП-Перник, ТО-Радомир, призована, се явява прокурор П..

    Подсъдимият, уведомен по телефона, се явява лично и с адв.Л. от САК, редовно упълномощена.

    Прокурорът: Да се даде ход на делото.

    Адв.Л.: Да се гледа делото. Не възразяваме срещу нередовното призоваване.

    С оглед изявленията на страните, съдът определи

    ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

    ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

    На осн.чл. 274, ал.1 от НПК съдът разясни на подсъдимия правото му на отвод и възражения.

    Възражения и отводи не се направиха.

    Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

    К.А.С., роден на *** г., в гр.София, с адрес: ***, българин, български гражданин, неосъждан, разведен, със средно техническо образование, работещ като шофьор към „ЛТА“ АД – София, с ЕГН:**********.

    Прокурорът: Постигнали сме  споразумение в писмен вид в днешното съдебно заседание, което моля да бъде одобрено.Моля допусната е техническа грешка и моля да се счита,че наказанието Лишаване от свобода на подсъдимия е на осн.чл. 343б, ал.1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, пропусната е т. 1.

     Адв.Л.: Постигнали сме споразумение и моля да го одобрите. Наистина е допусната техническа грешка, която моля да бъде коригирана.

     Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.

     Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия.

     Подсъдимият: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

     С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол съдът намира, че следва да се впише, като окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът

     О П Р Е Д Е Л И

     ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

Подсъдимият К.А.С. се признава за виновен, в това, че на 25.10.2020 г., около 15.45 часа, в община Земен, по път ІІІ-603, на кръстовището с път ІІІ-605, с посока на движение от село Чепино към с.Габров дол, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Шевролет“, модел „Авео“, с рег. № ., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.44 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен номер ARBB 0050 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от Наказателния кодекс и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.

Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.

На основание чл. 381, ал. 1 и следващите от НПК, страните се споразумяха на подсъдимия К.А.С. на осн. чл. 343б, ал.1, вр. чл. 55,  ал. 1, т. 1, вр. чл. 54 от НК да се наложи наказание „Лишаване от свобода“, за срок от 4 /четири/ месеца изтърпяването, на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от 3 /три/ години.

На осн.чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

На осн. чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК на подсъдимия К.А.С.   се налага наказание  „Лишаване от право да управлява МПС“, за срок от 8 /осем/ месеца, като на осн.чл. 59, ал.4 от НК, от този срок се приспадне времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това свое право, считано от 25.10.2020 г.

Разноски - не са направени.

 

 

 

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

 

 

 

 

 

 

    1.ПРОКУРОР: …………………..       2……………………………….        

      /К. П./           /адв.Л./

 

    3…………………….                     

              

      /подсъдим К.А.С./

 

 

       Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото  споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

       Адв.Л.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

       Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което

       О П Р Е Д Е Л И:

      ОДОБРЯВА постигнатото между страните  споразумение в смисъла, изложен по-горе.

      ПРЕКРАТЯВА  наказателното производство.

      ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

      Заседанието се закри в 10.00 ч.

      Протоколът се изготви в с.з.

 

 

 

                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                      СЕКРЕТАР: