№ 379
гр. София , 12.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ в закрито
заседание на дванадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Диана Коледжикова
Членове:Камелия Първанова
Димитър Мирчев
като разгледа докладваното от Диана Коледжикова Въззивно частно
гражданско дело № 20201000503261 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.463 вр. с чл.274 и сл.от ГПК.
Образувано е по жалба на Л.Б. против решение от 12.08.2020 г. на Софийски градски
съд по ч.гр.д. № 17022/2018 г., с което е оставена без уважение жалбата й срещу
извършеното на 11.09.2018 г. разпределение на постъпили суми по изпълнително дело №
20158380402633.
Ответникът по жалбата „Юробанк” АД я оспорва.
Софийският апелативен съд съд, като съобрази доводите в жалбата и данните от
изпълнителното дело, намира жалбата за неоснователна.
Видно от данните по делото, атакуваният акт на ЧСИ е постановен на 11.09.2018 г.
като оплакванията на жалбоподателката за антидатиране на разпределението са останали
недоказани в процеса. Направеният в обратен смисъл извод в определение от 29.05.2020 г.,
постановено по ч.гр.д. № 65/2020 г. на САС, не обвързва настоящия състав. Заявлението на
Л.Б. за конституирането като присъединен взискател по изпълнително дело №
20158380402633 е подадено на 14.09.2018 г.
Съгласно чл.460 от ГПК, ако събраната по изпълнителното дело сума е недостатъчна за
удовлетворяване на всички взискатели, при разпределението се отделят най-напред суми за
вземанията с предпочтително удовлетворение. Остатъкът се разпределя между другите
1
вземания по съразмерност. Редът за предпочтително удовлетворяване на вземанията е
определен в чл.136, ал.1 от ЗЗД.
С обжалваното решение на СГС е отхвърлено искането на Б. вземането срещу
длъжника по изпълнителен лист от 11.09.2018 г., издаден по т.д.№ 1589/2018 г. на СГС да
бъде включено в разпределението на постъпилата по изпълнителното дело сума.
Обжалваното решение е правилно и законосъобразно. В разпределението следва да
бъдат включени вземанията, които са били предявени до деня на изготвянето му - на
първоначалния взискател, на присъединените по право или по искане взискатели, както и
разноските по изпълнението, които не са предварително внесени от взискател и които
съдебният изпълнител има право служебно да събере от длъжника на основание чл. 79, ал. 2
от ГПК. Удовлетворяването на вземанията се определя при съобразяване с установения в чл.
136, ал. 1 от ЗЗД ред на привилегиите, а степента на удовлетворяването им - при спазване на
правилото в чл. 136, ал. 3 от ЗЗД за съразмерност. В случая разпределението е извършено
преди присъединяване на Л.Б. като взискател, затова правилно вземането по издадения в
нейна полза изпълнителен лист не е било включено в него.
Следователно обжалваното решение, с което е оставена без уважение жалбата на Л.Б.
срещу извършеното на 11.09.2018 г. разпределение на постъпили суми по изпълнително
дело № 20158380402633, трябва да се потвърди, а жалбата срещу него да се остави без
уважение.
Водим от горното, Софийският апелативен съд
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Л. Г. Б. против решение от 12.08.2020 г. по
ч.гр.д. № 17022/2018 г. на Софийски градски съд.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2