№ 199
гр. Пловдив, 03.11.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Красимир К. Коларов
Членове:Георги В. Чамбов
Емил Люб. Митев
при участието на секретаря Нели Б. Богданова
Сложи за разглеждане докладваното от Емил Люб. Митев Въззивно
търговско дело № 20215001000552 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:11 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ С. АС. Т., редовно призован, не се явява. Вместо
него се явява адв. А. Д., надлежно упълномощена. Представя пълномощно.
ЗА ОТВЕТНИКА ЗД Б. И. АД, редовно призовано, се явява адв. М.А.,
редовно упълномощена.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма пречка да се даде ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.
Адв. Д.: Поддържам подадената от нас въззивна жалба. Оспорвам
подадения от името на ЗД отговор. Нямам искания. Няма да соча нови
доказателства. Представям списък на разноските с препис за насрещната
страна.
Адв. А.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам подадения от нас
отговор на въззивната жалба. Нямам искания. Няма да соча нови
доказателства. Моля да потвърдите първоинстанционното решение.
Представям списък на разноски, които моля да бъдат присъдени за
настоящата инстанция.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИЕМА и ПРИЛАГА договор за правна защита от 26.10.2021 г. и
представените списък за разноски по чл. 80 ГПК и пълномощно, с което е
преупълномощена адв. Д..
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Д.: Уважаеми апелативни съдии! Моля да отмените
първоинстанционния съдебен акт, съгласно изложените в жалбата
съображения. Така определеният размер на обезщетение за претърпените
неимуществени вреди е занижен, с оглед установеното по делото. Моля да
постановите решение в този смисъл, да присъдите допълнително обезщетение
в размер на още 6000 лева и законна лихва от датата на увреждането. Моля да
ни присъдите сторените в настоящото производство разноски, както и в
първоинстанционното производство разноски, с оглед материалния интерес.
По отношение на представения списък на разноски от ответната страна, правя
възражение за прекомерност.
Адв. А.: Уважаеми апелативни съдии! Моля въззивникът да уточни,
предвид това че във въззивната му жалба е изготвена за обжалване на
решението над присъдения размер до 26 000 лева, сега настоява за уважаване
на жалбата в размер на 6000 лева над присъдения размер. В какъв размер
тогава се поддържа оспорването?
Адв. Д.: В петитума на въззивната жалба сме посочили, че
претендираме допълнителни 6000 лева. Обжалваме решението в частта, с
която е отхвърлен искът над 10 000 лева. Ние сме претендирали с исковата
молба 26 000. Първоинстанционният съд е присъдил 4000, ние претендираме
още 6000 лева.
Адв. А.: Моля да потвърдите първоинстанционния съдебен акт, като
правилен и законосъобразен. Първоинстанционният съд е съобразил
изчерпателно всички ангажирани и приобщени по делото доказателства,
както и изрично е съобразил, от една страна, заключението по изслушаната
СМЕ, която установява безостатъчно оздравяване на пострадалия, както и
ангажираните по делото свидетелски показания на родственици на ищеца.
Съобразени са всички релевантни в съотвествие с разпоредбата на чл. 52 ЗЗД
факти и обстоятелства за определяне на справедлив, според мен, размер,
поради което моля да потвърдите решението. Моля за разноски. Не оспорвам
размера на възнаграждението на ищцовата страна.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:16 часа.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3