№ 258
гр. Девин, 01.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на първи октомври през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Илияна Р. Ферева - Зелева
при участието на секретаря Диана Ал. Стоева
Сложи за разглеждане докладваното от И. Р. Ф. - З. Гражданско дело №
20245410100443 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът Д. С. А., р. пр. лично и с адв. З. Ч., р. уп. от по-рано.
Ответницата К. М. Р., р. пр. лично и с адв. Д. М., р. уп. от по-рано.
Дирекция „Социално подпомагане“ отдел „Закрила на детето“ –
Девин, р. пр. не изпраща представител. Представя социален доклад.
Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.
Ищецът: С настоящото изявление искам да изразя опасение,
относно безпристрастността на съда в настоящото производство. Преди
предходното заседание Вие в присъствието на свидетели направихте коментар
към мен, относно сигнала подаден към прокуратурата и инспектората срещу
вашата колежка. Този коментар, който пряко засяга друго висящо
производство създава сериозни съмнения за Вашата безпристрастност.
Съгласно чл.22 ГПК съдията е длъжен да си направи отвод, когато има други
обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговата
безпристрастност. Вашият коментар, направен публично е точно такова
обстоятелство. То може да се тълкува като пряко обвързване по настоящото
дело със сигнала подаден към друга институция и създава впечатление за
предубеденост. В съответствие с принципите на Закона за съдебната власт и
Етичния кодекс на българските магистрати, съдията е длъжен да действа
безпристрастно и да не прави коментари, които могат да компрометират
репутацията на съдебната система. Поради всичко изложено моля да се
отведете от разглеждането на двете дела, за да се гарантира обективността и
безпристрастността на процеса.
Адв. Ч.: Уважаема Госпожо Съдия, с оглед изричното желание на
доверителя ми за отвод, предоставям на съда да прецени дали са налице
1
обстоятелства за Вашия отвод.
Адв. М.: Уважаема Госпожо Председател, така изразеното
становище третирам като поредното шикалкавене за отлагане на процеса.
Досежно искането за отвод, считам, че това е вътрешно убеждение на самия
състав, аз не мога да взема отношение, но моля да се произнесете по искането
за изменение на привременните мерки, в случай, че от ваша страна вземете
решение да си направите отвод. Но, тъй като в тези производства основното
нещо, което е, е интересът на детето, което изрично го изрази пред социален
работник, че желае да живее при майка му. Моля да измените привременните
мерки и едва след това да вземете вашето решение дали да си дадете отвод
или не. Именно това беше причината да се насрочи и да се изиска втори
социален доклад, с оглед произнасяне по привременните мерки, което искане е
внесено надлежно преди три съдебни заседания. Първия път щяхме да имаме
споразумение, вторият път – изслушване, сега трети път се иска отново нещо.
И в трите случая целта беше отлагане на произнасянето на състава.
Съдът, след като съобрази постъпилото възражение от ищеца за
отвод на съдебния състав, въпреки, че не са изложени обосновани твърдения,
които да водят до съмнение в съдийската безпристрастност, тъй като
настоящото производство е образувано на 08.10.2024г. и до настоящия момент
съдът е насрочил осем поредни съдебни заседания, постановил е привременни
мерки, с които родителските права са предоставени на ищеца, с оглед
събраните по делото доказателства - социални доклади и експертизи, като е
отчетен приоритетно ной - добрия интерес на детето. Съдията докладчик, по
никакъв начин не е коментирал обстоятелства извън съдебната зала и не е
правил негативни коментари по никакъв начин срещу никоя от страните в
настоящото производство. Изцяло усилията на съдебния състав са били
насочени да си постигне споразумение, което е в най-добрия интерес на
детето. Последвалите обстоятелства на 14.08.2025г., във връзка с които е било
образувано ГД № 410/2025г. по реда на ЗЗДН са станали достояние на
настоящия съдията - докладчик, след като делето е докладвано за
преразпределение поради отвод на съдията, делото е разпределено на
настоящия състав. Съдията докладчик след като се запозна с приложения
сигнал по делото до различни интитуции, насочен срещу съдиите от РС Девин
за злоупотреба в процеса, в който са отправени изключително негативни
коментари по отношение на съдиите от Районен съд – Девин и са изразени
съмнения относно тяхната безпристрастност, макар и изложените твърдения
да не са верни, съдията докладчик се отвежда от разглеждане на настоящото
производство, за да гарантира на ищеца усещането за безпристрастност в
процеса и затова
О п р е д е л и :
2
Не дава ход на делото.
Отвежда от разглеждане на ГД № 443/2024г. по описа на Районен
съд – Девин съдия И. Ф. - З..
Да се докладва делото на Председателя за определяне на нов
съдия докладчик.
Протоколът, написан в с.з.
Заседанието закрито в 09.45 ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
Секретар: _______________________
3