П Р
О Т О
К О Л
Година 2013 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД
VІІ
– МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На 25 април
2013 година
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРАСИМИР КОМСАЛОВ
Секретар:
В.А.
Прокурор:
ДИМИТЪР ЧАРДАКОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия КОМСАЛОВ
Наказателно
дело ОХ
№ 578 по описа за 2013 година
На
именното повикване в 14.00 часа се явиха:
Подсъдимата Г.Ц.А. се явява лично
и със защитника си адвокат Венцислав П. от Софийска адвокатска колегия.
Явява се адв.Б. Т, преупълномощена от адвокат П. П. –
определен от САК-Пазарджик за служебен защитник на подсъдимата на ДП.
Пострадалите свидетели Илияна А. А. и А.Г.Х. не се
явяват – редовно призовани. Явява се адвокат Галина Д. редовно упълномощена от
пострадалите.
С оглед на това, че подсъдимата си е
упълномощила като защитник адв.В.Панчев, съдът счита, че неследва да бъде
назначавана за служебен защитник на подсъдимата Г.А. адв.Боряна Телбизова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице основанията за разглеждане
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимата Г.Ц.А. - роден на ***г***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***,
българка, български гражданин, неомъжена, с висше образование, работи като
оператор в ЕТ”Копирни центрове” – гр.София, неосъждана, с ЕГН -**********.
ПОДСЪДИМАТА: Получила съм препис от
обвинителния акт.
На подсъдимата се разясниха правата й по НПК.
Не се направиха отводи на съда,
секретаря и прокурора.
Адв.ДОЙЧЕВА: От името на пострадалите,
заявявам, че няма да предявяваме граждански искове срещу подсъдимата. Няма да
се конституираме като частни обвинители.
Страните – поотделно: Нямам искания.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ
ПРОКУРОРА:
Пристъпи се към разпит на подсъдимата Г.Ц.А.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Желая да сключа споразумение.
С оглед изявлението на подсъдимата, че
желае да сключи споразумение, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждането на съда за
насрочване на делото по реда на Глава 27-ма от НПК.
ПОСТАНОВЯВА разглеждането на делото да
бъде извършено по реда на Глава 29-та от НПК.
Адв.ПАНЧЕВ: Моля, да ни дадете
възможност да сключим споразумение с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия, с подсъдимата и
защитника й постигнахме споразумение в следния смисъл:
Подсъдимата Г.А. се признава за виновна в това, че на 07.09.2012 г. на
Автомагистрала „Тракия”,
1. На Илияна А. А., ЕГН:**********
от гр.София:
·
тежка телесна повреда, изразяваща се в разкъсване на слезка /далак/,
наложило оперативното й отстраняване, представляващо загуба на слезка, по
смисъла на чл.128, ал.2, предл.7, вр. ал.1 от НК;
·
средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на десните 3,4,5,6 ребра и
счупване левите 6,7,8,9 ребра, причинило трайно затрудняване движенията на
снагата, за около 2-2,5 месеца от датата на травмата, по смисъла на чл.129,
ал.2, предл.2-ро, вр.ал.1 от НК;
·
средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на горното и долното рамо
на лявата срамна кост на Арнаутска, причинило трайно затрудняване на движенията
на левия долен крайник за около 2-3 месеца от датата на травмата, по смисъла на
чл.129, ал.2, предл.2-ро, вр. ал.1 от НК;
·
средна телесна повреда, изразяваща се в шоково състояние, дължащо се на
загуба на кръв и травма, причинило разстройство на здравето на Арнаутска,
временно опасно за живота, по смисъла на чл.129, ал.2, предл.6, вр. ал.1 от НК;
2. Както и средна телесна повреда на А.Г.Х.,***, изразяваща се в
счупване на 9 гръден прешлен, причинило трайно затрудняване движенията на
снагата за около 8-10 месеца от датата на травмата, по смисъла на чл.129, ал.2,
предл.2-ро, вр.ал.1 от НК, поради което и на основание чл.343 ал.3, предл. трето,
буква ”а”, предл. първо и второ, във връзка с чл.343 ал.1, буква ”б”, във
връзка с чл.342 ал.1 от НК, във връзка с чл.20 ал.1 и ал.2 от ЗДвП, във връзка
с чл.2 ал.1 от НК
наказанието, което е съгласна да й бъде
наложено е 3 месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66 ал.1 от НК наказанието лишаване от
свобода на подсъдимата Г.А. се отлага за изпитателен срок от 3 години.
Възпитателната работа с условно осъдената се възлага
на Наблюдателната комисия при Столична община – гр.София.
На основание чл.343Г от НК се лишава подсъдимата да
управлява МПС за срок от 6 месеца.
В тежест на подсъдимата се възлагат разноските по
делото 293 лева по сметка на ОД на МВР-Пазарджик.
ПОДСЪДИМАТА Г.А.:Разбирам споразумението. Разбирам
последиците от споразумението, съгласна съм с последиците. Доброволно ще
подпиша споразумението.
Адв.ПАНЧЕВ: Съгласен съм със споразумението. Моля, да
го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Съдът счита, че следва да се впише в съдебния протокол
окончателния текст на споразумението, поради което и на основание чл.382 ал.6
от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на
споразумението. Постигнато е
споразумение между страните по делото, съгласно което:
Подсъдимата Г.Ц.А. -
роден на ***г***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, българка,
български гражданин, неомъжена, с висше образование, работи като оператор в
ЕТ”Копирни центрове” – гр.София, неосъждана, с
ЕГН -********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 07.09.2012 г. на
Автомагистрала „Тракия”,
• чл.20, ал.1
от ЗДвП – „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни
средства, които управляват”;
• чл.20, ал.2
от ЗДвП – „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта
на движението да се съобразяват с…., характера и интензивността на движението,
с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко
предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на
необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението”
и
е причинила по непредпазливост тежка и средни телесни повреди на повече от едно
лице – на две лица, а именно:
1. На Илияна А. Арнаутска, ЕГН:**********
от гр.София:
·
тежка телесна повреда, изразяваща се в разкъсване на слезка /далак/,
наложило оперативното й отстраняване, представляващо загуба на слезка, по
смисъла на чл.128, ал.2, предл.7, вр. ал.1 от НК;
·
средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на десните 3,4,5,6 ребра и
счупване левите 6,7,8,9 ребра, причинило трайно затрудняване движенията на
снагата, за около 2-2,5 месеца от датата на травмата, по смисъла на чл.129,
ал.2, предл.2-ро, вр.ал.1 от НК;
·
средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на горното и долното рамо
на лявата срамна кост на Арнаутска, причинило трайно затрудняване на движенията
на левия долен крайник за около 2-3 месеца от датата на травмата, по смисъла на
чл.129, ал.2, предл.2-ро, вр. ал.1 от НК;
·
средна телесна повреда, изразяваща се в шоково състояние, дължащо се на
загуба на кръв и травма, причинило разстройство на здравето на Арнаутска,
временно опасно за живота, по смисъла на чл.129, ал.2, предл.6, вр. ал.1 от НК;
2. Както и средна телесна повреда на А.Г.Х.,***, изразяваща се в
счупване на 9 гръден прешлен, причинило трайно затрудняване движенията на
снагата за около 8-10 месеца от датата на травмата, по смисъла на чл.129, ал.2,
предл.2-ро, вр.ал.1 от НК, поради което и на основание чл.343 ал.3, предл. трето,
буква ”а”, предл. първо и второ, във връзка с чл.343 ал.1, буква ”б”, във
връзка с чл.342 ал.1 от НК, във връзка с чл.20 ал.1 и ал.2 от ЗДвП и чл.2 ал.1
от НК наказанието, което е СЪГЛАСНА да
изтърпи е ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На
основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването на наказанието лишаване от
свобода на подсъдимата Г.Ц.А. за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ВЪЗЛАГА
се възпитателната работа с условно осъдената Г.Ц.А. на Наблюдателната комисия
при Столична община – гр.София.
На
основание чл.343Г от НК се ЛИШАВА подсъдимата Г.Ц.А. от право да управлява МПС
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА
се подсъдимата Г.Ц.А. да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на
МВР-Пазарджик разноски по делото в размер на 293 лева.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Дим.Чардаков/ / адв.В.Панчев/
ПОДСЪДИМА:
/Г.А./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение
непротиворечи на закона и морала и като взе предвид съгласието на страните,
счита, че следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.384 ал.3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението между страните по делото.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 578/2013 г. по
описа на Пазарджишкия районен съд.
Определението е окончателно и неподлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед постигнатото споразумение и на основание
чл.309 ал.2 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” на подсъдимата
Г.Ц.А...
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протокола изготвен в съдебно заседание, което приключи
в 14.30 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: