РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3670
Стара Загора, 18.09.2025 г.
Административният съд - Стара Загора - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ГАЛИНА ДИНКОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Галина Динкова административно дело № 958 по описа за 2025 година на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството по делото е образувано по жалба от П. К. П. с адрес: гр.Стара Загора, [улица], ет.4, ап.29, срещу резултатите от конкурс за главен асистент по химически науки, проведен в Химикотехнологичен и металургичен университет /ХТМУ/ - София. Жалбоподателят твърди, че е бил кандидат за участие в конкурса, но не му е бил изпратен никакъв документ от гласуването на факултетния съвет за избора на д-р В. Г. И.. Поради това заявява, че не е в състояние да индивидуализира акта, който обжалва – от кой орган е издаден и на коя дата. В тази връзка е отправено искане към съда да бъде изискана документацията по провеждане на конкурса с оглед възможността да конкретизира оспорения акт.
Жалбата е била депозирана пред Административен съд – София-град изпратена по подсъдност на Административен съд – Стара Загора.
След преценка на материалите по делото съдът констатира, че с писмо изх.№ 25-РД08-140/ 29.08.2025г. на Ректора на ХТМУ гр.София са представени документите във връзка с проведения конкурс за главен асистент по 4.2 Химически науки /Аналитична химия/.
С оглед индивидуализиране предмета на образуваното съдебно-административно производство и обхвата на съдебната проверка и контрол за законосъобразност, както и за преценка допустимостта на подадената жалба, съдът намира, че същата следва да бъде оставена без движение, като се даде възможност на жалбоподателя, след запознаване с приложената по делото преписка, да посочи точно и ясно кой акт оспорва, с конкретизиране на неговия номер, дата и издател, както и в какво се състои искането към съда. Следва да бъде представен и документ за внесена държавна такса в размер на 10 лева, дължима се в съдебното производство съгласно т. 2б, б. „а” от Тарифа №1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието.
В изпълнение на задължението си по чл.171, ал.5 от АПК да съдейства на страните за отстраняване на грешки и неясноти в изявленията им, съдът намира, че следва да укаже на П. К. П., че решението на органа по чл.23 от ЗРАСРБ за провеждане на избор подлежи на съдебен контрол по силата на чл.32, ал.8 от ЗРАРБ.
По тези съображения и на основание чл. 158, ал.1 във вр. с чл.150, ал.1, т.5, т.6 и т.7, чл.151, т.3 и чл.171, ал.5 от АПК, съдът
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената жалба.
УКАЗВА на жалбоподателя в седемдневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане:
1. С писмена молба по делото да уточни предмета на подадената жалба като посочи точно и ясно кой административен акт обжалва, като конкретизира неговия номер, дата и издател; да посочи в какво се изразява незаконосъобразността на обжалвания административен акт и в какво се състои искането до съда;
2. Да внесе по сметка на Административен съд – Стара Загора държавна такса в размер на 10 (десет) лева или да я заплати на ПОС терминал в деловодството на съда и в същия срок да представи по делото платежния документ за внесената държавна такса.
УКАЗВА на жалбоподателя, че решението на органа по чл.23 от ЗРАСРБ за провеждане на избор подлежи на съдебен контрол по силата на чл.32, ал.8 от ЗРАСРБ.
При неотстраняване на нередовностите в указания срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.
| Съдия: | |