Решение по т. дело №108/2025 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 284
Дата: 16 октомври 2025 г.
Съдия: Иванела Атанасова Караджова
Дело: 20255500900108
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 март 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 284
гр. Стара Загора, 16.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и
девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Иванела Ат. Караджова
при участието на секретаря Даниела М. Калчева
като разгледа докладваното от Иванела Ат. Караджова Търговско дело №
20255500900108 по описа за 2025 година

Производството е образувано по молба по чл.625 от ТЗ от „Д.Т.Ц.“ ЕООД
ЕИК ***** гр.С.З. ул.“**** , в която молителят твърди, че има публично
задължение в размер на 63 430лв. Макар това да е единственото задължение
на дружеството, посочва, че същото не е в състояние да погаси задължението
си, както с активите на предприятието, така и с разполагаемите парични
средства.
Към настоящия момент не е в състояние да изпълни изискуеми парични
задължения по публично правни задължения към дървата, свързани с
търговската дейност. Понастоящем дружеството е спряло плащанията, като не
е изпълнило публично правно задължение към Национална агенция за
приходите в размер на 63 430 лв. Посочва, че няма неизпълнени задължения
по търговски сделки към работници, няма вземания от трети лица и
доставчици.
Моли съда да постанови решение по смисъла на чл. 630 от ТЗ, с което да
обяви неплатежоспособността на „Д.Т.Ц.“ ЕООД, да определи началната й
дата-25.03.2025 г. и да открие производство по несъстоятелност ведно със
законните последици.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в
1
тяхната съвкупност намира за установено следното:
За откриване производство по несъстоятелност следва да са налице следните
кумулативни материално правни предпоставки: подадена до компетентният по
смисъла на чл.613 ТЗ съд молба от лицата, изрично изброени в чл.625 ТЗ,
съответно лицата по чл.742 ал.2 ТЗ, длъжникът да е търговец по смисъла на
чл.1 ТЗ, да е налице изискуемо задължение на длъжника по търговска сделка
или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с
търговската му дейност или задължение по частно държавно вземане, наличие
на неплатежоспособност на длъжника по смисъла на чл.608 ал.1
ТЗ/евентуално свръхзадълженост съгласно чл.742 ал.1 ТЗ, ако е корпоративно
търговско дружество/ и затрудненията на длъжника да не са временни, като
състоянието на неплатежоспособност да е обективно и трайно /арг. чл.631/.
По делото е изготвена съдебно –икономическа експертиза. Видно от
експертното заключение при липсата на каквито и да е било вземания за целия
анализиран период, са налице задължения на търговеца - за общо 15хиляди лв.
- към 31.12.2022г., 23 хиляди към 31.12.2023г., преобладаващи и за двата
периода са данъчните и осигурителни задължения. Към 31.12.2024г. размерът
им се увеличава повече от три пъти спрямо предходната година, достига до 77
хиляди лева като увеличението се дължи на увеличения размер на данъчните
задължения.
По последен баланс на дружеството към 15.05.2025г. не е отчетено
плащане на задължения към държавата и осигурителните организации.
Осчетоводените за този период задължения възлизат на 13110,32лв. /299,85лв.
- по сметка 454“Разчети за данъци върху ф.л.“ + 12810,47лв. - по сметка
459„Др. разчети с бюджети и ведомства“/ и не кореспондират със сумите
декларирани в НАП, като към 15.05.2025г. по баланс са отразени 92 хиляди
лева, в това число по оборотна ведомост - 78378,75лв. данъци + 14099,29лв.
осигурителни вноски.
Съгласно справка за задълженията от НАП към 08.04.2025г. възлизат на
93497,10лв./приложена по делото/, в това число:
задълженията подлежащи на разпределение от публичен изпълнител
възлизат общо на 65745,14лв. /57021,06лв. - главници + 8725,08лв. -
лихви/;
за месец март 2025 г. са декларирани осигурителни вноски /НОИ, ДЗПО
2
и 30/ за общо 353,26лв., с начислени лихви за забавено плащане 2,24лв.
За месец април 2025г. като данъци и други приходи за Централния
бюджет са декларирани данък по декларация по чл.55, ал.1 от ЗДДФЛ и
чл.201, ал.1 от ЗКПО в размер на 12319,43лв., както и 14983,16лв. по ГДД
по чл.92, ал.1 от ЗКПО.
Конкретизирани задълженията по баланс към 15.05.2025г. са в размер
общо 92498,04лв., без лихви за забава изчислени от НАП към 08.04,2025г„ в
т.ч.:
а/ 0,00лв. - задължения към доставчици/сметка 401/;
б/ 0,00лв. - други задължения/421 Персонал, 412 Клиенти по аванси/;
в/ 92498,04лв. - задължения към бюджета, в т.ч.:
18187,83лв. - корпоративен данък / сметка 452, с най-старо задължение по
ГДД по ЗКПО за 2020г., със срок за плащане - 30.06.2021г. и последно
задължение по ГДД по ЗКПО за 2023г., със срок за плащане 01.07.2024г./;
45027,75лв. - ДДС / сметка 453, с най-старо задължение за м.02.2021г., със
срок за плащане - 15.02.2021г. и последно задължение декларирано за м. май
2024г., със срок за плащане 31.07.2024г./;
-2352,70лв. - данък върху доходи на физически лица, сметка 454, с най-старо
задължение за м.06.2021г., със срок за плащане - 26.07.2021г. и последно
задължение декларирано за м. януари 2025г., със срок за плащане
25.02.2025г./.
-12810,47лв. - др. разчети с бюджети и ведомства, сметка 459
-6916,09лв. - осигурителни вноски - НОИ, сметка 461, с най-старо задължение
за м.06.2021г., със срок за плащане - 25.06.2021г.
-1799,49лв. - осигурителни вноски - ДЗПО, сметка 462, с най-старо
задължение за м.06.2021г., със срок за плащане - 25.06.2021г.
5383,71лв. - здравно осигуряване, сметка 463, с най-старо задължение за
м.07.2021 г., със срок за плащане - 26.07.2021 г.
В последния счетоводен баланс не са отчетени като пасиви дължими лихви
за забава, изчислени от НАП към 08.04.2025г., видно от предоставената
справка за общите задължения.
Предвид експертното заключение задълженията на молителя произтичат от
3
забавени плащания по публичноправни задължения към държавата, в резултат
от търговската дейност на дружеството.
Видно от представените от дружеството счетоводни баланси към 31
декември 2022г., 2023г., 2024г. и 15.05.2025г. няма начислявани лихви за
забавено плащане във вр. с просрочените задължения.
Не са предоставени счетоводните регистри на счетоводни сметки 503
„Разплащателна сметка” и 501 „Каса в левове” съставени през 2022г., 2023г.,
2024г. и до 15.05.2025г., от които да е видно кога, как и какво точно е плащано.
Видно от представените оборотни ведомости за посочените отчетни
периоди, през 2022г. има отчетени плащания по банка общо 11087,90лв. и в
брой за 33827,17лв.
През 2023г. няма отчетени плащания по банка, а плащанията в брой възлизат
на 25544,90лв., като прави впечатление, че отчетената в края на годината
касова наличност е висока - 49111,46лв., като за същото време задълженията
за данъчи и осигурителни вноски са увеличени с около 16 хиляди спрямо
предходната година.
През 2024г. също няма отчетени плащания по банка, а плащанията в брой
възлизат на 10777,80лв., като прави впечатление, че като касов приход за
годината са отчетени 207669,93лв., а отчетената в края на годината касова
наличност е още по-висока - 246003,59лв., като за същото време задълженията
за данъци и осигурителни вноски са увеличени с около близо 6 пъти спрямо
предходната година.
Не са представени поисканите документи във връзка с извършвани
инвентаризации съгласно разпоредбите на Закона за счетоводството за
периода 2022г.-2025г.Съгласно оборотна ведомост за 2024г. плащания в брой
за годината са отчетени в общ размер 10777,80лв.
Като доказателства по делото са приложени платежни документи за
извършени плащания в брой през 2025година:
191,60лв. - платена фактура на Йеттел на 30.01.2025г.
196,19лв. - платена фактура на Йеттел на 02.03.2025г.
199,49лв. - платена фактура на Йеттел на 30.03.2025г.
50,00лв. - плащане чрез Изи Пей - разписка от 31,03.2025г.
4
751,57лв. - изплатено обезщетение, съгласно РКО №005/15.05.2025г.
Съгласно документи приложени по делото - балансови данни и
предоставени оборотни ведомости по време на проверката, за целия
анализиран период дружеството не отчита наличие на дълготрайни активи. Но
съгласно публикуван в Търговски регистър баланс към 31.12.2023г. има ДА за
49 хил.лв.
Към 15.05.2025г., по данни от приложени по делото - последен баланс и
счетоводна справка-опис и оценка на активите и пасивите и предоставената
оборотна ведомост по сметки, няма наличности на краткотрайни и/или
дълготрайни активи на търговеца, които да послужат за погасяване на
задълженията.
Вещото лице установява,че по счетоводни данни дружеството се е
разплащало с банкова сметка до края на 2022година.
При липсата на каквито и да е било вземания за целия анализиран период, са
налице задължения на търговеца - за общо 15хиляди лв. - към 31.12.2022г., 23
хиляди към 31.12.2023г., преобладаващи и за двата периода са данъчните и
осигурителни задължения. Към 31.12.2024г. размерът им се увеличава повече
от три пъти спрямо предходната година, достига до 77 хиляди лева като
увеличението се дължи на увеличения размер на данъчните задължения.
По последен баланс на дружеството към 15.05.2025г. не е отчетено плащане
на задължения към държавата и осигурителните организации. Осчетоводените
за този период задължения възлизат на 13110,32лв. /299,85лв. - по сметка
454“Разчети за данъци върху ф.л.“ + 12810,47лв. - по сметка 459„Др. разчети с
бюджети и ведомства“/ и не кореспондират със сумите декларирани в НАП,
като към 15.05.2025г. по баланс са отразени 92 хиляди лева, в това число по
оборотна ведомост - 78378,75лв. данъци + 14099,29лв. осигурителни вноски.
Експертизата проследява показателите за ликвидност, които отразяват
възможностите на предприятието да покрие задълженията си в даден момент -
балансова дата.
Коефициентът за ликвидност показва способността на дружеството да
изплаща текущите си задължения с наличните краткотрайни активи. Колкото
повече коефициентът е под 1-ца толкова повече е влошена ликвидността на
дружеството и обратно. Коефициентът на обща ликвидност през първата
5
година е под средно приетия, а през следващите два периода значително над
средно приетите за отрасъла, като това се дължи на високите стойности на
краткотрайните активи /паричните средства в касата/. По последен баланс към
15.05.2025г. е нула, поради неотчетени краткотрайни активи.
Поради липсата на краткосрочни вземания и инвестиции стойностите на
коефициентите на бързата, незабавната и абсолютна ликвидности са еднакви.
През първата година са значително под средно приетите, а през следващите
два периода значително над средно приетите за отрасъла, като това се дължи
на високите стойности на краткотрайните активи /паричните средства в
касата/. По последен баланс към 15.05.2025г. е нула, поради неотчетени
парични средства.
В първоначалното заключение на съдебно-икономическата експертиза се
установява,че коефициентите на ликвидност са високи и въз основа на тези
стойности не може да се направи извод за неплатежоспособност.
Показателите за финансова автономност характеризират степента на
финансовата независимост на дружеството от кредиторите. Колкото по-висок
от коеф. 1 е показателят за финансова автономност, толкова е по- независим от
кредиторите.
Видно от изчисленията, показателят за финансова автономност през първия
и последния периоди е отрицателен, поради незначителния основен капитал
/двадесет лева/ и отчетените загуби от дейността.
През втория и третия отчетни периоди е под единица под средно приетите
норми, влияние оказват както увеличените задължения така и отчетеното
увеличение на собствения капитал с размера на отчетена печалба. Видно от
таблицата през 2023г. е 0,88561 и 0,4783 - през следващата 2024г./, т.е. е
понижен с 0,40631, т.е .финансовото състояние се е подобрило.
Вещото лице установява,че по последен баланс на дружеството към
15.05.2025г. - няма данни за налично имущество като дълготрайни активи или
краткотрайни материални активи, както и парични средства, което да послужи
за начални разноски за откриване на производство по несъстоятелност.
В хода на производството е назначена допълнителна съдебно-икономическа
експертиза.Видно от експертното заключение паричните средства в
национална валута търговецът е отчитал по сметка №501"Каса в левове", при
6
наличие на наредба за плащания, определяща максималната сума за плащания
в брой /10 000лв./. Счетоводната сметка е активна. Началното салдо по сметка
каса към 01.01.2025г. е в размер на 246003,59лв.Сметката се кредитира при
разходване на налични пари, въз основа на разходен касов ордер или друг
документ, срещу дебитиране на: сметки от група 60 Разходи по икномически
елементи - при изплащане на разходи с налични пари, 421 „Персонал“ - при
изплащане на заплати в брой, 422 „Подотчетни лица“ - при изплащане на
служебни аванси, сметки за активи - при закупуване на такива активи чрез
плащане в брой, сметка №503 „Разплащателна сметка" при внасяне на
парични средства в банката. Препоръчително е търговците да водят и касова
книга, в която да отразяват ежендневно всички операции по разхода и по
прихода на налични парични средства, въз основа на разходните и приходните
касови ордери. Ежедневно касовата книга следва да се приключва, като
салдото по нея се сверява с касовата наличност.
Вещото лице установява,че не са представени за анализирания период
касови книги и документи във връзка с извършвани годишни инвентаризации,
съгласно изискванията на Закона за счетоводството за периода 2022г. - 2025г.
Молителят "Д.Т.Ц." ЕООД представя оборотна ведомост за синтетични
сметки и подсметки за периода от 01.01.2025г. до 15.05.2025г. В с.з на 29.09.25
г. експертът заявява,че крайната наличност е нула.Дружеството не притежава
никакви активи,няма парични средства по банкови сметки и каса ,както и
вземания.То е неплатежоспособно.Не притежава парични средства,нито
краткотрайни активи.
В настоящото производство съдът следва да вземе предвид дали
длъжникът реално обслужва задълженията си ,дали има постъпления по
сметки,дали активите са реално ликвидни и дали задълженията са
дългосрочно неизпълнявани. В конкретния случай съдът приема,че наличието
на добри коефициенти не може да опровергае неплатежоспособността,когато
търговецът фактически не разполага с парични средства за плащане на
изискуеми задължения./ в този смисъл решение №171/2015 г. по т.д.
№2496/2014 г. на ВКС/. Затрудненията на длъжника нямат временен характер.
Предвид събраните по делото доказателства, съдът приема, че в случая е
налице хипотезата на чл.629б от ТЗ – наличното имущество на длъжника не е
достатъчно за покриване на началните разноски по несъстоятелността. В
7
открито заседание на 29.09.2025г. съдът е дал възможност на длъжника и
кредиторите за предплащане на сума в размер на 14 000 лв., необходима за
покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност за пет
месеца, с изрично предупреждение, че в противен случай следва да постанови
решение по чл. 632, ал. 1 ТЗ. В указания от съда срок, нито длъжникът, нито
някой от неговите кредитори или заинтересувано трето лице са предплатили
необходимите разноски.
Съдът намира, че при цялостния анализ на доказателства по делото и
експертни изводи, характеризиращи финансовото състояние на длъжника е
видно, че дружеството е декапитализирано, свръхзадължено,
неплатежоспособно и продължаването на неговата дейност би увредило
интересите на кредиторите.
От изложените факти и писмени доказателства може да се направи извод,
че финансовите и икономически затруднения, имат необратим характер.
С оглед на тези данни, съдът счита, че следва да постанови решение по
чл.632, ал.1 ТЗ, да обяви в неплатежоспособност дружеството, с начална дата
на неплатежоспособността 15.05.2025г., да открие производство по
несъстоятелност, да допусне обезпечение чрез налагане запор и възбрана
върху имуществото на длъжника, да постанови прекратяване дейността на
предприятието на длъжника и да го обяви в несъстоятелност, като спре
производството по делото.
Следва, длъжникът да бъде осъден да заплати държавна такса в размер на
250 лева /двеста и петдесет лева/ по сметка на Старозагорския окръжен съд.

Водим от горните мотиви и на основание чл.632, ал.1 ТЗ, съдът
РЕШИ:

ОБЯВЯВА в неплатежоспособност „Д.Т.Ц.“ ЕООД ЕИК ***** гр.С.З.
ул.“**** с начална дата –15.05.2025г.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност спрямо „Д.Т.Ц.“ ЕООД ЕИК
8
***** гр.С.З. ул.“****


НАЛАГА запор върху цялото движимо имущество и вземанията на
длъжника, както и обща възбрана върху недвижимите му имоти.

ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на длъжника.

ОБЯВЯВА в несъстоятелност „Д.Т.Ц.“ ЕООД ЕИК *****
гр.С.З. ул.“**** .

СПИРА производството по несъстоятелност на „Д.Т.Ц.“ ЕООД ЕИК *****
гр.С.З. ул.“**** .

ОСЪЖДА „Д.Т.Ц.“ ЕООД ЕИК ***** гр.С.З. ул.“**** да заплати държавна
такса в размер на 250лв. по сметка на Старозагорския окръжен съд.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.

ПРЕПИС от решението да се изпрати незабавно за вписване в ТР и РЛЮНЦ
при Агенцията по вписванията.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от вписването му в
ТРРЮЛНЦ пред Пловдивския апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________
9