ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11823
Варна, 30.10.2025 г.
Административният съд - Варна - VI състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ИВЕТА ПЕКОВА |
Като разгледа докладваното от съдия ИВЕТА ПЕКОВА административно дело № 20257050701988 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на К. С. С., Н. С. Н. и Н. С. Н., и тримата с адрес - гр.Варна, [улица], подадена чрез адв.И. Г., адрес за съобщения – гр.Варна, [улица], ет.1, офис 1, против заповед № 18-6579-26.06.2025г. на началника на СГКК-Варна, с която е отказано изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Варна, община Варна, одобрени със заповед № РД-18-73/23.06.2008г. на ИД на АГКК, по заявление № 01-202643-13.03.2025г. и приложения към него проект за изменение на КККР, за който е издадено удостоверение за приемане на проект за изменение на КККР № 25-81853-12.03.2025г. на СГКК-Варна, състоящо се в нанасяне /отразяване/ на контурът на 5 броя самостоятелни обекта в сграда с [идентификатор] и коригиране на етажността, функционално предназначение и конструкцията на сградата, в съответствие с приложената строителна документация и проектна документация по част „Архитектура“.
Обжалваната заповед е връчена на жалбоподателката Н. Н. на 04.07.25г., а на жалбоподателите Н. С. Н. и К. С. С. на 02.07.25г., а жалбата е подадена на 18.08.2025г., видно както от входящия номер на СГКК-Варна, така и от отразеното в нея.
С определение № 11383/21.10.2025г. съдът е оставил без движение жалбата и е указал на жалбоподателите в 7-дневен срок от съобщението да представят доказателства за подаване на жалбата в срок.
С молба с.д.17192/23.10.25г. жалбоподателите, чрез процесуалния си представител адв. Г., заявяват, че са получили на 04.07.2025г. процесната заповед, като на 14.07.25г. Н. Н. е подала възражение вх.№ 02-4591383/14.07.25г. против заповедта, което е приложено по делото и е препятствало влизането й в законна сила. Твърди се, че на 07.08.25г. Н. Н. е получила копие на възражение от М. Л., заедно с писмо изх.№ 24-34071/22.07.2025г. от АГКК, с което са й дадени указания, че в случай, че поддържа възражението си /подадено в срок/, следва да подаде възражение до Административен съд-Варна. Жалбата срещу заповедта е подадена в посочения в писмото от 22.07.25г. 14-дневен срок, а именно – 18.08.25г.
Съгласно чл.54, ал.6 ЗКИР заповедите могат да се обжалват по реда на АПК. Изрично и в оспорения акт е посочено, че заповедта подлежи на обжалване чрез СГКК-Варна пред Административен съд-Варна в 14-дневен срок от съобщаването му.
В случая заповедта е връчена на жалбоподателката Н. Н. на 04.07.25г., а на жалбоподателите Н. С. Н. и К. С. С. на 02.07.25г. Жалбата против заповедта е подадена на 18.08.2025г., т.е. след изтичане на законоустановения срок за обжалване.
Подаденото възражение от Н. Н. на 14.07.25г. не представлява оспорване на издадената заповед, а възражение относно твърденията на заинтересованото лице М. Л.. Същото не е адресирано до съд, нито съдържа искане за отмяна на издадената заповед, а само искане за преразглеждане и доуточняване на постъпила информация.
С оглед гореизложеното, съдът намира, че следва да се остави без разглеждане жалбата на К. С. С., Н. С. Н. и Н. С. Н., и тримата с адрес - гр.Варна, [улица], подадена чрез адв.И. Г., адрес за съобщения – гр.Варна, [улица], ет.1, офис 1, против заповед № 18-6579-26.06.2025г. на началника на СГКК-Варна, тъй като е просрочена и производството по делото следва да се прекрати.
Предвид горното и на основание чл.159 т.5 АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на К. С. С., Н. С. Н. и Н. С. Н., и тримата с адрес - гр.Варна, [улица], подадена чрез адв.И. Г., адрес за съобщения – гр.Варна, [улица], ет.1, офис 1, против заповед № 18-6579-26.06.2025г. на началника на СГКК-Варна.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 1988 по описа на Административен съд- Варна за 2025г., шести състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщението на страните.
| Съдия: | |