Споразумение по НОХД №106/2025 на Районен съд - Свищов

Номер на акта: 61
Дата: 9 октомври 2025 г. (в сила от 9 октомври 2025 г.)
Съдия: Теодора Богомилова Стоянова
Дело: 20254150200106
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 май 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 61
гр. Свищов, 09.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на девети октомври
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Теодора Б. Стоянова
СъдебниДЕСИСЛАВА ЕМ. ЙОРДАНОВА
заседатели:ЗДРАВКА В. МЕРАЗЧИЕВА-
ШИШМАНОВА
при участието на секретаря БОЖИДАРА Р. ЦАНЕВА
и прокурора К. В. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Б. Стоянова Наказателно
дело от общ характер № 20254150200106 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
На основание чл. 252, ал. 1 от НПК съдът незабавно пристъпи към
разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО към ТО – СВИЩОВ
– редовно уведомена, се представлява от прокурор К. Т..

Подсъдимият С. М. Ф. – уведомен, се явява лично и с адв. Х. П. от
ВТАК, назначен за служебен защитник.
Подсъдимият Е. Д. М. – уведомен, се явява лично и с адв. Х. Т. от ВТАК,
назначен за служебен защитник.


По даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
АДВ. П. – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 НПК.
АДВ. Т. – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПО ДИФЕРЕНЦИРАНАТА ПРОЦЕДУРА
ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 НПК

Съдът проверява спазени ли са изискванията на НПК относно връчване
на препис от обвинителния акт и констатира, че е връчен на подсъдимия в
законоустановения срок.

Разяснява правата на подсъдимите по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
АДВ. П. – Нямам искания за отводи.
АДВ. Т. – Нямам искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата
им предвидени в НПК.

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

С. М. Ф. – роден на ********* г. в гр. Плевен, с постоянен адрес с.
Беглеж, община Плевен, област Плевен, ул. „*************“ № 8, настоящ
адрес в гр. Свищов, ул. „Е.“ № 4, български гражданин, начално образование,
неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

Е. Д. М. – роден на ********* г. в гр. Плевен, постоянен гр. Свищов, ул
„Ф.Т.“ № 25 и настоящ адрес гр. Свищов, област Велико Търново, ул. „Б.В.н“
№ 11, български гражданин, начално образование, неженен, работи, осъждан,
ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ Уважаема госпожо Съдия, с адв. Х. П., защитник на
подсъдимия Ф. и с адв. Х. Т. – защитник на подсъдимия М. сме постигнали
споразумение за прекратяване на наказателното производство, което
представяме в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на закона и
морала и като такова моля да го одобрите.


АДВ. П. – Уважаема госпожо Председател, поддържам постигнатото
споразумение с представител на Районна Прокуратура гр. Свищов и мен, в
качеството ми на защитник на обвиняемия С. Ф.. Сключеното споразумение
отговаря на изискванията чл. 381, ал. 5 от НПК и съдържа в себе си отговор на
въпросите има ли извършено деяние, извършено ли е от Ф., извършено ли е
виновно, съставлява ли деянието престъпление и каква е неговата
2
квалификация. Споразумението е подписано от защитата, обвиняемият също
го е подписал и декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия
ред. На основание гореизложеното, моля в съдебния протокол бъде вписано
окончателното съдържание на споразумението, което не противоречи на
закона и морала и като такова моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Ф. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Споразумението съм подписал доброволно. Разбирам от
последиците и съм съгласен с тях. Моля делото да не се гледам по общия ред.

АДВ. Т. – Уважаема госпожо Председател, поддържам постигнатото
споразумение с представител на Районна Прокуратура гр. Свищов и мен, в
качеството ми на защитник на обвиняемия Е. М.. Сключеното споразумение
отговаря на изискванията чл. 381, ал. 5 от НПК и съдържа в себе си отговор на
въпросите има ли извършено деяние, извършено ли е от М., извършено ли е
виновно, съставлява ли деянието престъпление и каква е неговата
квалификация. Споразумението е подписано от защитата, обвиняемият също
го е подписал и декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия
ред. На основание гореизложеното, моля в съдебния протокол бъде вписано
окончателното съдържание на споразумението, което не противоречи на
закона и морала и като такова моля да бъде одобрено.

Подсъдимият Е. Д. М. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Споразумението съм подписал доброволно. Разбирам от
последиците и съм съгласен с тях. Моля делото да не се гледам по общия ред.

Съдът, като взема предвид постигнатото между Районна прокуратура –
Велико Търново към ТО – Свищов, представлявана от прокурор К. Т., адв. Х.
П., защитник на подсъдимия С. Ф. с ЕГН ********** и с адв. Х. Т. –
защитник на подсъдимия Е. М. с ЕГН ********** споразумение, представено
в писмен вид, намери че окончателното съдържание на споразумението следва
да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал.
6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението постигнато между Районна прокуратура – Велико Търново
към ТО – Свищов, представлявана от прокурор К. Т., адв. Х. П., защитник на
подсъдимия С. Ф. с ЕГН ********** и с адв. Х. Т. – защитник на подсъдимия
Е. М. с ЕГН **********, по силата на което:

Подсъдимият С. М. Ф. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за
това, че 30.05.2024 г. в град Свищов, пред състав на Районен съд Свищов с
председател на състава районен съдия Светослав Иванов, в съдебно заседание
3
по НЧХД № 7/2024г. по описа на PC Свищов, в качеството на свидетел, устно
съзнателно потвърдил неистина, като е заявил, че не е виждал конфликт
между А.Ф.С. и М.Ш. М. в района на ул. „П.Ш.“ в гр. Свищов, при който М. е
ударил С., и че не е чувал М. да обижда дъщерята на Е. Д. М., като Ф. заявил
при разпита му в качеството на свидетел „Казвам самата истина не съм
виждал конфликт между М. и А.“ и „Аз не съм чувал М. да обижда дъщеря
му“. Престъпление по чл. 290, ал.1 пр. 1-во от НК.

ЕИСПП № на престъплението ГЕР22439988БУТ.

Деянието е извършено от подсъдимия С. М. Ф. с ЕГН **********
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна
страна съставлява престъпления по чл. 290, ал.1 пр. 1-во от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия С. М. Ф. с ЕГН
********** СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ТРИ МЕСЕЦА при първоначален строг режим.

Веществени доказателства – 1 бр. отпичен носител (CD диск), съдържащ
1 бр. аудиозапис / приложен по делото в том I, л. 53/, да се унищожи по
съответния ред.

Разноски по делото няма.

ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Ф. декларира, че разбира смисъла и значението
на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от
разглеждане на производството по общия ред.


Подсъдимият Е. Д. М. с ЕГН ********** за се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 30.05.2024 г. в град Свищов, пред състав на Районен съд Свищов с
председател на състава районен съдия Светослав Иванов, в съдебно заседание
по НЧХД № 7/2024г. по описа на PC Свищов, в качеството на свидетел, устно
съзнателно потвърдил неистина, като заявил, че не е присъствал на мястото,
когато е възникнал конфликт между А.Ф. С. и М.Ш. М. в района на ул. „П.ш.“
в гр. Свищов, при който М. е ударил С., като е заявил при разпита му в
качеството на свидетел „ ...Аз бях казал, че съм бил там на място, а аз не съм
бил там показанията дето давах, аз изобщо не съм бил там на мястото дето М.
е ударил тоз А. и т.н.

Престъпление по чл. 290, ал.1 пр. 1-во от НК.

ЕИСПП № на престъплението ГЕР22439987БТЧ.
4

Деянието е извършено от подсъдимия Е. Д. М. с ЕГН **********
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна
страна съставлява престъпления по чл. 290, ал.1 пр. 1-во от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия Е. Д. М. с ЕГН
********** СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения Е. Д. М. с ЕГН **********
по време на изпитателния срок се възлага на районния инспектор по
местоживеенето му в гр. Свищов, ул. „Б.В.н“ № 11.

Веществени доказателства – 1 бр. отпичен носител (CD диск), съдържащ
1 бр. аудиозапис / приложен по делото в том I, л. 53/, да се унищожи по
съответния ред.

Разноски по делото няма.

ПОДСЪДИМИЯТ Е. Д. М. ********** декларира, че разбира смисъла и
значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва
от разглеждане на производството по общия ред.



С П О Р А З У М Е Л И С Е :

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

К. Т. АДВ. ХР.П.
АДВ. ХР.Т.

ПОДСЪДИМ С. Ф.:
ПОДСЪДИМ Е. М.:



5
СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 384, ал. 1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОДОБРЯВА, като непротиворечащо на закона и на морала,
гореизложеното споразумение постигнато между Районна прокуратура –
Велико Търново към ТО – Свищов, представлявана от прокурор К. Т., адв. Х.
П., защитник на подсъдимия С. Ф. с ЕГН ********** и с адв. Х. Т. –
защитник на подсъдимия Е. М. с ЕГН **********, по силата на което:
Подсъдимият С. М. Ф. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за
това, че 30.05.2024 г. в град Свищов, пред състав на Районен съд Свищов с
председател на състава районен съдия Светослав Иванов, в съдебно заседание
по НЧХД № 7/2024г. по описа на PC Свищов, в качеството на свидетел, устно
съзнателно потвърдил неистина, като е заявил, че не е виждал конфликт
между А.Ф.С. и М.Ш. М. в района на ул. „П.Ш.“ в гр. Свищов, при който М. е
ударил С., и че не е чувал М. да обижда дъщерята на Е. Д. М., като Ф. заявил
при разпита му в качеството на свидетел „Казвам самата истина не съм
виждал конфликт между М. и А.“ и „Аз не съм чувал М. да обижда дъщеря
му“. Престъпление по чл. 290, ал.1 пр. 1-во от НК.

ЕИСПП № на престъплението ГЕР22439988БУТ.

Деянието е извършено от подсъдимия С. М. Ф. с ЕГН **********
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна
страна съставлява престъпления по чл. 290, ал.1 пр. 1-во от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия С. М. Ф. с ЕГН
********** СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ТРИ МЕСЕЦА при първоначален строг режим.

Веществени доказателства – 1 бр. отпичен носител (CD диск), съдържащ
1 бр. аудиозапис / приложен по делото в том I, л. 53/, да се унищожи по
съответния ред.

Разноски по делото няма.

Подсъдимият Е. Д. М. с ЕГН ********** за се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 30.05.2024 г. в град Свищов, пред състав на Районен съд Свищов с
председател на състава районен съдия Светослав Иванов, в съдебно заседание
по НЧХД № 7/2024г. по описа на PC Свищов, в качеството на свидетел, устно
съзнателно потвърдил неистина, като заявил, че не е присъствал на мястото,
когато е възникнал конфликт между А.Ф. С. и М.Ш. М. в района на ул. „П.ш.“
в гр. Свищов, при който М. е ударил С., като е заявил при разпита му в
6
качеството на свидетел „ ...Аз бях казал, че съм бил там на място, а аз не съм
бил там показанията дето давах, аз изобщо не съм бил там на мястото дето М.
е ударил тоз А. и т.н.

Престъпление по чл. 290, ал.1 пр. 1-во от НК.

ЕИСПП № на престъплението ГЕР22439987БТЧ.

Деянието е извършено от подсъдимия Е. Д. М. с ЕГН **********
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна
страна съставлява престъпления по чл. 290, ал.1 пр. 1-во от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия Е. Д. М. с ЕГН
********** СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения Е. Д. М. с ЕГН **********
по време на изпитателния срок се възлага на районния инспектор по
местоживеенето му в гр. Свищов, ул. „Б.В.н“ № 11.

Веществени доказателства – 1 бр. отпичен носител (CD диск), съдържащ
1 бр. аудиозапис / приложен по делото в том I, л. 53/, да се унищожи по
съответния ред.

Разноски по делото няма.

Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има
последиците на влязла в сила на 09.10.2025 година присъда.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебни заседатели: 1.
2.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 106/2025 г. по описа на
7
Районен съд – Свищов (ДП № 391/2024 г. по описа на РУ МВР – Свищов).
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд – Велико Търново, чрез Районен съд – Свищов.

Заседанието приключи в 14:00 часа.
Протоколът, изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8