Определение по гр. дело №69810/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 48010
Дата: 19 ноември 2025 г. (в сила от 19 ноември 2025 г.)
Съдия: Бетина Богданова Бошнакова
Дело: 20241110169810
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 ноември 2024 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 48010
гр. София, 19.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:БЕТИНА Б. БОШНАКОВА
като разгледа докладваното от БЕТИНА Б. БОШНАКОВА Гражданско дело
№ 20241110169810 по описа за 2024 година

ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищцата най-късно в първото по делото о.с.з. да изложи фактически
твърдения относно положителни факти, които намира, че са довели до дълбоко и
непоправимо разстройство и за състоянието на брачната връзка, както и да приведе
исковата молба в съответствие с чл. 322, ал. 2 ГПК, като изложи обстоятелства, въз
основа на които да формулира петитум относно упражняване на родителските права,
личните отношения и издръжката на детето, ползването на семейното жилище,
издръжката между съпрузите и фамилното име.
При неизпълнение изцяло и в срок на дадените указания, исковата молба ще
бъде върната, а производството по делото - прекратено.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.12.2025 г. от
16:55 часа, за когато да се призоват страните, както и компетентните ДСП (по местоживеене
на детето и страните), които следва да изготвят социален доклад/становище в изпълнение на
функциите си по чл. 21, т. 15 ЗЗДет., които следва да изготвят социален доклад/становище в
изпълнение на функциите си по чл. 21, т. 15 ЗЗДет, който следва да бъде депозиран най-
късно един работен ден преди датата на насроченото открито съдебно заседание.
Резултатите от социалните проучвания да отразяват условията на живот при всеки от
родителите (включително след лично посещение на социален работник в дома на същите),
отношенията между родителите и детето, изградената връзка помежду им, емоционалното
състояние на детето и неговите нагласи, възможностите на всеки от родителите да общува с
детето, да разбира и откликва на потребностите на детето, работния режим на всеки от
родителите, трудовите доходи, наличието на подкрепяща среда, данни за рискови фактори
при всеки от родителите за отглеждане на детето, конкретните потребности на детето във
връзка с определяне на необходимата им месечна издръжка, интереса на детето при
определяне на родителската отговорност, изпълняваният към момента режим на лични
отношения между детето и неотглеждащият ги родител.
1
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят ЛИЧНО в първото по делото съдебно заседание
за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК относно упражняването на родителските
права по отношение на ненавършилото пълнолетие тяхно дете, като в случай че същите не
се явят без представяне на доказателства за наличие на уважителна причина за това, ще им
бъде наложена глоба по реда на чл. 89, т. 2 ГПК за неизпълнение на разпореждане от съда в
размер от 50,00 до 300,00 лева.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146, ал. 1 ГПКследния проект за доклад
на делото:
Предявен е иск за развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака от П.
Е. С. срещу Д. Д. С. с правно основание чл. 49, ал. 1 СК за развод, обективно кумулативно
съединен с небрачни искове по чл. 59, ал. 2 СК относно упражняването на родителските
права, местоживеенето, режима на лични отношения и издръжката на ненавършилото
пълнолетие родено от брака дете - В. Д. С..
В исковата молба се твърди, че страните са сключили граждански брак през 2021 г.,
като от брака си има родено едно ненавършили пълнолетие дете - В. Д. С.. Поддържа се, че
брачната връзка е формална.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба.
Съдът намира, че е сезиран с брачен ис по чл. 49, ал. 1 СК, обективно кумулативно
съединен с небрачни искове по чл. 59, ал. 2 СК.
УКАЗВА на ищцата, че нейна е тежестта да докаже, че страните са съпрузи;
изложените положителни факти, които намира, че са довели до дълбоко и непоправимо
разстройство и за състоянието на брачната връзка, своята годност като родител,
предоставяната до момента преки и непосредствени грижи за детето от брака и
предоставяната издръжка, всички наведени обстоятелства, обуславящи интереса на детето от
поисканите конкретни мерки относно родителската отговорност, че има родителски
капацитет, качества и условия да се грижи и отглежда детето, нуждите на детето от
издръжка в претендирания размер и възможностите на другия родител да я предоставя в
този размер съобразно доходи, имуществено състояние и квалификации на родителя;
стандартът на живот на семейството и детето преди раздялата (чл. 59, ал. 5 СК).
УКАЗВА на ищцата, че следва да предяви всички основания за дълбоко и
непоправимо разстройство на брака, като го предупреждава, че непосочени основания,
настъпили и станали му известни до приключване на устните състезания, не могат да
послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.
УКАЗВА на ищцата по брачния иск, че следва да се яви ЛИЧНО в първото по делото
съдебно заседание, като при неявяване без уважителна причина и непредставяне на
доказателства за наличие на такава, производството по делото ще бъде прекратено (чл. 321,
ал. 2 ГПК).
УКАЗВА на ищцата, че НЕ СОЧИ доказателства за състоянието на брачната връзка
ПРИЕМА представените от ищцата документи като писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно справки от НАП и от НОИ относно трудовите договори
на страните, техните доходи от трудови правоотношения и от други източници, както и
данни за страните като самоосигуряващи се лица, считано от 01.01.2024 г. до момента на
изготвяне на справката.
ПРИКАНВА на страните, че при сключване на споразумение, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си,
което е и от съществено значение за ОПАЗВАНЕ ИНТЕРЕСИТЕ НА ТЯХНОТО ДЕТЕ.
УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ:
2
УКАЗВА на страната, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е
длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат
и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението на страната, респ. на нейния законен
представител, попечител или пълномощник, да посочи съдебен адресат, всички съобщения
ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщил
по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия
си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за
връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила електронен
адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните и на ДСП.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3