РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 218
Силистра, 14.02.2025 г.
Административният съд - Силистра - VII състав, в закрито заседание на четиринадесети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ЖАНЕТ БОРОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Жанет Борова административно дело № 46 по описа за 2025 година на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството по делото е образувано по жалба на З. К. С. с [ЕГН], от гр. Силистра, [улица], ******, срещу Заповед № ЗХУ-ИО/Д-СС/845/БП2024 / 31. 12. 2024 год., издадена от директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Силистра, потвърдена с Решение № 19-РД06-0002/ 24. 01. 2025 год. на директора на РД „Социално подпомагане“- Силистра, с която й е отказано отпускане на целева помощ по чл. 76, ал. 1 от ЗХУ за балнеолечение и/или рехабилитационни услуги. Отказът е постановен въз основа на разпоредбата на чл. 76, ал. 1 от ЗХУ и чл. 82, ал. 1, т. 1 от ППЗХУ – представените документи не са в съответствие със законовите разпоредби за извършено лечение и / или рехабилитационни услуги.
Жалбоподателят счита, че оспорената заповед е незаконосъобразна и моли за отмяната ѝ и за задължаване на ответника да издаде нова такава, с която исканата целева помощ да бъде отпусната. Твърди, че заповедта е немотивирана, тъй като в изложените мотиви липсва яснота относно вида нередовност на представените от него документи, както и в какво се изразява посоченото несъответствие с нормативните изисквания.
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс , във вр. с чл. чл. 76, ал. 1 от ЗХУ и чл. 82, ал. 1, т. 1 от ППЗХУ.
Жалбата е подадена в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК от лице, адресат на този акт, който има правен интерес от оспорването му по смисъла на чл. 147, ал. 1 от АПК, съдържа необходимите форма и реквизити и е насоча срещу подлежащ на съдебен контрол индивидуален административен акт, пред компетентния съд. Въз основа на изложеното, жалбата се явява процесуално допустима и следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.
Съгласно разпоредбата на чл. 170, ал. 1 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че е необходимо да установи съществуването на посочените в оспорения акт фактически основания, както и изпълнението на законовите изисквания за издаването му - следва да установи в съдебното производство от какъв характер е несъответствието с разпоредбата на чл. 82, ал. 1, т. 1 от ППЗХУ и в какво се изразява обективно.
Жалбоподателят носи тежестта да докаже собствените си твърдения - че са били налице предпоставките по чл. 76, ал. 1 от ЗХУ и чл. 82, ал. 1, т. 1 от ППЗХУ за отпускане на помощта.
Мотивиран от гореизложеното и на осн. чл. 154, ал. 1, 157, ал. 1 и чл. 163 АПК, СсАС
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА съдебно заседание за 11. 03. 2025 г. от 10. 30 часа, за която дата да се призоват страните:
Жалбоподател: З. К. С. с [ЕГН], от гр. Силистра, [улица], ****;
Ответник по жалбата: Директор на Дирекция „Социално подпомагане“ - Силистра.
Преписи от настоящото разпореждане да се връчат на страните по реда на чл. 138, във вр. с чл. 137 от АПК, като указва на ответният административен орган, че има право на писмен отговор и посочване на доказателства в 14-дневен срок от съобщаването.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните най-късно в насроченото съдебно заседание да посочат и да представят нови доказателства, съобразно указанията по чл. 163, ал. 3 и чл. 170 АПК, съдържащи се в мотивите на настоящото разпореждане.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на оспорване.
| Съдия: | |