Номер 219830.07.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIV състав
На 30.07.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско дело №
20203100501864 по описа за 2020 година
Производството е образувано, на основание чл.28, ал.6 от ЗЗакрД по постъпила
въззивна жалба от В. К. Я. , чрез назначен особен представител- адвокат Десислава
Джебарова, срещу решение № 1315 / 12.03.2020г. постановено по гр.д.№ 20629/ 2019г. на
Районен съд- Варна, в частта на постановеното настаняване на детето в семейството на В. К.
Д. и Б. А. Д. , с адрес- с.Старо Оряхово, общ. Долни чифлик, ул.“ Рила“ № 17, за срок до
навършване на пълнолетие, на основание чл. 28 вр. чл.26 и чл.25 от ЗЗакрД, при определен
режим на лични контакти на майката Кемилия Ахмедова Янакиева , който включва една
седмица през лятото, когато лицата, при които е настанен не ползват платен годишен отпуск,
и във всеки друг случай, по общо съгласие и при съобразяване мнението на детето.
Твърди се, че решението противоречи на разпоредбите на чл.25 и следващите от
Закона за закрила на детето, при спазването на които следва да бъде даден приоритет на
децата и отглеждането им в семейна среда. В случая не е изследвана възможността детето да
съжителства с родната си майка, която в съдебно заседание е изразила желание синът й да
живее при нея, както и не са проучени социално-битовите условия при родителя. Наведени
са доводи, че продължаването на срока за настаняване в семейството на Веселка и Бисер
Димитрови, без да бъде изяснен основен въпрос по делото- за възможността детето да се
отглежда приоритетно в семейна среда, е налагане крайна мярка, която необосновано води
до разделяне на дете от родител и същевременно стимулира други лица да получават
нетрудови доходи, възползвайки се от предвидената в закона възможност. Аргументирани
са възражения за процедурни нарушения при изслушване на детето, без присъствието на
майката и особения представител. По същество поддържа искане за отмяна на решението
като неправилно и незаконосъобразно в оспорената част, при наличието на възможност
непълнолетното дете да живее с майка си.
С жалбата е направено искане за допускане до разпит на майката К. А. Я. и за
повторно изслушване на детето В. К. Я. , по възможност в по-щадяща среда , заедно и само
двамата, с оглед да се установи връзката между тях и нуждата на живеят заедно.
Становище от участващата страна- Дирекция „ Социално подпомагане“ –Долни
чифлик, не е изразено.
Преписи от жалбата са връчени на Веселка Карамфилова Янакиева и Б. А. Д. ,
конституирани като заинтересовани страни.
Жалбата е депозирана в срок от страна в производство по чл.28 от ЗЗакрД, чрез
назначеният особен представител, срещу решението за настаняване на детето Валентин
Янакиев в семейството на В. К. Д. и Б. А. Д. .
Страните в производството, на основание чл. 28,ал.3 ЗЗакрД, са съответните лица или
органи, които са направили искане за налагане на мярката и децата, за които се отнася. В
дадения случай легитимирани участници са Дирекция „Социално подпомагане“- Долни
чифлик, и двете непълнолетни деца Валентин Янакиев и Тинка Янакиева, представлявани от
назначен особен представител- адвокат Десислава Джебарова.
Поради ограниченията на закона за участващите в процеса страни, не следва да бъдат
конституирани и уведомявани в това качество- рождените родители на децата.
По делото е проведено изслушване на двете деца, на основание чл. 15ал.2 от ЗЗакрД,
и лицата от приемното семейство-Веселка Димитрова / рождена сестра на Валентин и
Тинка/ и нейният съпруг Бисер Димитров, като тяхното мнение е съобразено на основание
чл. 34 от ЗЗакрД. Становище по мярката е изразено и от рождената майка .
Не е налице законово основание за повторно изслушване на детето Валентин
Янакиев.
На същото основание следва да бъде оставено без уважение и искането за разпит на
Кемиля Янакиева, чрез което страната се стреми да докаже връзката между детето и
майката, и нуждата им да живеят заедно. Наличието на емоционална свързаност не е
определящо в преценката на съда за необходимостта да бъде приложената мярката в интерес
на детето, която е комплексна от всички факти и обстоятелства по делото, установени в хода
на специалното производство по чл. 28 от ЗЗакрД.
Предвид изложеното
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на въззивната страна за повторно
изслушване на детето В. К. Я. и искането да бъде допусната до разпит К. А. Я. - майка на
детето.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.08.2020г. от
10.30ч.
ДА се уведомят страните-В. К. Я. , чрез адвокат Десислава Джебарова, и Дирекция
„Социално подпомагане“- Долни чифлик, и конституираните заинтересовани лица- В. К. Д.
и Б. А. Д. .
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________