№ 225
гр. Севлиево, 03.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на шести октомври
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Биляна Д. Коева
при участието на секретаря Айсен Ахм. Моллахасан
като разгледа докладваното от Биляна Д. Коева Гражданско дело №
20254230100464 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба подадена от „АПС Бета
България“ ЕООД, ЕИК *********, срещу М. А. К. ЕГН **********, с която по реда на
чл.422, ал.1 ГПК е предявени иск с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл.
240, ал. 1 и ал. 2, вр. чл.9 ЗПК и чл. 86, ал.1 ЗЗД във вр. с чл. 99 ЗЗД, за признаване за
установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество сумата в размер на 200 лв. –
главница по договор за потребителски кредит № 361927 от 04.10.2019 г., сключен
между „Сити Кеш“ ООД и ответника, ведно със законната лихва от датата на подаване
на заявлението в съда – 31.01.2025 г. до окончателното плащане, за която сума е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч. гр. д. № 157/2025 г. по
описа на РС Севлиево.
Ищецът твърди, че на 04.10.2019 година длъжникът сключил Договор за
потребителски кредит № 361927 със „Сити Кеш“ ООД, по силата на който е получил
сумата от 200 лева, срещу което се съгласил да върне сумата на 4 броя вноски в по - в
срок до 04.02.2020 г., когато е падежирала последната вноска, съгласно Погасителен
план, неразделна част към Договора за потребителски кредит. Уговорен бил и
фиксиран лихвен процент в размер на 40.05 %, както и годишен процент на разходите
в размер на 46.82 %.
Сочи се, че ответникът не е изпълнила в срок задълженията си по Договора
за кредит. С Договор за продажба и прехвърляне на вземания /Цесия/ от 21.07.2022г. г.
„Сити Кеш“ ООД като цедент е прехвърлило своите вземания към Длъжника по
описания договор за потребителски кредит на цесионера „Апс Бета България“ ЕООД,
ЕИК *********. Вземането срещу длъжника било индидуализирано в Приложение №
1 към договора за цесия. Длъжникът бил уведомен за цесията на посочения от него
настоящ адрес, както и със CMC на посочения от него телефонен номер.
Твърди се, че длъжникът не е изпълнил в срок задълженията си по Договора
за потребителски кредит до изтичането на крайния срок за погасяване на кредита.
1
Искането към съда е да бъде уважен така предявения иск. Претендират се
разноските по делото.
Ответникът в срока по чл. 131 ГПК не е подал отговор на исковата молба.
Ответникът е бил редовно призован за първото съдебно заседание, като в
изпратената до същия призовка, изрично е вписано, че при неподаване в срок на
писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено изрично искане
делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска
постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и
присъждане на разноски. Ответникът не се е явил, не е изпратил упълномощен
представител, няма и направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.
Същевременно ищецът изрично е направил искане на основание чл. 238, ал. 1 ГПК, да
бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника при наличие на
предпоставките за това.
Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено
решение са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в
срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, не изпраща представител в първото по делото заседание,
редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.
От писмените доказателства по делото може да се направи извод за вероятна
основателност на исковата претенция. Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК, не следва
неприсъственото решение да се мотивира по същество. Ето защо, следва да се
постанови решение по реда на чл. 239 ГПК, с което предявените осъдителни искове да
бъдат уважени изцяло.
По отговорността за разноски:
С оглед изхода на делото, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, на ищеца следва да
бъдат присъдени направените разноски. Ищецът на основание чл. 78, ал.8 ГПК има
право на присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение, определено от
съда. Съгласно посочената разпоредба размерът на присъденото възнаграждение не
може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на
чл.37 от Закона за правната помощ. Съгласно чл.25, ал.1 от Наредбата за заплащането
на правната помощ за защита по дела с определен материален интерес
възнаграждението е от 100 лв. до 300 лв. Съдът намира, че с оглед фактическата и
правна сложност на делото, следва да се определи възнаграждение от 100 лв.
Общият размер на сторените разноски от ищеца по делото е 163,22 лева, от
които 100 лв. за юрисконсултско възнаграждение и 25 лева – за държавна такса – за
исковото производство и 30,58 лв. – юрисконсултско възнаграждение и 7,64 лв. –
държавна такса за заповедното производство.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените от „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.
„България“ № 81 срещу М. А. К., ЕГН **********, с адрес:
***************************, иск по реда на чл.422, ал.1 ГПК , с правно основание
чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 240, ал. 1 и ал. 2, вр. чл.9 ЗПК и чл. 86, ал.1 ЗЗД във вр. с
2
чл. 99 ЗЗД, че М. А. К. дължи на „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, сумата 200 лева
/двеста/ – главница по договор за потребителски кредит № 361927 от 04.10.2019 г.,
сключен между „Сити Кеш“ ООД и ответника, ведно със законната лихва от датата на
подаване на заявлението в съда – 31.01.2025 г. до окончателното плащане, за която
сума е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч. гр. д. №
157/2025 г. по описа на РС Севлиево.
ОСЪЖДА М. А. К., ЕГН **********, с адрес:
*************************** ДА ЗАПЛАТИ на основание чл. 78, ал.1 ГПК на „АПС
БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК *********, сумата в размер на 163,22лева /сто
шестдесет и три лева и двадесет и две ст./, представляваща разноски в исковото и в
заповедното производството.
Решението не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси
защита по реда на чл. 240 ГПК пред Окръжен съд Габрово в едномесечен срок от
връчването му.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
3