№ 146
гр. Враца, 18.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Петя П. Вълчева-Чукачева
Членове:Ана Б. Ангелова-Методиева
Пламен К. Кучев
при участието на секретаря Галина Ем. Вълчкова
в присъствието на прокурора Н. В. Л.
като разгледа докладваното от Ана Б. Ангелова-Методиева Частно
наказателно дело № 20231400200587 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 16 от ЗПИИРКОРНФС и е образувано въз
основа на писмо с вх.№5091/14.08.2023г., с което Окръжна прокуратура – Враца е
препратила по компетентност искане по дело № BHLI/612210055827/21 на несъдебен
орган Областна администрация – Лицен /Liezen/, Република Австрия, срещу българския
гражданин И. К., с известен по преписката адрес: ***, роден на *** Наложена е
финансова санкция на засегнатото лице в размер на 80.00 евро, за това, че в качеството
си на собственик на МПС е пропуснал да съобщи в рамките на две седмици от
връчването на поканата за предоставяне на информация за водача на превозно средство
е управлявал, съответно паркирал лек автомобил с ДКН №ВР***ВТ.
Решението е придружено е удостоверение, издадено в изпълнение на чл.4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
В съдебно заседание, представителят на Окръжна прокуратура Враца изразява
становище, че е налице влязло в сила решение на несъдебен орган на Република
Австрия, с което е наложена финансова санкция на засегнатото лице И. П. К..
Направено е искане за признание и изпълнение на решението, което е основателно и
следва да бъде уважено. Представителя на прокуратурата навежда доводи, че срещу
1
същото лице има образувано и друго делото в ОС – Враца /ЧНД №589/2023г./ за
същото нарушение, а именно, че засегнатото лице в качеството на собственик на МПС
не е съобщило в двуседмичен срок за водача на превозно средство, но въпреки това
искането по настоящето дело е основателно.
Засегнатото лице И. П. К. от гр. Мездра редовно призован не се явява и не се
представлява.
Въз основа на наличните доказателства по делото, съдът приема за установено
следното:
Решението за налагане на финансова санкция е постановено по дело №
BHLI/612210055827/21 от 12.09.2022г., влязло в сила на 24.01.2023г., срещу българския
гражданин И. П. К., с адрес: *** роден на *** е наложена финансова санкция в размер
на 80.00 евро за извършено от него административно нарушение - в качеството си на
собственик на МПС е пропуснал да съобщи в рамките на две седмици от връчването на
поканата за предоставяне на информация за водача на превозно средство е управлявал,
съответно паркирал лек автомобил с ДКН №ВР***ВТ - съгласно параграф 103, Abs.2
KFG 1967 BGBI Nr 267/1967 Nr.19/2019 параграф 134 Abs.1 KFG 1967 BGBI Nr
267/1967 Nr.62/2022.
Засегнатото лице е санкционирано за това, че до 22.06.2022г. в 00.00 часа, в
качеството си на собственик на МПС е пропуснал да съобщи в рамките на две седмици
от връчването на поканата за предоставяне на информация за водача на превозно
средство е управлявал, съответно паркирал лек автомобил с ДКН №ВР***ВТ на
23.09.2021г., в 17.51ч. Поради това спрямо засегнатото лице е издадено посоченото по-
горе решение, с което е финансово санкционирано със сумата от 80.00 евро.
Засегнатото лице е било писмено уведомено на 09.01.2023г., съгласно
законодателството на решаващата страна, лично или чрез упълномощен представител,
съгласно националния закон, относно правото си да обжалва решението, както и за
сроковете на обжалването. Решението е влязло в сила на 24.01.2023г.
Въз основа на горе визираното решение е издадено и процесното
удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005г.
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции,
съобразно утвърдения в приложението към решението образец (чл. 4, ал. 1 от
ЗПИИРКОРНФС). Удостоверението е издадено, подписано и съдържанието му е
удостоверено от компетентния орган на издаващата държава (чл. 4, ал. 2 от
ЗПИИРКОРНФС). Същото е преведено на български език (чл. 5, ал. 2 от
ЗПИИРКОРНФС). Удостоверението съдържа изискуемите реквизити и от него
недвусмислено се изяснява волята на органа, наложил съответната санкция, тъй като
подробно е описано фактическото положение и обстоятелствата, при които са
извършени констатираните нарушения, вкл. място, време, правна квалификация, както
2
и съответните разпоредби, нарушени от страна на засегнатото лице.
При тези факти съдебният състав прие, че са изпълнени всички изисквания
на закона за разглеждане на делото пред сезирания съд и че удостоверението по чл. 4
от Рамково решение 2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, изм. с Рамково решение 2009/299/ПВР на
Съвета, съответства на приложения акт за налагане на финансова санкция.
Настоящият съдебен състав приема, че решението за налагане на финансова
санкция постановено по дело № BHLI/612210055827/21 от 12.09.2022г., влязло в сила
на 24.01.2023г., срещу българския гражданин И. П. К., с ЕГН **********, издадено от
несъдебен орган – Областна администрация гр. Лицен/Liezen/, Република Австрия
представлява акт /решение за налагане на финансова санкция/ за налагане на глоба, по
смисъла на чл.3, ал.1, т.1 ЗПИИРКОРНФС, тъй като е налице влязло в сила решение,
постановено от несъдебен орган на държава- членка на Европейския съюз.
Представеното за признаване и изпълнение решение за налагане на финансова санкция
е издадено от несъдебен орган и е влязло в сила в държава- членка на Европейския
съюз, акт за налагане на задължение за плащане на глоба за извършено нарушение на
територията на Република Австрия.
За извършеното от засегнатото лице административно нарушение, не се
изисква двойна наказуемост съгласно чл.30, ал.2, т.6 ЗПИИРКОРНФС въпреки, че
деянието извършено от него е нарушение и по Закон за движение по пътищата на
Република България.
Засегнатото лице е с постоянно местоживеене в *** поради което съгласно
чл.31, ал.1 ЗПИИРКОРНФС компетентен да разгледа искането за признаване и
изпълнение на решението за налагане на финансова санкция е именно Окръжен съд
Враца.
Не е налице нито едно от алтернативно предвидените в чл.35
ЗПИИРКОРНФС основания, при които българският съд може да откаже признаването
и изпълнението на решението за налагане на финансова санкция от чужд съд.
Удостоверението е по образец и отговаря на изискванията за форма и съдържание
/чл.35, т.1 от Закона/. Няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България
или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или
изпълнено решението за налагане на финансови санкции /чл.35, т.2 от Закона/.
Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и
не се отнася за деяние, подсъдно на български съд /чл.35, т.3 от Закона/.
Засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското
законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо /чл.35, т.4
от Закона/. Същото не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на
територията на Република България или са били извършени извън територията на
3
издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на
наказателно производство по отношение на такива деяния /чл.35, т.5 от Закона/.
Наложената финансова санкция не е по- малка от 70 евро /чл.35, т.6 от Закона/- същата
е в общ размер на 80.00 евро с левова равностойност 156.47 лева по фиксирания курс
на БНБ 1.95583 лв. за 1 евро. Решението е по отношение на физическо лице, което е
административно наказателно отговорно /чл.35, т.8 от Закона/.
Производството е писмено и лицето е уведомено лично за правото си на
09.01.2023г. и за срока на обжалване на решението /чл.35, т.9 от Закона/. Тези
обстоятелства са отразени в Удостоверението, поради и което настоящият съдебен
състав намира, че не би могъл да поставя отразеното в същото под съмнение, за да
изисква допълнителна информация от издаващата държава как точно е осъществено
уведомяването на засегнатото лице.
В съдебно заседание, представителят на ОП – Враца излага доводи, че срещу
същото лице има образувано и друго делото в ОС – Враца /ЧНД №589/2023г./ за
същото нарушение, а именно, че засегнатото лице в качеството на собственик на МПС
не е съобщило в двуседмичен срок за водача на превозно средство, но въпреки това
искането по настоящето дело е основателно.
След направена от съда служебна справка се установи, че срещу засегнатото
лице И. П. К. има образувани две частно наказателни дела- ЧНД №587/2023г. и ЧНД
№589/2023г. по описа на Окръжен съд – Враца, затова че засегнатото лице в качеството
на собственик на МПС не е съобщило в двуседмичен срок за водача на превозно
средство извършил нарушение по закона за движение по пътищата на Република
Австрия. Действително и по двете дела дадения на засегнатото лице двуседмичен срок
е изтекъл на 22.06.2022г., но по двете дела става въпрос за нарушения по закона за
движение по пътищата на Република Австрия, които са извършени на различни дати и
са постановени два различни акта за налагане на финансови санкции. Ето защо,
направеното от представителя на ОП – Враца възражение е неоснователно.
С оглед гореизложеното, настоящият съдебен състав намира, че искането за
признаване и изпълнение на решението на съдебен орган на Република Австрия против
лицето И. К. за наложена финансова санкция следва да бъде уважено. Левовата
равностойност на финансовата санкция от 80.00 евро е 156.47 български лева,
съобразно официалния курс на БНБ към датата на постановяване на решението, а
именно 1.95583 лв. за 1 евро.
На основание чл.36, вр. чл.22, ал.1 ЗПИИРКОРНФС признатото решение
следва да бъде изпратено на НАП за неговото изпълнение съобразно нормата на чл.6,
ал.2 ЗПИИРКОРНФС.
За признаване на решението и изпращането му на компетентния орган за
изпълнението му следва да бъде уведомен компетентният орган на издаващата държава
4
в Република Австрия, а копие от уведомлението да се изпрати на Министерството на
правосъдието на Република България.
При горните съображения и на основание чл. 32 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1
ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и привежда за изпълнение Решение по дело №
BHLI/612210055827/21 от 12.09.2022г., влязло в сила на 24.01.2023г., издадено от
Областна администрация Лицен/Liezen/, Република Австрия, с което е наложена
финансова санкция на българския гражданин И. П. К., с адрес: *** роден на ***, с ЕГН
********** в размер от 80,00 €, равностойни на 156.47 лв. /сто петдесет и шест лева и
четиридесет и седем стотинки/по фиксиран курс на БНБ към датата на постановяване
на решението.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес
пред Апелативен съд - София.
ДА СЕ изпрати незабавно препис от настоящето решение на ТД на НАП -
офис Враца за изпълнение.
ДА СЕ УКАЖЕ на НАП, че следва незабавно да уведоми съда за предприетите
действия по изпълнението на Решението, съгласно чл.22, ал.2 ЗПИИРКОРНФС.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата държава за
признаването на Решението за налагане на финансова санкция и изпращането му на
компетентния орган за изпълнение, като уведомлението бъде в превод на езика на
издаващата държава, а съгласно чл.13, ал.1 ЗПИИРКОРНФС разноските са за сметка на
Република България като изпълняваща държава.
КОПИЕ от горното уведомление да се изпрати и на Министерство на
правосъдието на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5