ПРОТОКОЛ
№ 213
гр. Чепеларе, 02.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на първи октомври
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Сона В. Гарабедян
при участието на секретаря Е. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Сона В. Гарабедян Гражданско дело №
20245450100045 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ГОРОВЛАДЕЛСКА ПРОИЗВОДИТЕЛНА КООПЕРАЦИЯ „***”, редовно и
своевременно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща процесуален
представител в съдебно заседание. Постъпила е молба с вх. № 3040/26.09.2025 г.
ОТВЕТНИКЪТ М. Г. К., редовно и своевременно уведомена в предходно съдебно
заседание чрез адв. Д., не се явява и не изпраща процесуален представител в съдебно
заседание. Постъпила е молба с вх. № 3087/30.09.2025 г.
ОТВЕТНИКЪТ М. Х. К., редовно и своевременно уведомена в предходно съдебно
заседание чрез адв. С., не се явява не изпраща процесуален представител в съдебно
заседание. Постъпила е молба с вх. № 3088/30.09.2025 г.
ОТВЕТНИКЪТ Н. С. А., редовно и своевременно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от
ГПК, не се явява и не изпраща процесуален представител в съдебно заседание. От адв. Н. М.
и адв. М. М. е постъпила молба с вх. № 3057/29.09.2025 г.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. С. К., редовно и своевременно призован, не се явява. Постъпила е по
е-поща на съда молба с вх. № 2995/23.09.2025 г.
Съдът е извършил проверка относно призоваването на страните за днешното съдебно
заседание, като: ищецът ГПК „***” е уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК; ответникът
М. К. е уведомена в предходно съдебно заседание, чрез адв. Д.; ответникът М. К. е
уведомена в предходно съдебно заседание, чрез адв. С.; ответникът Н. А. е уведомена по
реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпила по е-поща на съда молба с вх. № 2995/23.09.2025 г., подадена
1
от вещото лице С. К., с която уведомява съда, че понастоящем е с изключително висока
професионална ангажираност. Моли делото да бъде отложено за друга дата.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 3040/26.09.2025 г., подадена от адв. Р.
Р., процесуален представител на ищеца ГПК „***“, в която посочва, че на 01.10.2025 г. е
възпрепятстван да се яви в съда, тъй като ще бъде в отпуск и ще отсъства от страната. Към
молбата е приложено удостоверение за годишен отпуск, издадено от АК – П.. В молбата са
посочени дати от м. октомври, м. ноември и м. декември 2025 г., на които процесуалният
представител не е служебно ангажиран.
СЪДЪТ докладва постъпила по е-поща на съда молба с вх. № 3057/29.09.2025 г., подадена
от ответника Н. А., чрез процесуалните й представители адв. М. М. и адв. Н. М., с която, с
оглед постъпилите молби от вещото лице К. и адв. Р., молят съда да не дава ход на делото и
да отложи същото за възможно по-дълъг срок в края на м. ноември 2025 г. Процесуалните
представители посочват дати от м. ноември 2025 г., на които са служебно ангажирани.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 3087/30.09.2025 г., подадена от
ответника М. К., чрез пълномощника й адв. Т. Д., във връзка с постъпилата молба от адв. Р. –
пълномощник на ищеца. Изразено е становище за наличието на уважителна причина за
отсъствието на процесуалния представител на ищеца ГПК „***“. Посочва дати от м.
октомври, м. ноември и м. декември 2025 г., на които процесуалният представител е
служебно ангажиран или ще бъде в отпуск.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 3088/30.09.2025 г., подадена от
ответника М. К., чрез пълномощника й адв. И. С., с която, предвид постъпилата молба от
процесуалния представител на ищеца и разпоредбата на чл. 142, ал. 2 от ГПК, моли да не
бъде даван ход на делото и същото да бъде отложено за друга дата. Посочва дати от м.
октомври, м. ноември и м. декември 2025 г., на които е служебно ангажирана или ще бъде в
отпуск.
Предвид постъпилите молби, съдът намира, че следва да отложи делото за други дата и час,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 01.12.2025 г. от 13,30 ч., за които дата и час ищецът
Горовладелска производителна кооперация „***”, както и ответниците М. К., М. К. и Н. А.,
да се считат за редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице С. К., като му се укаже да представи заключение в срока по
чл. 199 от ГПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,41 часа.
Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________
Секретар: _______________________
2