№ 194
гр. София , 01.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ в закрито заседание
на първи април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Анелия Цанова
Членове:Христо Лазаров
Николай Метанов
като разгледа докладваното от Николай Метанов Въззивно търговско дело №
20201001002316 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
Образувано е по молба вх.№2004 от 10.02.2021г. по описа на Софийски апелативен
съд на „Лено“АД, с предишно наименование „Ленно“ и „ТНК Кепитъл Мениджмънт“,
с ЕИК *********, с която се иска допълване на Решение № 37 от 26.01.2021г.,
постановено по т.д.№ 2316/2020г. по описа на Софийски апелативен съд, търговско
отделение, тринадесети състав, в частта за разноските, като в полза на „Лено“АД, с ЕИК
*********, бъдат присъдени сторените съдебни и деловодни разноски в размер на 1
015,00лв., съгласно представения в открито съдебно заседание списък на разноските по чл.
80 ГПК.
В случай, че бъдат присъдени съдебните и деловодните разноски в производството
по т.д.№ 2316/2020г. по описа на Софийски апелативен съд, търговско отделение,
тринадесети състав, иска издаването на изпълнителен лист.
В срока по чл.248, ал.2 ГПК не са постъпили отговори на направеното искане.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и прецени събраните по делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното от
фактическа и правна страна:
Искането е процесуално допустимо - направено е от страна в производството, в срока
по чл.248, ал.1 ГПК, като в последното по делото съдебно заседание страната е представила
списък по чл. 80 ГПК.
1
Разгледано по същество искането е основателно.
В последното по делото съдебно заседание процесуалният представител на
„Лено“АД, с ЕИК *********, е представил списък с разноски, в който е посочил размера на
направените разноски и е поискал присъждането им.
Предвид изложеното, настоящият състав на съда приема, че е редовно сезиран
с искане за присъждане на разноски, по което не се е произнесъл с решението си
от 26.01.2021г.
Разгледано по същество искането е основателно – страната направила разноски по
производството в размер на 1 015 лв., от които: 15лв. – държавна такса; 1 000лв. – заплатено
адвокатско възнаграждение, за което са представени доказателства, съгласно изискването
т.1 от Тълкувателно решение № 6 от 6.11.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 6/2012 г., ОСГТК
/документ за внесената държавна такса от 17.03.2020г.; договор за правни услуги № 95 от
13.11.2020г.; пълномощно, с което дружеството е упълномощило адв. П. да го представлява
по делото; пълномощно, с което адв. П. е преупълномощил адв. М., с правата си да
представлява дружеството; платежно нареждане за заплатена сума в размер на 1000лв. от
дружеството на адв. Попалов/.
С оглед изхода на делото „ГРИЙНКО АССЕТС“ ЕООД /н/, ЕИК *********, следва
да бъде осъдено да заплати на „Лено“АД, ЕИК *********, направените разноски в размер
на 1 015лв.
По направеното искане за издаване на изпълнителен лист следва да се произнесе
първоинстанционния съд, на основание чл.405, ал.2 ГПК, вр. с чл.621 ГПК, след влизане
в сила на решението.
Воден от тези мотиви и на основание чл.248, ал.1, предл.1 ГПК,
Софийският апелативен съд
РЕШИ:
ДОПЪЛВА Решение № 37 от 26.01.2021г., постановено по т.д.№ 2316/2020г. по
описа на Софийски апелативен съд, търговско отделение, тринадесети състав, в частта за
разноските, като :
ОСЪЖДА „ГРИЙНКО АССЕТС“ ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК *********,
да заплати на „Лено“АД, ЕИК *********, сумата от 1 015лв. /хиляда и петнадесет
лева/ - разноски по производството.
2
Препис от решението незабавно да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване
в търговския регистър по партидата на длъжника, на основание чл.624 ТЗ, както и за
вписване в книгата по чл.634в, ал.1 ТЗ при Окръжен съд – Враца.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в едномесечен срок от
връчването му на страните пред Върховния касационен съд на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3