№ 4886
гр. София, 24.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20211110169096 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба вх.№ 99951/02.12.2021 г. на Р. Д. М., ЕГН **********,
и Не..., ЕГН **********, действащи чрез адвокат И... Дж..., съдебен адрес: гр. ...., партер,
срещу „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК *********, адрес: гр.София, ул.„Ястребец”
№ 23Б, представлявано от Александър Александров – изпълнителен директор.
В срока за отговор е постъпил отговор на исковата молба от ответника.
На основание чл.140 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане на исковата молба в открито съдебно заседание
на 12.07.2020 г. от 12.00 часа, за когато да се призоват страните.
Производството по делото е образувано по иск с правно основание. чл. 124, ал.1 във
връзка с чл. 439 от ГПК – отрицателен установителен иск за установяване недължимост на
сумата от 2740.00 лв., поради погасяване на вземането по давност.
На основание чл. 140, ал. 1 от ГПК, Съдът съобщава на страните проекта си за
доклад:
Ищците твърдят, че срещу тях се води изпълнително дело № 20148380404304 на ЧСИ
Б., образувано по молба на ответника и въз основа на изпълнителен лист, издаден на
01.07.2013 г. по ч.гр.д. № 20425/2012 г. на СРС, 92 състав. Твърди, че от ищците се
претендира сумата от 2250.24 лв. главница за потребена топлинна енергия за периода месец
януари 2009 г. до месец април 2012 г., сумата от 338.01 лв. – мораторна лихва за забава за
периода от 03.03.2009 г. до 19.09.2012 г., както и сумата от 151.75 лв. разноски. Твърди, че в
изпълнителния лист фигурира и задължение на В........... трето за спора лице. Твърди, че
вземането е погасено по давност, поради което не може да бъде предмет на принудително
изпълнение. Сочи, че след образуване на изпълнителното дело са извършвани действия, като
на 22.03.2017 г. било извършено последното валидно изпълнително действие за събиране на
1
вземането. Счита, че на 22.03.2019 г. изпълнителното дело е било прекратено по силата на
чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК. Моли съда да установи тези обстоятелства. Претендира разноски.
В отговора си по исковата молба, подаден в срока по чл.131, ал.1 от ГПК, ответната
страна оспорва изцяло предявения иск като неоснователен. Счита, че давностният срок е
петгодишен, а не тригодишен и бил прекъсван с предприемане на различни принудителни
действия за събиране на вземането по изпълнителното производство. Позовава се на
Постановление № 3 от 1980 г. на ППВС. Оспорва иска и моли съда да го отхвърли, като
неоснователен. Претендира разноски.
УКАЗВА на ищцовата страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) перимиране на изпълнителното дело, образувано пред ЧСИ; 2) изтичане на
погасителната давност по отношение на процесното вземане, както и всички останали
положителни факти и твърдения, на които основава иска си.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: наличието на спиране или прекъсване на срока на погасителната давност,
както и всички свои възражения, на които основава отговора на исковата си молба
По доказателствата:
ДОПУСКА представените с исковата молба и с отговора на исковата молба писмени
доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА и приложи заверен препис на изпълнително дело № 20148380404304
на ЧСИ М. Б..
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или друг
способ за извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще
заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба страните или техните
законни представители следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят
свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при желание да използват медиация, могат да се
обърнат към Център по медиация или медиатор от Единния регистър
на медиаторите към Министерство на правосъдието http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?
id=2), като медиацията е платена услуга.
УКАЗВА на страните, че към Софийски районен съд действа Програма «Спогодби», която
за момента се предлага безплатно, като при желание, страните могат да получат информация
от 9.00 до 17.00 ч. от координатор на Програма ”Спогодби”, тел. 02/8955423
begin_of_the_skype_highlighting и на електронен адрес: ********@******.***, както и в
Центъра за спогодби и медиация на адрес: гр. София, бул. Цар Борис ІІІ № 54, етаж 2, стая
204.
2
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищцовата страна - и
препис от отговора на ответната страна.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3