№ 43
гр. Варна, 29.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и девети
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
при участието на секретаря Нели П. Катрикова Добрева
Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско
дело № 20243100900579 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:18 часа се явиха:
Ищците М. В. Ч. и А. В. Ч., действащи чрез своите родители и законни
представители В. А. Ч. и С. А. А., редовно уведомени от предходно съдебно
заседание, не се явяват, представляват се от адвокат С. П.-Х., с пълномощно
по делото.
Ответникът „ПКП СТРОЙ“ ЕООД, редовно уведомен на осн. чл.56,
ал.2 от ГПК, не се явява законен представител на дружеството, представлява
се от адвокат А. Х., с пълномощно по делото.
Адв. П.-Х.: Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното уведомяване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. П.-Х.: Постигнали сме спогодба, която желаем да бъде одобрена от
съда.
Адв. Х.: Постигнали сме спогодба, която желаем да бъде одобрена от
съда в следния смисъл:
Между страните:
1. М. В. Ч., ЕГН:********** и А. В. Ч., ЕГН:**********, действащи чрез В. А.
Ч., ЕГН:********** и С. А. А., ЕГН:**********, в качеството им на родители
и законни представители, всички от *******, чрез пълномощник адвокат С. К.
П.-Х. от АК Варна, ЛН **********,
и
1
2 .„ПКП СТРОЙ" ЕООД, ЕИК:*********, с адрес на управление: ж.к. „Вл.
Варненчик“ 204, вх. 1, ет. 1, ап. 4, представлявано от П.Д.Х., от друга страна,
чрез пълномощник адвокат А. П. Х., от АК Варна, ЛН*******,
Е постигната спогодба в следния смисъл:
1. Към момента на постигане на спогодбата „ПКП СТРОЙ" ЕООД, чрез
управителя П.Д.Х., е заплатило следните суми: 16260.98 /шестнадесет хиляди
двеста и шестдесет евро и деветдесет и осем цента/ евро; 175.62 /сто
седемдесет и пет евро и шестдесет и два цента/ евро; 16260.98 /шестнадесет
хиляди двеста и шестдесет евро и деветдесет и осем цента/ евро; 175.62 /сто
седемдесет и пет евро и шестдесет и два цента/ евро поравно по банковите
сметки на ищците в „Банка ДСК“ АД.
2. „ПКП СТРОЙ" ЕООД, заявява, че с плащането на горепосочените суми
признава иска, а ищците, чрез пълномощника си адвокат С. К. П.-Х., заявяват,
че с полученото плащане се погасяват всички задължения на „ПКП СТРОЙ"
ЕООД към тях, и същите нямат и не могат да имат никакви претенции към
„ПКП СТРОЙ" ЕООД на това основание.
За ищците М. В. Ч. и А. В. Ч., действащи чрез своите родители и
законни представители В. А. Ч. и С. А. А.
…………………………..
Пълномощник: адвокат С. К. П.-Х.
За ответника „ПКП СТРОЙ" ЕООД, ЕИК *********
………………………….
Пълномощник: адвокат А. П. Х.
Адв. П.-Х.: Моля, да ни бъде възстановена 75 % от внесената държавна
такса на осн. чл. 78, ал.9 от ГПК.
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатата между страните спогодба, както и
че същата не противоречи на закона и добрите нрави, намира, че следва да
бъде одобрена на основание чл. 234 от ГПК.
На основание чл. 78, ал. 9 от ГПК на ищците следва да бъде
възстановена половината от заплатената държавна такса при завеждане на
2
делото, доколкото не са налице основанията за връщане на 75 % от внесената
държавна такса, тъй като споразумението не е постигнато в процедура по
медиация. Държавната такса е внесена с платежни нареждания 2 бр. от
23.10.2024г. в размер на общо 2571.77 лева, от които подлежат на връщане
1285.90 (хиляди двеста осемдесет и пет лева и деветдесет ст.) лева.
Мотивиран от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба, така както бе
формулирана по-горе.
ДА СЕ ВЪРНЕ на ищците М. В. Ч. и А. В. Ч., действащи чрез своите
родители и законни представители В. А. Ч. и С. А. А., всички от *******
сумата от 1285.90 (хиляди двеста осемдесет и пет лева и деветдесет ст.) лева,
представляваща половината от внесената с платежни нареждания от
23.10.2024г. държавна такса, която да бъде преведена в банковата сметка на
бащата на ищците В. А. Ч., посочена в молба с вх. № 1939 от 22.01.2025г. в
„Юробанк България“ АД/ с IBAN: **********.
Препис от протокола след изготвянето му да се представи в
счетоводството на Варненски окръжен съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 579/2024 година по
описа на Окръжен съд – Варна, Търговско отделение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството подлежи на
обжалване в едноседмичен срок, считано от днес, с въззивна жалба пред
Варненски апелативен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:35
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3