П Р О Т О К О
Л
2019 Дупница
Година Град
ГО, V състав
Районен съд – Дупница
7 май 2019
на Година
мирослав саневски
В публично съдебно заседание в
следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
Румяна Агонцева
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане
докладваното от
775 2019 Гражданско
дело № по описа за година.
09,30
На
именното повикване в часа
се явиха:
Ищците, представлявани от В.П.С. – законен
представител, не се явяват. Представляват се от адв. Емил Атанасов, с пълномощно
представено в днешното съдебно заседание.
Ответникът С.С.М. – редовно призован, се явява лично и
с адв. Соколова, с пълномощно по делото.
ДСП Дупница е депозирала социален доклад вх. №
6055/30.4.19 г.
Адв. АтаНасов: Да се даде ход на делото.
Адв. соколова: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О
П Р Е
Д Е Л
И :
дава ход *** делото.
Адв. атанасов: Уважаеми господин съдия, поддържам исковата молба за в
бъдеще и за минало време. Моля да приемете приложените към нея доказателства,
както и представения Социален доклад.
Не оспорвам обстоятелството, че на 09.04.2019 г.
ответникът е превел по банкова сметка на В.П.С., като законен представител в
настоящото производство, сумата от 400 лв. за издръжка за двете деца за месец
ІІ и за месец ІІІ на 2019 г., което на практика представлява по 100 лв. на дете
на месец.
Склонни сме, с оглед депозирания отговор, и предвид
обстоятелството, че ответникът е безработен да постигнем споразумение. Имаме
нагласа да се спогодим за минималния размер.
Нямаме възражения по доклада.
Адв. соколова: Уважаеми господин съдия, по принцип не оспорваме
иска за издръжка. Ответникът винаги е имал готовност и желание да изплаща
такава. Възразяваме по отношение на иска за минало време, защото децата до 31
януари 2019 г. са живели в с. .
Моля да приемете като доказателство по делото служебна
бележка, от която е видно, че децата са пътували от гр. Дупница до с. и обратно в училището, където учат. Готови сме
да сключим спогодба считано от 01.04.2019 г.
Моля да приемете приложените към отговора
доказателства.
Нямаме възражения по доклада.
Адв. атанасов: Да се приеме като доказателство служебната бележка.
Съдът намира, че следва да обяви за окончателен проекта за
доклад по делото, изготвен с определение за насрочване на същото в открито
съдебно заседание, поради което
О П Р
Е Д Е Л И :
Обявява за окончателен проекта за доклад по делото, изготвен
с определение за насрочване на същото в открито съдебно заседание от 15.04.2019
г.
Приема приложените към исковата молба и отговора
по нея документи като доказателства по делото: Удостоверение за раждане № 0044/19.02.2005 г.;
Удостоверение за раждане № 0090/09.03.2009 г.; сл. бележка № 0609/04.04.2019
г.; сл. бележка № 0610/04.04.2019 г. и Удостоверение изх. № 27/01.04.2019 г.,
издадено от „Димона 2018” ЕООД.
съдът докладва постъпилия от дсп
Дупница Социален доклад от 30.04.2019 г.
адв. АТАНАСОВ: Не възразявам да се приеме изготвения социален доклад.
АДВ. соколова: Да се приеме.
съдът,
О П Р
Е Д Е Л И :
приема като доказателство по делото изготвения от ДСП
Дупница Социален доклад.
Съдът намира, че следва да приеме представената
в днешното съдебно заседание като доказателство служебна бележка от СУ „Св Паисий
Хилендарски” гр. Дупница, представена от ответника, тъй като същата е относима
към предмета на доказване, и
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателство по делото
представената в днешното съдебно заседание служебна бележка изх. №
0640/23.04.2019 г..
Страните (поотделно): Не водим допуснатите ни
свидетели. Отказваме се от техния разпит.
Адв. Атанасов: Уважаеми господин съдия, готови сме да
постигнем спогодба със следните параметри: ответникът да заплати сума в размер
на 440 лв. за издръжката на децата за минало време, а именно месеците февруари
и март за 2019 г., а за в бъдеще време, считано от 01.04.2019 г. издръжката да
бъде в размер на по 140 лв. месечно за всяко дете, ведно със законната лихва
върху всяка просрочена вноска.
АДВ. СОКОЛОВА: Съгласни сме с така
постигнатата спогодба и ще моля да я одобрите.
Съдът намира, че постигнатата между страните посредством
процесуалните им представители съдебна спогодба не противоречи на закона и
добрите нрави, поради което
О П Р
Е Д Е Л И :
Одобрява постигнатата спогодба между В.П.С., ЕГН-**********, в
качеството й на майка и законен представител на малолетните си деца: Р.С.М.,
ЕГН-********** и С.С.М., ЕГН-**********, тримата с адрес: ***, със съдебен
адрес:***, и С.С.М., ЕГН-**********, с адрес: ***, по силата на
която: ответникът С.С.М., ЕГН-**********,
се задължава да заплати в полза на децата си Р.С.М., ЕГН-********** и С.С.М.,
ЕГН-**********, чрез тяхната майка и законен представител В.П.С., ЕГН-**********,
издръжка за минало време в размер на общо 440,00 лв. (четиристотин и
четиридесет лева) за месеците февруари и март на 2019 год., както и да заплаща
издръжка в минималния установен за страната размер от 140,00 лв. (сто и
четиридесет лева) месечно за всяко от децата Р.С.М., ЕГН-********** и С.С.М.,
ЕГН-**********, чрез тяхната майка и законен представител В.П.С., ЕГН-**********,
считано от 01.04.2019 год., до настъпване на законови основания за нейното
изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена
вноска.
ЗА ИЩЕЦЪТ: ОТВЕТНИК:
(адв. Емил Атанасов) (С. С*. М.)
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
(М. Саневски)
ОСЪЖДА С.С.М., ЕГН-**********, с адрес: *** да заплати 209,60
лв. (двеста и девет лева и шестдесет стотинки) държавна такса по сметка на
РС-Дупница върху размера на присъдената издръжка.
На основание
чл. 234 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И :
Прекратява производството по гр.д. № 775/2019 г. по описа на
РС-Дупница.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване в 1- седмичен
срок, считано от днес, с частна жалба пред Окръжен съд Кюстендил.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието по делото приключи в 10,00 ч.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: