№ 14086
гр. София, 03.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПАВЕЛ Г. ПАНОВ
СъдебниАВГУСТА К. КРЪСТЕВА
заседатели:ИВАЙЛО Г. МАРИНОВ
при участието на секретаря МИЛЕН ВЛ. ВЛАДИМИРОВ
и прокурора К. З. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ПАВЕЛ Г. ПАНОВ Частно
наказателно дело № 20231110210025 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ – К. Т. Ф., редовно призован, явява се лично доведен от Затвор –
София и с адв. Е.Б.Б., служебен защитник.
В залата се явява и адв. Е.И. – упълномощен защитник с днес представено
пълномощно.
СРП – редовно призована, явява с прокурор К. Г..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка за съдимост с приложени бюлетини за К. Т. Ф..
ОСЪДЕНИЯТ: Получил съм препис от предложението на СРП за кумулация. Желая
делото да бъде гледано днес. Желая адв. Е.И. да ме защитава в това производство. Не правя
възражения за призоваването и връчването на книжата.
АДВ. И.: Запозната съм с делото.
СЪДЪТ, предвид желанието на осъдения да бъде защитаван от избрания от него
защитник, следва да бъде освободен от участие по делото служебния такъв и
ОПРЕДЕЛИ:
Освобождава от участие по делото на служебния защитник - адв. Е.Б.. На същата да
се издаде препис от протокола след приключване на съдебното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И. : Да се даде ход на делото.
1
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните и липсата на процесуални пречки
за даване ход на делото.
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:
К. Т. Ф. – ЕГН: **********, българин, българско гражданство, осъждан, неженен, с
начално образование, работи като гробар, с адрес: гр.София, кв.“************“,
ул.“**********“№13
СЪДЪТ разяснява правата на осъдения в настоящото производство.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си. Не правя отвод на съдебния състав, съдебния
секретар и прокурора. В момента изтърпявам наказание лишаване от свобода.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 275 от НПК.
АДВ. И.: Нямам искания по реда на чл.275 от НПК.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания по реда на чл.275 от НПК.
СЪДЪТ като съобрази изявлението на осъденото лице намира, че не са налице
процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА делото с прочитане на предложението на СРП за групиране на
наложените на К. Т. Ф. наказания, както и подадената молба от адв. И. за извършване на
групиране на наказанията наложени на осъдения.
/Прочете се./
Съдът докладва, че със свое разпореждане е обединил НЧД 10025/2023 г. по описа на
СРС, НО, 116-ти с-в и НЧД 10356/2023 г. по описа на 116 с-в на СРС, НО и делото се води
по описа на СРС, НО, 116-ти с-в.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.
АДВ. И.: Нямам доказателствени искания.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРОЧИТА и ПРИЕМА всички приложени по делото писмени доказателства.
СЪДТ като намери делото за изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от СРП предложение изго по реда на чл. 306,
ал. 1, т. 1 от НПК във вида в който е представено. В настоящото предложение са посочени
само относимите към същото осъждания и то тези от тях, чрез групирането на които се
постига най- благоприятния вариант за осъденото лице. Видно от актуалната справка за
съдимост на осъдения Ф., деяниета за които са му наложени наказания по НОХД 11025/
2020г. и по НОХД 9660/2023 г., и двете по описа на СРС, са извършени преди да е имало
влязъл в сила съдебен акт за което и да е от тях. В този смисъл са налице предпоставките на
чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК за групиране на наказанията по посочените две дела в
едно общо най- тежко такова, а именно една година и два месеца „Лишаване от свобода“,
което следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. За пълнота следва да се
посочи, че наказанието, наложено на Ф. по НОХД 9660/2023 г. по описа на СРС, НО
формално би могло да бъде групирано и с наказанието по НОХД 16834/2021 г., но този
вариант е по малко благоприятен за осъденото лице. От друга страна посочените три дела
НОХД 11025/2020 г., НОХД 16834/2021 и НОХД 9660/2023 г. не могат да бъдат групирани
в едно общо наказание, доколкото наказанието по НОХД 11025/2020 г. и по НОХД
16834/2021 г. и двете по описа на СРС са наложени за деяния, които не са извършени в
условията на съвкупност и няма как да формират едно общо наказание. Ето защо най-
благоприятния варянт за осъденото лице е този предложен от СРП, в който е посочено и в
постановлението на СРП. Моля съдът, след определяне на общо наказание на осъдения Ф.,
между така посочените в предложението дела да приложи разпоредбата на чл. 59 от НК,
като от размера на общото назакание да бъде приспаднато времето, през което осъденото
лице е било задържано по реда на ЗМВР и НПК в размките на всяко едно от производствата
формиращи общото наказание.
АДВ. И.: Присъединявам се изцяло към прокуратурата, като моля да се приспаднат
работните дни, които не са упоменати в предложението и също така моля съдът да промени,
при възможност, режимът на „общ“, тъй като остава доста малко да долежава моят
подзащитен. Смятам, че строгият режим е излишен в случая и считам, че следва да се
определи един „общ“ режим.
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам казаното от моя защитник. Съжалявам и се надявам
повече да не се случи това.
СЪДЪТ ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪДЕНИЯТ /в последната си дума/ каза: Надям се повече да не ми се случва това.
3
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ
СЪДЪТ, СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ ПРИЕ СЛЕДНОТО:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК. Образувано е по искане на
СРП за групиране на наказанията на осъдения К. Т. Ф., наложени по НОХД № 11025/2020 г.
на CPC, НО, 23 състав и по НОХД № 9660/2023 г. на СРС-НО, 116 състав.
Подадена е и молба от защитника за извършване на групиране.
В днешното съдебно заседание СРП поддържа така направеното искане и отправя
предложение да бъде приспаднато времето, посочено в чл. 59 от НК и чл. 25, ал. 2 от НК.
Защитата поддържа така направеното искане от СРП и моли режимът да бъде
изменен от „строг“ в „общ“ при извършване на групирането.
Подсъдимия се придържа към казаното от защитника си.
След запознаване с материалите по делото съдът установи, че К. Т. Ф. е осъждан
както следва:
По НОХД № 11025/2020 г. на CPC-НО, 23 състав за деяние извършено на 28.06.2020
г. с влязъл в сила съдебен акт на 19.08.2020 г. на наказание ЕДНА ГОДИНА „лишаване от
свобода“ при първоначален строг режим.
По НОХД 9660/2023 г. 116-ти състав на СРС, НО за деяние, извършено на 16.06.2020
г. с акт влязъл в сила на 14.07.2023 г. на наказание ЕДНА ГОДИНА и ДВА МЕСЕЦА
„лишаване от свобода“ при първоначален строг режим.
По НОХД 16834/2021 г. на 135-ти състав, СРС, НО за деяние извършено на
15.10.2021 г. с акт влязъл в сила на 03.12.2021 г. с наложено наказание ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА „лишаване от свобода“ при първоначален строг режим .
Останалите осъждания на К. Ф. се явяват предхождащи посочените, като последните
са извършени в условията на рецидив спрямо посочените и трите по-горе се явяват
единствените относими към извършваното в днешното съдебно заседание групиране.
При съпоставка на така посочените по горе три осъждания съдът намира, че са
налице предпоставките за групиране на част от тези осъждания, доколкото са извършени в
условията на съвкупност по смисъла на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК. Възможно е
групиране на осъждането по НОХД 9660/2023 г. на СРС, НО, с осъждането по НОХД
16834/2021 г. на СРС, в който случай наказанието по 11025/2021 г. на СРС би следвало да
бъде изтърпяно отделно. Доколкото осъжданията по 11025/2020 г. и 16834/2021 г. са в
условията на рецидив, а не на съвкупност, този вариант е по-неблагоприятен за лицето,
доколкото би му оставало да изтърпи отделно наказание ЕДНА ГОДИНА „лишаване от
свобода“ при първоначален строг режим.
Ето защо предложеният от държавното обвинение вариант за групиране на
осъжданията, а именно определяне на едно общо наказание по НОХД 11025/2020 г. на СРС,
НО 23-ти състав и НОХД 9660/2023 г. на СРС, НО, 116-ти състав в размер на ЕДНА
ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА „лишаване от свобода“ при първоначален строг режим на осн.
чл. 57, ал. 1, т. 2, б. в от ЗИНЗС е най-благоприятен за осъдения Ф., като двете деяния са
извършени преди, за което и да е от тях да има влязла в сила присъда. Ето защо са налице
предпоставките за определяне на едно общо най тежко наказание по тези две осъждания.
Наказанието, наложено по НОХД 16834/2021 г. 135-ти съств, СРС, НО, по което е
наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА при
първоначален строг режим, следва да бъде изтърпяно отделно.
Съдът намира, че не са налице предпоставките на чл. 24 от НК за увеличаване на така
определеното общо най- тежко наказание, доколкото счита, че така орпеделеното би
постигнало целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК.
4
На осн. чл. 25, ал. 2 от НК, следва да бъде приспаднато времето, през което осъденият
е търпял наказание изцяло или отчасти, по което и да е от осъжданията по НОХД №
11025/2020 г. на CPC, НО, 23 състав и НОХД № 9660/2023 г. на СРС, НО, 116 състав.
На осн. чл. 59, ал. 1 от НК следва да бъде приспаднато и времето, през което
осъденото лице е било задържано по реда на ЗМВР и НПК по НОХД № 11025/2020 г. на
CPC-НО, 23 състав и НОХД № 9660/2023 г. на СРС-НО, 116 състав.
Във връзка с искането на защитата за определяне на „общ“ режим на изтърпяване за
така определеното общо наказание, съдът намира, че не са налице предпоставките на
ЗИНЗС, доколкото извършването на групирането съдът единствено следи да се определи
такъв първоначален режим, какъвто законодателят е предвидил с оглед конкретния казус и с
оглед предходните осъждания и обществената опасност на осъденото лице. Не са налице
предпоставките на чл. 57, ал. 3 от ЗИНЗС за преминаването от първоначален строг режим
към първоначален общ режим за изтърпяване на наказанието, като определяне на друг
първоначален режим за изтърпяване на наказанието от този, определен по съответните
групирани осъждания, би се явявало неоснователно премиране на осъденото лице, което има
възможност да премине в общ трежим на изтърпяване на така определеното общо наказание
при наличие на законовите предпоставки за това, визирани в ЗИНЗС. В тази връзка съдът не
намира законово основание на определения режим да бъде променян от строг в общ.
Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1,т. 1 от НПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК на осъдения К. Т. Ф. с
ЕГН: ********** едно общо най-тежко наказание, а именно „Лишаване от свобода“ за срок
от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален строг
режим измежду наказанията, наложени по НОХД № 11025/2020 г. на CPC-НО, 23 състав и
НОХД № 9660/2023 г. на СРС-НО, 116 състав.
ПОСТАНОВЯВА наказанието, наложено по НОХД 16834/2021 г. 135-ти състав,
СРС, НО в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛОС“ при първоначален строг режим, да
бъде изтърпяно отделно.
ЗАЧИТА на основание чл.59 от НК времето, през което осъденото лице е било
задържано по реда на ЗМВР и по реда на НПК по НОХД № 11025/2020 г. на CPC-НО, 23
състав и НОХД № 9660/2023 г. на СРС-НО, 116 състав.
На осн. 25, ал. 2 дш НК приспада от така определеното общо най- тежко наказание
времето, през което Ф. е изтърпявал „лишаване от свобода“ по НОХД № 11025/2020 г. на
СРС, НО, 23 състав и по НОХД № 9660/2023 г. 116 с-в, СРС, НО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 15 - дневен срок от днес
пред СГС по реда на глава ХХI от НПК.
Препис от протокола да се издаде при поискване от страните.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.
5
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК на осъдения К. Т. Ф. с
ЕГН: ********** едно общо най-тежко наказание, а именно „Лишаване от свобода“ за срок
от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален строг
режим измежду наказанията, наложени по НОХД № 11025/2020 г. на CPC-НО, 23 състав и
НОХД № 9660/2023 г. на СРС-НО, 116 състав.
ПОСТАНОВЯВА наказанието, наложено по НОХД 16834/2021 г. 135-ти състав,
СРС, НО в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛОС“ при първоначален строг режим, да
бъде изтърпяно отделно.
ЗАЧИТА на основание чл.59 от НК времето, през което осъденото лице е било
задържано по реда на ЗМВР и по реда на НПК по НОХД № 11025/2020 г. на CPC-НО, 23
състав и НОХД № 9660/2023 г. на СРС-НО, 116 състав.
На осн. 25, ал. 2 от НК приспада от така определеното общо най- тежко
наказание времето, през което Ф. е изтърпявал „лишаване от свобода“ по
НОХД № 11025/2020 г. на СРС, НО, 23 състав и по НОХД № 9660/2023 г. 116
с-в, СРС, НО.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6