ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11.01.2018г., гр. Хасково
Административен съд- Хасково, в закрито заседание на единадесети януари две хиляди и осемнадесета година , в състав:
Съдия: Цветомира Димитрова
разгледа докладваното от съдия Димитрова Адм. д. № 19 по описа на съда за 2018 година
Производството е образувано по жалба от Н.М., търсещ закрила от Афганистан, с адрес обл. Хасково, с.Пъстрогор, Транзитен център Пъстрогор при ДАБ срещу Решение № УПП-357/12.12.2017г. на интервюиращия орган при Държавната агенция за бежанците при МС( Милена Киркова).
Жалбоподателя е направил искане за допускане на правна помощ по ред на чл. 25, ал.1, вр. с чл. 21,т.3 от Закона за правната помощ, като е приложил декларация за семейно и имотно състояние, както и искане за назначаване на преводач от пущу, тъй като не владее български език.
Съдът като взе предвид, че жалбата отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК и е допустима като подадена в срок, от лице с правен интерес срещу годен за обжалване административен акт, намира че са налице условията за насрочване и разглеждане на делото в открито съдебно заседание.
Жалбата следва да се разглежда по реда на глава седма от Закона за убежището и бежанците.
По отношение направеното искане за допускане на правна помощ по реда на чл. 25, ал.1, вр. с чл. 23, т.1 от ЗПрП, съда намира следното: Жалбоподателя е чужд гражданин, а видно от представената саморъчно подписана декларация за материално и гражданско състояние не притежава имущество и не реализира доходи. Предвид това жалбоподателя се явява лице, отговарящо на изискванията на чл.23, ал.3 от ЗПрП, по отношение на което следва да бъде предоставена правна помощ- същия не разполага със средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това, доколкото е чужденец в Република България и не би могъл сам да организира адекватно защитата си по делото. Ето защо предоставянето на правна помощ се явява оправдано от гледна точка на ползата, която би донесла на лицето и съдът намира за основателно искането за предоставяне на правна помощ от вида процесуално представителство по делото.
Следва
да бъде изпратено писмо до АК-Хасково за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, за назначаването му като защитник на лицето.
Искането за осигуряване на преводач за превод в съдебно заседание също е основателно, предвид факта, че жалбоподателя е чужденец и не владее български език. Ето защо на същия следва да бъде осигурен преводач за съдебно заседание, който да извършва надлежен превод от пущу или друг разбираем за него език на български език.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като страни по делото:
Жалбоподател- Н.М., търсещ закрила от Афганистан , с адрес обл. Хасково, с.Пъстрогор, Транзитен център Пъстрогор при ДАБ
Ответник- Интервюиращ орган при Държавната агенция за бежанците( Милена Киркова).
УКАЗВА на ответника възможността в 14- дневен срок от съобщението да представи писмен отговор по оспорването и да посочи доказателства.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл.170 ал.1 от АПК носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
ДОПУСКА предоставяне на правна помощ по отношение на жалбоподателя чрез назначаване на процесуален представител по делото до приключването му с влязъл в сила съдебен акт.
Да се осигури участието на преводач от пущу или друг разбираем за жалбоподателя език за датата на съдебното заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.02.2018г. от 09.45 ч., за която дата и час да се призоват страните.
Препис от определението да се изпрати на страните.
На основание чл.25, ал.4 от ЗПП препис от определението да се изпрати в АК – Хасково с искане за определяне на адвокат от НРПП за осъществяване на правната помощ.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: