№ 469
гр. Варна, 23.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на
седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
при участието на секретаря Нели П. Катрикова Добрева
Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско
дело № 20253100900494 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:27 часа се явиха:
Молителят „ЕМНИН“ ЕООД (в ликвидация), редовно призован за
днешното съдебно заседание, не се явява представител, депозирана е молба по
делото.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 25157 от
03.09.2025 г. от молителя „ЕМНИН“ ЕООД (в ликвидация) представлявано от
ликвидатор В. А. чрез пълномощник адвокат К. К., с която моли да се даде ход
на делото в негово отсъствие.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на молителя, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
и пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора
В съответствие с разпоредбата на чл. 375, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ
прави ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, като се придържа към Определение №
1145/06.08.2025 година и приема доклада за ОКОНЧАТЕЛЕН, като го
обективира в протокола от днешното съдебно заседание:
Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ и е образувано по молба на
„ЕМНИН“ ЕООД – в ликвидация, ЕИК *********, със седалище гр.Варна,
представлявано от ликвидатора В. А., с която е отправено искане за
постановяване на съдебно решение за откриване на производство по
несъстоятелност на молителя поради неплатежоспособност, в евентуалност
1
свръхзадълженост. Твърди, че с решение №135/22.03.2023г. по т.д. №56/2023г.
на ВОС дружеството било прекратено на осн. чл.155, т.3 ТЗ. Излага, че на
ликвидатора не е представена търговска и счетоводна документация, нито има
данни за наличието на имущество. Твърди, че дружеството има публични
задължения, както и задължения за възнаграждение на ликвидатор, но няма
средства и имущество, което да послужи за погасяване на задълженията.
Счита, че дружеството е в състояние на неплатежоспособност, евентуално на
свръхзадълженост, считано от 22.03.2023г., и не разполага със средства за
покриване разноските по несъстоятелността. Отправя се молба да бъде
обявена неплатежоспособността на дружеството, евентуално
свръхзадълженост, и да бъде открито производство по несъстоятелност.
Постъпилата молба е с правно основание чл.625 вр. чл.608 от ТЗ.
С оглед на подадената молба молителят носи доказателствената тежест
за установяване на твърдените от него факти –наличието на изискуеми
парични задължения по търг. сделки и публичноправни задължения,
твърдяната липса на парични средства и активи за покриване на задълженията
към кредиторите, както и състоянието на неплатежоспособност, съгл. чл.154,
ал.1 ГПК.
СЪДЪТ намира, че приложените към молбата за откриване на
производство по несъстоятелност писмени доказателства са относими и
допустими към предмета на спора и същите следва да бъдат приети като
доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с
молбата за откриване на производство по несъстоятелност писмени
документи, а именно: списък на кредиторите на „ЕМНИН“ ЕООД към
05.08.2025 г; опис и оценка на активите и пасивите „ЕМНИН“ ЕООД към
05.08.2025 г. и заверени копия на: акт за назначаване на ликвидатор №
20230420124803-4/13.06.2023 г. на „ЕМНИН“ ЕООД; справка за задълженията
на „ЕМНИН“ ЕООД към дата 04.08.2025 г.; Решение № 135 от 22.03.2023 г. по
ТД № 56/2023 г. по описа на ВОС, ТО; молба от В. А. до ТД на НАП-Варна от
27.06.2023 г.; писмо на НАП-Варна, Дирекция „Обслужване“ до В. А. с изх. №
31978# 1/29.06.2023 г.; справка актуално състояние на всички трудови
договори на „ЕМНИН“ ЕООД от дата 28.06.2023 г.; справка за общите
задължения (е-услуга) на „ЕМНИН“ ЕООД към дата 28.06.2023 г.; справка за
задълженията, плащанията, по които подлежат на разпределение от публичен
изпълнител към дата 28.06.2023 г.; електронна кореспонденция от дата
03.07.2023 г.; електронна кореспонденция от 23.06.2023 г.; уведомление от
ликвидатор В. А. до счетоводството на „ЕМНИН“ ЕООД от дата 23.06.2023 г.;
уведомление от ликвидатор В. А. до счетоводството на „ЕМНИН“ ЕООД от
дата 03.07.2023 г.; недоставена електронна кореспонденция от 23.06.2023 г.;
2
заповед № ЗР-5-03-01883788/08.04.2025 г. от ТП на НОИ-Варна от дата
09.04.2025 г.; ревизионна записка № РЗ-5-03-01884243/09.04.2025 г. от ТП на
НОИ-Варна; анали към ревизионна записка № РЗ-5-03-01884243/09.04.2025 г.
от ТП на НОИ-Варна; адвокатско пълномощно; оригинал на баланс на
„ЕМНИН“ ЕООД в ликвидация към 25.07.2025 г.; уведомление при обявяване
в несъстоятелност вх. № 03000253397219/05.08.2025 г. от ТД на НАП-Варна и
съобщение към уведомление по чл.78 от ДОПК изх. №
03000253397219/05.08.2025 г.
СЪДЪТ докладва извършена служебна справка с вх. № 1128071 от
07.08.2025г. от Агенция по вписванията за вписвания, отбелязвания и
заличавания на „ЕМНИН“ ЕООД за периода 01.01.1991г. – 07.08.2025 г.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 23293 от 13.08.2025 г.
от ОД на МВР – Варна, сектор „Пътна полиция“, ведно със справка от АИС
„КАТ“.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 23568 от 15.08.2025 г. от ТД
на НАП–Варна, Дирекция „Обслужване“, с което представят изисканата
информация.
СЪДЪТ намира, че служебно изисканите писмени доказателства са
допустими и относими към предмета на спора и същите следва да бъдат
приети като доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото, постъпилата
справка с вх. № 1128071 от 07.08.2025г. от Агенция по вписванията за
вписвания, отбелязвания и заличавания на „ЕМНИН“ ЕООД за периода
01.01.1991г. – 07.08.2025г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото, постъпилото
писмо с вх. № 23293 от 13.08.2025г. от ОД на МВР – Варна, сектор „Пътна
полиция“, ведно със справка от АИС „КАТ“ от 11.08.2025г. - 2 листа.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото, постъпилото
писмо с вх. № 23568 от 15.08.2025г. от ТД на НАП – Варна, Дирекция
„Обслужване“ ведно със справка за общите задължения (е-услуга) на
„ЕМНИН“ ЕООД, актуална към 14.08.2025г.; справка за задълженията,
плащанията, по които подлежат на разпределение от публичен изпълнител,
актуална към дата 14.08.2025г. и справка за погасени по давност/отписани
3
задължения на „ЕМНИН“ ЕООД, актуална към дата 14.08.2025 г.;
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че отсъстват данни за
налични парични средства, както счетоводни, така и действително налични в
дружеството-молител, намира, че на основание чл. 629б от ТЗ следва да укаже
на всяко заинтересовано лице да предплати сумата от 5000 лева за
първоначални разноски за откриване на производство по несъстоятелност в
едноседмичен срок от обявяването на определението в ТР.
На заинтересованите лица, длъжника и кредиторите следва да се укажат
и последиците по чл. 632 от ТЗ, като в случай, че определената сума за
разноски не бъде предплатена в посочения срок, съдът при евентуално
решение за откриване производство по несъстоятелност на основание чл. 632,
ал. 1 от ТЗ, ще спре производството.
В случай на произнасяне от съда с решение, с което се отхвърля молбата
и при внесени разноски, страните ще могат да поискат тяхното
възстановяване.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ сумата за покриване на началните разноски за
производството по несъстоятелност по т. д. № 494/2025 г. по описа на ВОС,
Търговско отделение, на „ЕМНИН“ ЕООД – в ликвидация, ЕИК *********, с
адрес на управление гр. Варна, ул. „К. Доганов“ № 33, представлявано от
ликвидатор В. Е. А., в размер на 5000 лева, на основание чл. 629 б ТЗ.
ПРИКАНВА всяко заинтересовано лице да предплати определената
сума в едноседмичен срок, считано от обявяването на определението в ТР.
В случай, че сумата не бъде предплатена в срок производството по
несъстоятелността ще бъде спряно, на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се обяви в търговския регистър, на основание
чл. 629б ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише в нарочната книга по чл. 634 в ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ, предвид изчерпването на доказателствените искания, намира,
че са налице предпоставките за даване ход на устните състезания, поради
което и на основание чл. 149, ал. 1, изр. ІІ от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
4
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение
в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 11:29
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5