№ 185
гр. Разград, 19.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осемнадесети
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора П. М. У.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Административно наказателно дело № 20253330200660 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД, прокурор У..
ОБВИНЯЕМИЯТ, редовно призован, лично и с упълномощен защитник
адв. К. К. от АК Русе.
ПРОКУРОРЪТ: Да бъде даден ход на делото, тъй като с обвиняемият и
защитникът сме постигнали споразумение при условията на чл. 375а, ал. 1 от
НПК, моля, производството да се проведе по реда на гл. 29 от НПК.
АДВ. К.: Постигнали сме споразумение и желаем производството да
продължи по реда на гл. 29 от НПК.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните и депозираното по
реда на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между тях, намира, че
за престъплението, за което на обвиняемия е внесено предложение в Районен
съд Разград, допуска производството да приключи по реда на гл. 29 от НПК.
Не са налице отрицателните предпоставки на чл. 381, ал. 2 от НПК. С
деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да
подлежат на обезщетяване или обезпечаване. Депозираното пред съда
споразумение съдържа реквизитите посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5
и ал. 6 от НПК, поради което са налице процесуални предпоставки
производството по делото да протече по реда на чл. 29 от НПК в условията на
чл. 375а, ал. 3 от НПК. Мотивиран така, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на гл. 29 от НПК.
СНЕМА самоличността на обвиняемия.
М. А. М., роден на **, български гражданин, с основно образование,
ученик в 12-ти клас в училище **, неженен, неосъждан, с адрес за призоваване
в страната: с.**, ЕГН **********.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния
секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. К.: Нямам искания за отводи.
1
СЪДЪТ докладва производството е по реда на гл. 29 от НПК в условията
на чл. 375а, ал. 3 от НПК по постигнало споразумение между Районна
прокуратура Разград представлявана от прокурор П. У. - от една страна и от
друга - М. А. М., ЕГН ********** - обвиняем по ДП № 1873 ЗМ-492/2025 г.
по описа на РУМВР Разград за извършено от него на 26.09.2025 г. в с.
Раковски, обл. Разград, престъпление по смисъла на чл. 345, ал. 2, вр. с ал.1 от
НК и защитникът му адв. К. К. от АК Русе за прекратяване на производството
по НОХД № 660/2025 г. по описа на Районен съд Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. К.: Поддържам представеното пред Вас споразумение вън вида, в
който е представено. Доброволно сме го подписали. Няма да соча други
доказателства. Моля, да го одобрите.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4, вр. с чл. 375а, ал. 3 от НПК към
обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382,
ал. 6, вр. с чл. 375а, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и обвиняемия.
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
гр. Разград, 18.11.2025г.
Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 375а, ал. 1 и чл.
381, ал. 1 от НПК.
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се сключва между обвиняемия М. А. М.,
роден на **, български гражданин, с основно образование, ученик в 12-ти клас
в училище **, неженен, неосъждан, с адрес за призоваване в страната: с.**,
ЕГН **********, представляван от защитника си – адв. К. К. – АК - гр. РУСЕ
и РП-гр. Разград представлявана от прокурор – П. У..
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Предмет на настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ е АНД № 20253330200660
по описа на РС - Разград, за 2025година, ДП № 1873-ЗМ-492/2025г., пр. пр. №
3148/2025г. по описа на РП гр.Разград, водено срещу обв. М. А. М. - За това,
че на 26.09.2025 г. в с. Раковски, обл. Разград е управлявал моторно превозно
средство категория "L1e-B" по смисъла на чл.149, ал.1, т.1 от Закона за
движение по пътищата /ЗДвП/ във вр. чл.4 от Регламент /ЕС/ № 168/15.01.2013
г. – електрическо двуколесно превозно средство с номер на рама
R4GM60000RA000032, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно
чл.140, ал.2 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ – „Условията и редът
за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
2
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната. С
наредбата се определят и случаите, в които на моторните превозни средства и
теглените от тях ремаркета при първоначална регистрация се извършва
преглед за техническата им изправност и тяхното комплектуване. Спрените от
движение моторни превозни средства и теглените от тях ремаркета се пускат в
движение от същите органи след отстраняване на причината за тяхното
спиране“ и Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства – престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК. -
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си обв. М. А. М., ЕГН ********** е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от
НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното престъпление по
чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, пр.1 НК, М. А. М. се освобождава от
наказателна отговорност и на основание чл.78а НК и чл. 375а, ал. 2 НПК му се
налага административно наказание „Глоба" в размер на 500 лева.
IV. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
Разноски по делото в размер на 377.00 лева се възлагат на обвиняемия М.
А. М., платими по сметка са ОД на МВР-Разград.
V.ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с негово съдържание.
Обв. М. А. М., ЕГН ********** декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР В РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:
/ П. У. /
ЗАЩИТНИК
/адв. Кр.К. /
ОБВИНЯЕМ:
/М. М./
СЪДЪТ, като съобрази, че така подписаното между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
не противоречи на закона и морала, налице са всички законови
предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7, вр. с чл. 375а, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между РП Разград представлявана от прокурор
П. У. - от една страна, от друга - обвиняемия М. А. М., ЕГН ********** и
защитникът му адв. К. К. от АК- Русе споразумение за прекратяване на
производството по АНД № 660/2025 г. по описа на Районен съд Разград, в
следния смисъл:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. М., роден на **, български гражданин, с
основно образование, ученик в 12-ти клас в училище **, неженен, неосъждан,
с адрес за призоваване в страната: с.Раковски, обл. Разград, ул.“Христо
Смирненски“ № 51, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това,
че на 26.09.2025 г. в с. Раковски, обл. Разград е управлявал моторно превозно
средство категория "L1e-B" по смисъла на чл.149, ал.1, т.1 от Закона за
движение по пътищата /ЗДвП/ във вр. чл.4 от Регламент /ЕС/ № 168/15.01.2013
г. – електрическо двуколесно превозно средство с номер на рама
R4GM60000RA000032, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно
чл.140, ал.2 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ – „Условията и редът
за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната. С
наредбата се определят и случаите, в които на моторните превозни средства и
теглените от тях ремаркета при първоначална регистрация се извършва
преглед за техническата им изправност и тяхното комплектуване. Спрените от
движение моторни превозни средства и теглените от тях ремаркета се пускат в
движение от същите органи след отстраняване на причината за тяхното
спиране“ и Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства – престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си обв. М. А. М., ЕГН ********** е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от
НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното престъпление по
чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, пр.1 НК, М. А. М. се освобождава от
наказателна отговорност и на основание чл.78а НК и чл. 375а, ал. 2 НПК му се
налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА" в размер на 500 лева.
РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
Разноски по делото в размер на 377.00 лева се възлагат на обвиняемия М.
А. М., платими по сметка са ОД на МВР-Разград.
ДРУГИ УСЛОВИЯ
4
Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с негово съдържание.
Обв. М. А. М., ЕГН ********** декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 660/2025 г. по описа на
Районен съд Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:44 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
5