РЕШЕНИЕ
№ 104
гр. Девня, 10.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ
при участието на секретаря АНТОАНЕТА Д. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ Гражданско дело №
20213120100800 по описа за 2021 година
Предявена е от „Eнерго-Про Продажби” АД, ЕИК *********, искова молба против против Р. Ф. ХР., ЕГН
**********, с правно основание чл. 422 ГПК. Ищецът твърди, че Р. Ф. ХР. дължи сумата от 194, 20 лв.,
представляваща главница за незаплатена консумирана ел.енергия и мрежови услуги по фактури, издадени за
периода 20.11.2019 г. – 12.11.2020г. за обект на потребление, находящ се в гр. Д., ул. „ П. „ №**, аб.
№**********, кл. №********** и сумата от 18,67 лв., обща стойност на мораторната лихва, върху главницата от
падежа на съотв. фактура до 04.03.2021г. В исковата молба се излага, че ответника е потребител на ел. енергия,
като не е заплатил стойността на потребената ел. енергия и мрежови услуги за процесния период. Съгласно
разпоредбата на чл. 94а, ал. 1 ЗЕ енергийното предприятие - краен снабдител, каквото е и „Енерго Про Продажби
АД, осигурява снабдяването с електрическа енергия на обекти на битови и небитови крайни клиенти, които
обекти са вече присъединени към електроразпределителната мрежа на ниво ниско напрежение в съответната
лицензионна територия. Продажбата на електрическа енергия на крайни клиенти става по регулирани от ДКЕВР
/сега КЕВР/ цени и при общи условия на енергийното предприятие - краен снабдител - чл. 97, ал. 1, т. 4 и чл. 98а
ЗЕ. С нормата на чл. 29 от Правилата за търговия с електрическа енергия е въведено изричното задължение за
клиентите, присъединени към електроразпределителната мрежа, да заплащат на крайния снабдител освен цена за
потребена ел. енергия, но и цени за достъп до електропреносната мрежа, за пренос по електропреносната мрежа,
за достъп и пренос по електроразпределителната мрежа и други мрежови услуги за съответния ценови период,
като тези цени се определят от ДКЕВР/сега КЕВР/. Съгласно чл. 29, ал. 1 от Правилата мрежовите услуги се
заплащат от клиентите върху фактурираните количества активна електрическа енергия, в съответствие със
средствата за търговско измерване и/или предоставената мощност в местата за измерване, определени в
съответствие с Правилата за измерване на количеството електрическа енергия и договорите по чл. 11, т. 1, 2 и 3
по утвърдените от КЕВР цени. С Решение Ц-29 от 01.07.2020г. на ДКЕВР и на основание чл. 30, ал. 1, т. 13 ЗЕ е
била определена цена за достъп до електроразпределителната мрежа на небитови потребители - абонати на
ответника в размер на 0.2053 лв. /kW/ден /т. 7.3.2 от решението/. Посочената цена важи и за процесния период.
При определянето на цените за битови и небитови клиенти е възприет различен подход, като при ползване на
обекта за битови нужди цената за достъп се заплаща върху количествата действително изразходвана електрическа
енергия. При потребление за небитови нужди, каквото е осъществявано в обекта на длъжника, цената за достъп е
определена на ден съобразно предоставената мощност или ангажирания от потребителя капацитет на мрежата и
1
се дължи за всеки ден, през който продължава присъединяването, независимо от количеството потребена
електрическа енергия. Според дефиницията, съдържаща се в разпоредбата на пар. 1, т. 15 от ДР на ЗЕ, "достъп" е
правото за използване на преносната мрежа и/или разпределителните мрежи за пренос на електрическа енергия
или природен газ срещу заплащане на цена и при условия, определени с наредба, т. е. цената за достъп се заплаща
за поддържането на мрежата и принципната готовност за престиране на електрическа енергия. Разходите за
поддръжка и управление на мрежата зависят от ангажирания за нуждите на всеки отделен клиент капацитет в
мрежата в съответствие със заявената от него мощност. Така всеки небитов клиент заплаща цена за поддръжката
на резервирания от него капацитет от мрежата, независимо от моментната консумация при наличието на
присъединяване към мрежата. Стойността на услугата достъп до разпределителната мрежа зависи от
предоставената мощност съгласно чл. 33, ал. 1 и чл. 37 от Наредба № 6 от 24.02.2014 г. за присъединяване на
производители и клиенти на електрическа енергия към преносната или към разпределителните електрически
мрежи. В този смисъл цената за достъп до разпределителната мрежа не зависи от ползваното количество
електрическа енергия, а от резервираната за обекта на клиента и предоставена мощност, независимо дали на
същия е била доставяна електрическа енергия или не. Освобождаване от задължението за заплащането на тази
мрежова услуга след присъединяването към електроразпределителната мрежа може да настъпи само при
прекратяване на облигационната връзка или при преустановяване на достъпа до електроразпределителната мрежа.
Поради всичко гореизложено, за част от процесния период "Енерго - Про Продажби" АД, в качеството си на
краен снабдител и за друга част от процеснят период в качеството си на търговец на свободен пазар, е издало на
ответника - обект павилион с клиентски № ********** и абонатен номер *********** гр. Д., ул. „П." № ** и
резервирана мощност - 14 кВт., процесиите фактури за реално доставена ел. енергия и/или дължими мрежови
услуги "достъп до електроразпределителната мрежа". В две отделни части от процесния период процесните
фактури са издадени от „Енерго Про Продажби" АД, в качеството му на краен снабдител по регулирани от КЕВР
цени и на търговец на свободен пазар. Част от задълженията по процесиите фактури са издадени и съответстват
на реалното потребление на обекта. Издадените на това основание фактури обхващат периода 11.2019г. -
02.2020г.. „Енерго Про Продажби"АД е овластено да събира сумите за посоченият период за предоставена и
потребена електрическа енергия в качеството си на краен снабдител на електрическа енергия. Останалите
счетоводни документи са за задължения за резервираната мощност и обхващат периода от 07.2020г. до 12.2020г.
Доставката на електрическа енергия на ответното дружество считано от 01.07.2020г. се извършва от "Енерго -
Про Продажби" АД в качеството му на търговец на свободен пазар притежаващ лицензия по чл. 39, ал. 1, т. 5 ЗЕ.
(т.е. лицензия за търговия с електрическа енергия). За този период ищцовото дружество действа в качеството си
на търговец, като съществуващото правоотношение между страните е регулирано от разпоредбите на пар. 15 на
ПЗР на ЗИД на ЗЕ ( ДВ, бр. 57 от 2020 г., в сила от 26.06.2020 г.). Считано от 01.07.2020 г. с последното изменение
на чл.94а от ЗЕ от кръга клиенти на крайния снабдител отпаднали всички небитови клиенти независимо от нивото
на напрежение, на което са присъединени. Това прави невъзможно оставането на регулирания пазар на обекта с
клиентски № ********** и абонатен номер ***********за небитови нужди - той не може да бъде снабдяван от
крайния снабдител по неговите общи условия, което ех lege води до прекратяване на договора за доставка на
електрическа енергия при Общи условия / ОУ / от крайния снабдител. За клиентите, които след 01.07.2020г. не
могат да бъдат снабдявани от крайния снабдител, с нарочна разпоредба в ПЗР на ЗИД на ЗЕ ( ДВ, бр. 57 от 2020 г„
в сила от 26.06.2020 г.) – пар. 15, е предвидено в случай, че до 30 септември 2020 г. включително клиент по ал. 1
не е сключил договор с търговец на електрическа енергия по свободно договорени цени, доставката на
електрическа енергия се извършва от досегашния му доставчик в качеството му на титуляр на лицензия по чл, 39,
ал. 1, т. 5 ЗЕ. ( т.е. лицензия за търговия с електрическа енергия). Доставчикът по ал. 2 ( крайният снабдител, но
при условията на лицензията си за търговия, а не за обществено снабдяване и не по регулираните от КЕВР цени за
доставка на енергия ниско напрежение) сключва типов договор с клиентите, които до 30 септември 2020 г.
включително не са сключили договор с търговец на електрическа енергия. Типовият договор е със срок от 1
октомври 2020 г. до 30 юни 2021 г. До сключването на типовия договор доставчикът по ал. 2 осигурява
доставката на електрическа енергия при условие, че клиентът своевременно заплаща всички дължими суми във
връзка с доставката. За процесния обект няма сключен договор с търговец на електрическа енергия по свободно
договорени цени за процесния обект нито към 01.10.2020 г, нито към настоящия момент. Не е налице и сключен
типов договор по пар. 15 на ПЗР на ЗИД на ЗЕ (ДВ, бр. 57 от 2020 г., в сила от 26.06.2020 г.). На основание
горната законодателна промяна от 01.07.2020 г. обекта на ответното дружество, служебно преминава от "Енерго-
Про Продажби" АД, в качеството му на краен снабдител, на свободен пазар с доставчик „Енерго-Про Продажби"
2
АД, в качеството му на Търговец на свободен пазар. Съгласно чл. 31, ал. 1 от ПТЕЕ клиенти, регистрирани на
пазара по свободно договорени цени заплащат дължимите суми за мрежови услуги на съответния търговец, който
от своя страна заплаща дължимите суми за мрежови услуги на съответния мрежови оператор. Сумите, дължими
от ответника за предоставени мрежови услуги, се начисляват от "Енерго - Про Продажби АД на основание чл. 31,
ал. 1 от ПТЕЕ, съгласно която клиенти, регистрирани на пазара по свободно договорени цени заплащат
дължимите суми за мрежови услуги на съответния търговец. Обстоятелството, че абонатът не е заплатил
доброволно задължението си в срок обуславя и настъпването на негативни последици за същия - натрупване на
мораторна лихва върху задължението. Размерът на мораторната лихва е определен като сбор от лихви по
посочените в настоящата искова молба фактури, изчислени за периода от датата следваща падежа на
задължението по съответната фактура до 04.03.2021г. Дължимостта на лихви в случай на забавено плащане е
уговорена между страните, какгго в чл. 38 от ОУДПЕЕ, така и намира законова опора в чл. 86 ЗЗД. Видно от
всичко изложено, към настоящия момент ответната страна дължи и лихва за забава.
С оглед изложеното се моли за уважаване на така предявените искове. Претендира сторените в
производството разноски
В срока по чл.131 ГПК адвокат А. П. от ВАК, назначен от съда за особен представител на ответника, е
депозирала писмен отговор на исковата молба. Оспорва допустимостта на така предявените искове поради липса
на идентитет на претенциите с тези по заповедното производство. Оспорва наличието на валидна облигационна
връзка между ищеца и ответника, твърди, че ответника не е собственик на търговския обект, за който са
начислени процесните суми, не е потребител на ел. енергия и не е потребил претендираното количество ел.
енергия. Твърди, че от 21.12.2019г. електрозахранването на обекта е било спряно. Оспорва ищеца да е осигурявал
добросъвестно необходимото количество ел. енергия за процесния обект на потребление. Моли за отхвърляне на
предявените искове.
Доказателствата по делото са писмени. Изслушани и приети по делото са експретни заключения на вещите
лица Р.С. и К.М. по назначените от съда съдебно – счетоводна и съдебно – техническа експертиза.
Исковете са предявени от заявителя против длъжника в заповедното производство в предвидения от закона
срок, поради което се явяват допустими. Разгледани по същество съдът намира същите за частично основателни.
Ищцовото дружество е краен снабдител по смисъла на чл. 98а ЗЕ и продава електрическа енергия срещу
заплащане. Съгласно разпоредбата на чл. 98а, ал. 3 и ал. 4 ЗЕ, продажбата на електрическа енергия се
осъществява при публично известни Общи условия, предложени от крайния снабдител и одобрени от клиентите,
като крайният снабдител е длъжен да публикува одобрените от КЕВР Общи условия на договорите най - малко в
един централен и един местен всекидневник и те влизат в сила в 30 дневен срок от публикуването им, а в
последващ период от 30 дни потребителите, които не са съгласни с тях, имат право да внесат заявление, в което
да предложат различни условия, които се отразяват в допълнителни писмени споразумения. Ако потребителят не
се е възползвал от тази възможност, Общите условия на ищеца – краен снабдител стават задължителни за
потребителя с изтичането на посочените два периода. За казуса по делото не е представен индивидуален договор
между страните за уреждане на отношенията им по повод предоставяните от ответника услуги, следователно в
отношенията между тях се прилагат Общите условия, екземпляр от които е представен в заповедното
производството ведно със заявлението за издаване заповед за изпълнение по чл.410 ГПК. Съгласно пар. 1, т.41б от
ЗЕ потребител на ел. енергия е краен клиент, който купува енергия или природен газ от доставчик, предоставящ
услуги от обществен интерес, и/или ползвател на преносна и/или разпределителна мрежа за снабдяването му с
ел.енергия или природен газ. Със сходно съдържание е и текстът на разпоредбата на чл.4 от ОУ на договорите за
продажба на ел. енергия на Енерго Про Продажби АД, публикувани на интерент страницата на дружеството,
съгласно които потребител на ел. енергия за стопански нужди е физическо или юридическо лице, което купува ел.
енергия за стопански нужди.
От така представените писмени доказателства съдът намира, че се установи през процесния период
ползвател на процесния обект на потребление да е ответника, а не друго трето за спора лице. От представената с
исковата молба Заповед № 4/31.10.2019г. на Главен архитект на Община Девня се удължава ползването на срокът
на разрешение за поставяне на преместваем обект павилион за търговия с площ от 24 кв. м. в ПИ с идентификатор
20482.304.253. Следователно касае се за обособен по отношение на измерването на електрическа енергия имот на
клиент Видно от публично общодостъпните данни на КАИС имота с идентификатор 20482.304.253 е с адрес в гр.
3
Д., ул. „ П. „ №**. Изрично в текста на заповедта на Главен архитект на Община Девня е отбелязано, че се издава
по заявление на Р. Ф. ХР. и съобразно разпоредбата на чл.2, ал.5, т.2 от Наредбата за реда и условията за
поставяне на преместваеми обекти на Община Девня. Съгласно разпоредбата на чл.15, ал.4 от Наредбата за реда
и условията за поставяне на преместваеми обекти на Община Девня, обнародвана на интернет страницата на
общината, срокът за поставяне на преместваем обект се удължава със заповед, издадена от Главния архитект на
Община Девня, като заявлението за това се подава или от собственика или от наемателя на обекта.. От всички
представени с исковата молба доказателства - справка за потреблението, фактури, се установява, че до дата
05.11.2020г. – датата на констативния протокол за демонтаж на СТИ в процесния обект на потребление –
павилион с аб. №**********, като ползвател/потребител във всички документи, издавани от ищцовото
дружество, фигурира лицето Р. Ф. ХР.. В тази връзка съдът не приема възражението на проц. представител на
ответната страна, че представената заповед на Главен архитект на Община Девня е неотносима по делото, тъй
като касае отношения между лице с идентични имена и Общината. Тъй като Р. Ф. Х. се легитимира съгласно
представените по делото писмени доказателства като ползвател само на един преместваем обект - павилион в
град Девня, задълженията към ищеца за ел. енергия на този обект се определят въз основа на количествата,
отчетени чрез СТИ с конкретен номер за абонат също с определен абонатен номер, като съвпадението на горните
показатели е достатъчно за индивидуализирането на ответника като потребител именно за преместваемия обект –
павилион на адрес в гр. Д. , ул. „ П. „ №**, упоменат в Заповед № 4/31.10.2019г. на Главен архитект на Община
Девня, щом не се твърди, ответникът да е ползвател на друг преместваем обект - павилион в същото населено
място. От заключението на вещите лица по комбинирата съдебно – техническа и съдебно – счетоводна
експертиза се установява, че ел. енергия за процесния обект е била доставяна, като за крайната дата на
доставката съдът приема съгласно представената справка за потребление 02.02.2020г. вместо посочената от
вещите лица дата 04.01.2020г., доколкото видно от представените писмени доказателства с исковта молба е
налице в процесния обект на потребление за периода 04.01.2020г. – 02.02.2020г. минимално потребление в размер
на 1 кВтч. Вещите лица сочат, че доставяната ел. енергия е била редовно заплащана до 03.10.2019г. След тази
дата не е било заплащано доставяното количество ел. енергия. След 03.06.2020г. / в експертизата очевидно
погрешно е отбелязана дата 30.06.2020г. , тъй като периода на отчитане по представените с исковата молба
фактури е с начална дата винаги от 3- то или от 4 – то число на месеца/ от страна на ищеца е била фактурирана
единствено цена за достъп до разпределителната мрежа на небитови клиенти на база Решение Ц-19 от 01.07.2019г.
и Решение Ц-29 от 01.07.2020г. на КЕВР. Обектът се е захранвал с ниско напрежение, като
електроразпределителната мрежа е предоставила същото чрез кабелна линия. Процесният СТИ, който е бил
според експертизата на обекта с №1125071110213747, е от одобрен тип. Мястото на присъединяване към
електроразпределителната мрежа са входните клеми на СТИ, а то е монтрано в табло тип ТЕМО. Устно в о.с.з.
вещото лице енергетик К. М. излага, че присъединяването е чрез въздушен кабел, като СТИ са монтирани на
стълб и са с дистанционно отчитане, собственика на обекта на потребление няма електропровод. В останалата
част експертизата установява размера на дължимите суми за доставена ел. енергия и мощност
Съдът намира, че доколкото обекта на потребление е присъединен към ел. преносната и
ел.разпределителна мрежа до датата на констативен протокол №5179830/05.11.2020г. за демонтаж на СТИ с
№1125071110213747, и в него е била доставяна ел. енергия до 02.02.2020г потребителят дължи нейното
заплащане. По отношение цените за достъп и пренос по ел. разпределителната мрежа същите отразяват разходите
по управление и администриране на електроенергийната система. Тези цени за предоставените на крайния
потребител услуги се регулират от КЕВР, т.е са определени законово и се дължат от всички потребители.
Ищцовото дружество се явява краен снабдител- енергийно предприятие, снабдяващо с ел.енергия обекти на
битови и небитови крайни клиенти, присъединени към електроразпределителна мрежа на ниво ниско напрежение,
в съответната лицензионна територия. Ответникът пък се явява краен клиент, който купува ел.енергия при
публично известни ОУ и ползва разпределителната мрежа съгласно регулираните цени и дължи заплащане на
крайния снабдител на начислените компоненти на преноса през разпределителната мрежа. При това положение
ответникът е доказал, че е налице основание, на което е начислявал процесните суми и същите му се следват. От
данните по делото не се установява ответникът реално да е заплатил претендираните суми, доказването на който
факт е в негова тежест. Или така предявеният иск за главница се явява изцяло основателен за претендирания
размер от 194,20 лева, а така предявеният иска за мораторна лихва се явява основателен само до размера,
установен оот вещото лице счетоводител от 16,07 лева.
4
С оглед изхода на делото ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените в исковото
производство разноски сълзамерно с уважената част от исковете в размер на 1309,66 лева
Предвид т.12 от Тълкувателно решение № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС, настоящият състав дължи
произнасяне относно извършените в заповедното производство по чл.410 от ГПК разноски, които предвид изхода
на спора следва да се присъдят в размер на 73,58 лева.
Водим от гореизложеното съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че Р. Ф. ХР., ЕГН **********, гр. Д., ул. “ П.
“ №**, дължи на ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ АД, ЕИК *********, сумата от 194,20 лева / сто деветдесет и четири
лева и 20 стотинки /, представляваща главница за незаплатена ел.енергия и мрежови услуги по фактури, издадени
за периода 03.10.2019г. – 05.11.2020г. за обект на потребление в гр. Д., ул. “ П. “ №**, с аб. №2**********, ведно
със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване заповед за изпълнение по
чл.410 ГПК - 01.04.2021г. до окончателното плащане, за която сума е издадена заповед за изпълнение по реда на
чл.410 ГПК по ч. гр. д. №403/2021г. на РС Девня.
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че Р. Ф. ХР., ЕГН **********, гр. Д., ул. “ П.
“ №**, дължи на ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ АД, ЕИК *********, сумата от 16,07 лева / шестнадесет лева и 07
стотинки/ мораторна лихва върху главницата от 194,20 лева за незаплатена ел.енергия и мрежови услуги по
фактури, издадени за периода 03.10.2019г. – 05.11.2020г. за обект на потребление в гр. Д., ул. “ П. “ №**, с аб.
№**********, за периода от падежа на съответната фактура до 01.04.2021г, за която сума е издадена заповед за
изпълнение по реда на чл.410 ГПК по ч. гр. д. №403/2021г. на РС Девня, като тохвърля иска за разликата над
размера от 16,07 лева до претендирания размер от 18,67 лева.
ОСЪЖДА Р. Ф. ХР., ЕГН **********, гр. Д., ул. “ П. “ №**, да заплати на ЕНЕРГО -ПРО ПРОДАЖБИ АД,
ЕИК *********, сумата от 1309,66 лева / хиляда триста и девет лева и 66 стотинки/ разноски по делото и сумата
от 73,58 лева / седемдесет и три лева и 58 стотинки/ разноски по заповедното производство, на основание чл. 78,
ал.1 ГПК
Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
5