Решение по НАХД №937/2025 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 223
Дата: 29 октомври 2025 г. (в сила от 14 ноември 2025 г.)
Съдия: Данчо Йорданов Димитров
Дело: 20253230200937
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 октомври 2025 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 223
гр. Добрич, 29.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
при участието на секретаря Снежина Ив. Димитрова
в присъствието на прокурора П. Ст. Л.
като разгледа докладваното от Данчо Й. Димитров Административно
наказателно дело № 20253230200937 по описа за 2025 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Я. С. В. – ***, ЕГН **********,
За ВИНОВЕН в това, че на 13 март 2025 г. в с. ***, общ. ***, обл. ***, в
условията на домашно насилие, причинил на М. А. И. лека телесна повреда
по чл. 130, ал. 1 от НК, а именно - временно разстройство на здравето,
неопасно за живота (разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и чл.
129 от НК), като резултат от причиняване на травматични увреждания:
разкъсно-контузна рана на лява буза, кръвонасядане на клепачите на ляво око
и кръвоизлив на лява очна ябълка – престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а във вр.
с чл. 130, ал. 1 от НК.
На основание чл. 78а, ал. 1 от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Я. С. В.
от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл. 131,
ал. 1, т. 5а във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК, като му НАЛАГА административно
наказание ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева.
1
ОСЪЖДА обвиняемия Я. С. В. да заплати сторените по делото разноски
в размер на 301,60 лева (триста и един лев и шестдесет стотинки) по сметка на
ОД на МВР - Добрич.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен срок
от днес пред Окръжен съд Добрич.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________

2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ
към решение № 223 от 29.10.2025 г. по а.н.д. № 937 по описа на
Добричкия районен съд за 2025 г.

Съдебното производство е образувано по реда на чл. 376, ал. 1 от НПК, по
внесено от Районна прокуратура Добрич постановление, с което се предлага
обвиняемият Я. С. В., ЕГН **********, да бъде признат за виновен в
извършено престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК,
като бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание глоба на основание чл. 78а от НК.
В съдебно заседание представителят на държавното обвинение поддържа
предложението, като пледира обвиняемият Я. С. В. да бъде признат за
виновен в извършване на вмененото му престъпление и освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в
размер на 1000 лв.
В съдебно заседание обвиняемият Я. В. лично заявява, че се признава за
виновен, като признава изцяло фактическата обстановка, изложена в
постановлението на Районна прокуратура Добрич.
По пренията обвиняемият В. заявява, че се признава за виновен, като
моли да му бъде наложено административно наказание глоба в минимален
размер.
На дадената му последна дума обвиняемият заявява, че съжалява.
След преценка на събраните в хода на съдебното дирене доказателства
както поотделно, така и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено от
ФАКТИЧЕСКА СТРАНА следното:
Към месец март 2025 г. обвиняемият Я. С. В. и пострадалата М. А. И.
живеели на семейни начала в с. ***, общ. ***, обл. Добрич, на адрес: ул. „***“
№ ***. Съвместното им съжителство било от около две години, като
първоначално те живеели в град Варна, а след това се преместили на
горепосочения адрес в с. ***.
В началото на месец март 2025 г. отношенията между двамата се
обтегнали. Обвиняемият В. започнал да проявява вербална агресия и лошо
отношение към партньорката си. На 12.03.2025 г. М. И. заявила на обвиняемия
Я. В., че желае да се разделят. На следващия ден - 13.03.2025 г., сутринта, И.
споделила на родителите на В. за намерението си да се изнесе от дома им
(четиримата живеели в общо домакинство) и малко по-късно отишла да си
събира багажа. Междувременно родителите на Я. В. напуснали жилището.
Тогава обвиняемият В. отишъл при И. в стаята, където тя събирала багажа си,
заключил вратата, ударил я с шамар в лицето, като и нанесъл и удар с юмрук в
лявото око, след което я бутнал и тя паднала на пода. След увещание от страна
на М. И., че няма да го напуска, обвиняемият я пуснал да излезе от стаята.
1
Тогава И. заявила, че ще се обади на Единния европейски номер за спешни
повиквания (ЕЕН) 112, в отговор на което обвиняемият взел телефона й и го
хвърлил по нея, при което я ударил отново в областта на лявото око, като
оттам потекла кръв. И. успяла да си вземе телефона и да излезе на улицата,
след което подала сигнал на ЕЕН 112. Малко по-късно на мястото пристигнал
екип от полицейски служители при Второ РУ при ОДМВР - Добрич и
обвиняемият бил задържан за срок от 24 часа, а пострадалата М. И. била
отведена за преглед в Спешното отделение при „МБАЛ Добрич“ АД гр.
Добрич.
Видно от заключението на вещото лице по изготвената на досъдебното
производство съдебномедицинска експертиза по писмени данни, М. А. И. е
получила разкъсно - контузна рана на лявата буза, кръвонасядане на клепачите
на лявото око и кръвоизлив в лява очна ябълка. Установените травматични
увреждания са резултат на удари с или върху твърди, тъпи предмети, като
същите са обусловили временно разстройство на здравето, неопасно за
живота.
Описаната фактическа обстановка се доказва от събраните по делото
доказателства – самопризнанието на обвиняемия Я. С. В. под формата на
признаване на вина и на фактическата обстановка, описана в постановлението
на Районна прокуратура Добрич, гласните доказателства, обективирани
посредством показанията на разпитаните по досъдебното производство
свидетели, както и от останалите приложени по досъдебно производство №
67/2025 г. по описа на Първо РУ при ОДМВР - Добрич писмени доказателства:
доклад за посетен сигнал на домашно насилие от 13.03.2025 г.; въпросник при
случаи на домашно насилие - приложение 2; протокол процедура, съгласно чл.
9 от 13.03.2025 г. - приложение 3; въпросник за оценка на риска – приложение
4; формуляр за оценка - приложение 5; протокол за полицейско
предупреждение от 13.03.2025 г.; протокол за разпит на свидетеля М. А. И. от
13.03.2025 г.; протокол за разпит на обвиняемия Я. С. В. от 02.09.2025 г.;
справка за съдимост на Я. С. В. от 13.05.2025 г.; справка УИС; справка с рег.
№ 255р 6649/17.07.2025 г.; справка с рег. № 255р-8400/03.09.2025 г.;
декларация за семейно и материално положение и имотно състояние от
02.09.2025 г.; протокол № 160/13.03.2025 г.; протокол за разпит на свидетеля Г.
Т. Г. от 23.06.2025 г.; протокол за разпит на свидетеля М. К. М. от 25.08.2025 г.;
протокол освидетелстване (оглед на лице) с писмено съгласие на лицето от
13.03.2025 г.; лист за преглед на пациент от 13.03.2025 г.; фотоалбум от
17.03.2025 г.; съдебномедицинска експертиза № 60/2025 г., приобщени по
приключване на съдебното следствие и на основание чл. 283 от НПК към
доказателствения материал по делото, преценени от съда, както поотделно,
така и в тяхната съвкупност, като безпротиворечиви и взаимнодопълващи се,
които налагат следния обоснован ПРАВЕН ИЗВОД:
Обвиняемият Я. С. В. е осъществил от обективна и субективна страна
състава, предвиден и наказуем по чл. 131, ал. 1, т. 5а във вр. с чл. 130, ал. 1 от
НК, тъй като на 13 март 2025 г. в с. ***, общ. ***, обл. ***, в условията на
2
домашно насилие, причинил на М. А. И. лека телесна повреда по чл. 130, ал. 1
от НК, а именно - временно разстройство на здравето, неопасно за живота
(разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК), като
резултат от причиняване на травматични увреждания: разкъсно-контузна рана
на лява буза, кръвонасядане на клепачите на ляво око и кръвоизлив на лява
очна ябълка.
Съдът намира за безспорно установени всички елементи на възведения
престъпен състав. Събраните по делото доказателства са безпротиворечиви
относно времето и мястото на извършване на инкриминираното деяние.
Гласните доказателства са еднопосочни и взаимно допълващи се, че именно
обвиняемият Я. С. В. е нанесъл удар с юмрук и удар с мобилен телефон в
областта на лявата буза и лявото око на М. А. И., причинявайки разкъсно -
контузна рана на лявата буза, кръвонасядане на клепачите на лявото око и
кръвоизлив в лява очна ябълка, които увреждания са обусловили временно
разстройство на здравето, неопасно за живота.
Съгласно Постановление № 3/1979 г. на Пленума на ВС, разстройството
на здравето извън случаите на средна и тежка телесна повреда се квалифицира
като лека телесна повреда. Т.е., уврежданията на организма довели до
болестно състояние, което не е продължително, постоянно, трайно или
временно опасно за живота. Съставомерно по чл. 130, ал. 1 от НК е всяко
кратковременно разстройство на здравето, изразяващо се в леко увреждане на
анатомическата цялост на организма или тъканите, както и по-леки изменения
във физиологическите му функции извън болката и страданието. В настоящия
случай разкъсно - контузната рана на лявата буза, кръвонасядането на
клепачите на лявото око и кръвоизлива в лявата очна ябълка, са обусловили
временно разстройство на здравето, неопасно за живота, което представлява
лека телесна повреда по смисъла на чл. 130, ал. 1 от НК.
Деянието е било извършено и в условията на домашно насилие по
смисъла на чл. 93, т. 31 от НК.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината – пряк
умисъл, тъй като обвиняемият е съзнавал общественоопасния му характер,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването
им.
Причините за извършване на деянието следва да се търсят в
пренебрежителното отношение на подсъдимия към установения в страната
правов ред, както и незачитането неприкосновеността на личността.
Съдът намира, че деянието е извършено при наличие единствено на
смекчаващи вината обстоятелства – чисто съдебно минало, липса на
образувани други наказателни производства, както и проявеното критично
отношение към извършеното.
В санкцията на правната норма на чл. 131, ал. 1, т. 5а във вр. с чл. 130, ал.
1 от НК, законодателят е предвидил наказание лишаване от свобода до три
години. Я. С. В. е с чисто съдебно минало, не е бил освобождаван от
3
наказателна отговорност по реда на раздел IV от глава VIII от Общата част на
НК. В пряк и непосредствен резултат от инкриминираното деяние не са
настъпили съставомерни имуществени вреди.
С оглед наличието на материалноправните предпоставки, визирани в чл.
78а, ал. 1 от НК, съдът намери, че следва да освободи обвиняемия Я. С. В. от
наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание
глоба в минималния, предвиден от законодателя размер, а именно глоба в
размер на 1000 лева, което наказание би изпълнило целите на
административнонаказателната репресия, визирани в чл. 12 от ЗАНН,
вземайки предвид факта, че обществената опасност на самия извършител е
невисока, както и съобразявайки се с имотното му състояние.
Тия обстоятелства мотивираха съда да приеме, че се касае за инцидентна
противоправна проява и поправяне и превъзпитание на обвиняемия би се
постигнало ефикасно и с налагане на минимално по размер административно
наказание глоба.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК и с оглед признаването на обвиняемия
Я. С. В. за виновен, съдът го осъди да заплати по сметка на ОД на МВР -
Добрич сторените по делото разноски в размер на 301,60 лева (триста и един
лев и шестдесет стотинки).
Така мотивиран, съдът постанови решението си!

Районен съдия:
(Данчо Димитров)

Мотивите към решението са изготвени на 10.11.2025 г., в срока по чл. 308,
ал. 1 от НПК.

4
Съобщи за изтекли лични данни