№ 5304
гр. Варна, 01.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Христина Колева
при участието на секретаря Теодора Хр. Костадинова
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Колева Частно гражданско
дело № 20253110103169 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:34 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
МОЛИТЕЛЯТ „БАНКА ДСК“ АД СОФИЯ, редовно уведомен по реда на
чл.56, ал.2 от ГПК, не изпраща представител.
НАСЛЕДНИКЪТ Х. К. Р., редовно уведомен по реда на чл.47, ал.5 от ГПК, не
се явява, не се представлява.
НАСЛЕДНИКЪТ Н. А. Д., редовно призован по реда на чл.47, ал.5 от ГПК, не
се явява, не се представлява.
НАСЛЕДНИКЪТ С. С. С., редовно призован по реда на чл.47, ал.5 от ГПК, не
се явява, не се представлява.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СЪДЪТ, с оглед редовно проведената процедура по призоваване на страните по
делото намира, че не са налице процесуални пречки по хода и разглеждането на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е по реда на чл. 51, ал. 1 ЗН, образувано по молба на „БАНКА
ДСК” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление *************, чрез
юрк. Д. Б. за определяне срок на наследниците на Н. Х. П., ЕГН **********, б.ж. на
гр.Варна, поч. на 20.01.2025г., а именно: Х. К. Р., ЕГН 73072411045, Н. А. Д., ЕГН
********** и С. С. С., ЕГН **********, да заявят дали приемат оставеното от
наследодателя им наследство.
1
СЪДЪТ, намира, че представените с молбата от молителите писмени документи
са допустими и относими и следва да бъдат приети като доказателства по делото.
С оглед горното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото, представените
с молбата от молителите заверени копия на писмени документи, както следва: договор
за кредит за текущо потребление от 21.06.2024г.; договор за кредит за текущо
потребление от 27.04.2021г.; удостоверение за наследници с изх.№
АУ009542АС/27.01.2025г.; вносна бележка от 13.03.2025г.; пълномощно.
СЪДЪТ като съобрази характера на производството, а именно, че същото е
образувано по молба от молителя Банка ДСК АД с правно чл.51, ал.1 ЗН, както и че
към настоящият момент въпреки направените опити за призоваване на Х. К. Р., ЕГН
73072411045, Н. А. Д., ЕГН ********** и С. С. С., ЕГН **********, на адресите,
съдържащи се в кориците на делото, същите не са били открити, намира, че молбата
на молителя следва да бъде отхвърлена. Приемането или отказът от наследството са
едностранни и неотменими волеизявления, те имат строго личен характер и зависят
изцяло от личната преценка на лицето, призовано към наследяване. В това
производство не са приложими разпоредбите за призоваване по реда на чл.47 ГПК и
чрез Държавен вестник, които предполагат назначаване на особен представител, както
и фикциите по чл.40 и чл.41 ГПК. В този смисъл определение № 315/23.06.2015г на
ВКС по ч.гр.д. № 3092/2015г.
С оглед горното СЪДЪТ
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ подадената по реда на чл.51, ал.1 ЗН Молба от молителя „Банка
ДСК” ЕАД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление *******, за
определяне срок на наследниците на Н. Х. П., ЕГН **********, б.ж. на гр.Варна, поч.
на 20.01.2025г., а именно: Х. К. Р., ЕГН 73072411045, Н. А. Д., ЕГН ********** и С. С.
С., ЕГН **********, да заявят дали приемат оставеното от наследодателя им
наследство или се отказват от него.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд, в
едноседмичен срок от връчването му, на основание чл.538, ал.1 ГПК.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:37 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2