ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3180
Велико Търново, 08.10.2025 г.
Административния съд Велико Търново - III състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЕВТИМ БАНЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Евтим Банев административно дело № 759/2025 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба, подадена от адв. Р. А. от ВТАК, като пълномощник на „Ай-Фат“ ЕООД с [ЕИК], седалище и адрес на управление с. Камен, общ. Стражица, [улица], срещу Заповед № 4369/ 29.08.2025 г., издадена от инж. А. Х. – заместник-кмет на О. Г. О.. С оспорената заповед на основание чл. 16б от Закона за защита от шума в околната среда, чл. 15, мл. 16 и чл. 17, ал. 3 от Наредбата за осигуряване и опазване на обществения ред на територията на община Горна Оряховица /приета от ОбС – Горна Оряховица/, е изменена Заповед за определяне на работно време на обект ресторант „Тангура“ в с. Драганово, общ. Горна Оряховица, стопанисван от „Ай-Фат“ ЕООД – с. Камен, като е определено работно време на обекта от понеделник до неделя от 07:00 до 22:00 часа през зимен сезон и от 06:00 до 23:00 часа през летен сезон. С определение от 24.09.2025 г., на оспорващото лице е указано да представи документ за внесена държавна такса в размер на 50,00 лв., което е извършено на 01.10.2025 година.
Към момента по делото липсват доказателства за датата на която Заповед № 4369/ 29.08.2025 г. на заместник-кмета на О. Г. О. е съобщена на оспорващото дружество, поради което не може да се извърши проверка за спазването на срока по чл. 149, ал. 1 от АПК. Оспорването е извършено от лице със засегнат правен интерес, срещу подлежащ на съдебен контрол акт и след отстраняване на нередовността й, от външна страна жалбата отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК.
С цел процесуална икономия делото следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание, за която дата да се призоват като страни жалбоподателят „Ай-Фат“ ЕООД – с. Камен и ответникът кметът на Община Горна Оряховица..
Въпреки посоченото в нея, не се установява жалбата да е подадена чрез органа, издал оспорената заповед, поради което последният не е изпълнил задължението си по чл. 152, ал. 2 от АПК. От кмета на Община Горна Оряховица следва да бъде изискано в определен от съда срок, да представи по делото във вид на заверени преписи всички документи, съдържащи се в административната преписка по издаване на Заповед № 4369/ 29.08.2025 г. на инж. А. Х. – заместник-кмет на Община Г. О., вкл. доказателства за компетентността на лицето, издало акта /Заповед № 4100 от 12.08.2025 г и Заповед № 4291 от 26.08.2025 г. на кмета на общината/, писмо рег. № 268000-9419/ 11.08.2025 г. на РУ – Горна Оряховица към ОД на МВР – Велико Търново и писмо изх. № 96-00-81-3/ 20.08.2025 г. на РЗИ – Велико Търново, заедно с приложените към тези писма документи, ако има такива, както и доказателства за датата на която оспорената заповед е съобщена на „Ай-Фат“ ЕООД – с. Камен. От кмета на О. Г. О. следва да бъде изискана и преписката по регистрацията на търговски обект - ресторант „Тангура“ в с. Драганово, общ. Горна Оряховица, стопанисван от „Ай-Фат“ ЕООД – с. Камен.
По останалите доказателствени искания, формулирани в жалбата съдът ще се произнесе в открито заседание, след изслушване становищата на страните.
На ответника следва да се изпратят преписи от жалбата на „Ай-Фат“ ЕООД – с. Камен и от приложените към нея доказателства, като му се укаже, че в 14–дневен срок от получаването на преписа може да представи писмен отговор и да посочи и други доказателства, които желае да бъдат събрани в производството, извън документите съдържащи се в административната преписка. Писмените доказателства следва да се представят заедно с отговора.
На ответника следва да се укаже, че в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания за издаването на Заповед № 4369/ 29.08.2025 г. на инж. А. Х. – заместник-кмет на О. Г. О. и на законовите изисквания при издаването на тази заповед.
Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1 и чл. 152, ал. 4 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Конституира като страни по адм. дело № 759/ 2025 г. по описа на Административен съд – Велико Търново жалбоподателя „Ай-Фат“ ЕООД с [ЕИК], седалище и адрес на управление с. Камен, общ. Стражица, [улица] ответника по жалбата – кмета на Община Горна Оряховица.
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 11.11.2025 г. от 11:00 часа, за която дата да се призоват страните. Призоваването на жалбоподателя да се извърши и чрез пълномощника му по делото адв. Р. А. от ВТАК, на посочения служебен адрес: гр. Велико Търново, [улица], ет. 3, офис 8. Призоваването на ответника да се извърши на адреса му по месторабота: гр. Горна Оряховица, пл. „Георги Измирлиев“ № 5.
Изисква от кмета на Община Горна Оряховица, в 7-дневен срок от получаване на съобщението с преписа от настоящото определение, да представи по адм. дело № 759/ 2025 г. на АСВТ във вид на заверен препис, цялата преписка по издаването на Заповед № 4369/ 29.08.2025 г. на инж. А. Х. – заместник-кмет на Община Г. О., вкл. доказателства за компетентността на лицето, издало акта /Заповед № 4100 от 12.08.2025 г и Заповед № 4291 от 26.08.2025 г. на кмета на общината/, писмо рег. № 268000-9419/ 11.08.2025 г. на РУ – Горна Оряховица към ОД на МВР – Велико Търново и писмо изх. № 96-00-81-3/ 20.08.2025 г. на РЗИ – Велико Търново, заедно с приложените към тези писма документи, ако има такива, както и доказателства за датата на която оспорената заповед е съобщена на „Ай-Фат“ ЕООД – с. Камен. В определения по-горе срок, кметът на Община Горна Оряховица следва да представи по адм. дело № 759/ 2025 г. на АСВТ и цялата преписка по регистрацията на търговски обект - ресторант „Тангура“ в с. Драганово, общ. Горна Оряховица, стопанисван от „Ай-Фат“ ЕООД – с. Камен с [ЕИК].
Указва на ответника, че в 14–дневен срок от получаването на преписа от жалбата може да представи писмен отговор и да посочи и други доказателства, които желае да бъдат събрани в производството, извън документите съдържащи се в административната преписка. Писмените доказателства следва да се представят заедно с отговора.
На основание чл. 170, ал. 1 и ал. 3 от АПК указва на ответника, че в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания за издаването на Заповед № 4369/ 29.08.2025 г. на инж. А. Х. – заместник-кмет на Община Горна Оряховица и на законовите изисквания при издаването на тази заповед.
Преписи от жалбата на „Ай-Фат“ ЕООД – с. Камен, от приложените към нея доказателства и от настоящото определение, дао се изпратят на ответника.
Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя, чрез пълномощника му по делото.
| Съдия: | |