ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2685
Русе, 08.10.2025 г.
Административният съд - Русе - IV състав, в закрито заседание на осми октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ДИАНА КАЛОЯНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Диана Калоянова административно дело № 473/2025 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 203 и сл. от АПК, във връзка с чл. 1, ал. 2 от Закона за отговорността държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).
Образувано е по искова молба с вх. № 3383/14.07.2025 г., подадена от А. М. А., [ЕГН], с адрес [населено място], [жк], [адрес] чрез адв. П. П. и адв. Б. С., с адрес за призоваване [населено място], [улица], ет. 2, офис 5 срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ (ГДИН) към Министерството на правосъдието, с адрес [населено място], [улица] посочено правно основание от ищеца „чл. 203 АПК вр. чл.1, ал.1 от ЗОДОВ“ и цена на иска – 50 000 лева, частично от 100 000 лева.
С Определение № 2531/18.09.2025 г. (т. 3, т. 4, т. 5, т. 10, т. 11, т. 14) съдът е задължил ответника в 14-дневен срок от получаване на съобщението да представи по делото писмени доказателства и информация. Съдебният акт е връчен на ответника чрез Системата за сигурно електронно връчване на 18.09.2025 г. в 09:27 часа. Срокът за изпълнение указанията на съда изтича на 02.10.2025 г. – четвъртък, работен ден. До настоящия момент нито едно от указанията на съда не е изпълнено от ответника, нито е постъпило искане за удължаване на определения от съда срок.
Видно от изложените факти, съдът установява изключително пасивно поведение от страна на ответника във връзка с изпълнение указанията на съда. Подобно шиканиране на процеса препятства съда да реализира служебните си задължения и да изпълнява основен принцип на административнопроцесуалното право – принципа на бързина и процесуална икономия, обективиран в чл. 11 от АПК, съгласно който Процесуалните действия се извършват в сроковете, определени от закона, и за най-краткото време, необходимо според конкретните обстоятелства и целта на действието или на административния акт.
Непредставянето на посочените доказателства не позволява събирането на други такива по делото като например извършването на съдебно-медицинска експертиза.
Предвид изложеното съдът намира, че следва да наложи санкция на ответника във връзка с неизпълнение указанията на съда и конкретно, във връзка с изцяло неизпълнените указания, дадени с Определение № 2531/18.09.2025 г.
На основание чл. 143а, т. 2 от АПК във връзка с чл. 91, ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА глоба в размер на 300 (триста) лева на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ (ГДИН) към Министерството на правосъдието, с адрес [населено място], [улица], представлявана от главен директор за цялостно неизпълнение на указанията на съда по т. 3, т. 4, т. 5, т. 10, т. 11, т. 14 от Определение № 2531/18.09.2025 г.
Определението може да се обжалва по реда на чл. 92, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ настоящия съдебен акт по следния начин:
1. На ищеца чрез процесуалните му представители:
1.1. адв. Б. С. – на електронен адрес [електронна поща]
1.2. адв. П. П. – на електронен адрес pepina1973@[интернет адрес]
2. Ответника - чрез Системата за сигурно електронно връчване.
3. Окръжна прокуратура Русе – на електронен адрес, обявен за официална кореспонденция с Административен съд - Русе.
4. Страните следва незабавно да потвърдят получаването на съобщението, в противен случай същото ще се счита за връчено при условията на чл. 137, ал. 3 от АПК.
| Съдия: | |