Р Е Ш
Е Н И Е
№ 260446
гр.Кюстендил, 23.09.2021 год.
В И М Е Т
О НА
Н А Р О Д А
Кюстендилският
районен съд, гражданска колегия, в публичното съдебно заседание на петнадесети септември две хиляди и двадесет и първа година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНДРЕЙ РАДЕВ
при
участието на съдебният секретар Янка
Ангелова, като разгледа докладваното от съдия РАДЕВ гр.д.№
850/2021 год., за да се
произнесе, взе в предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 239 ГПК.
„ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. Младост 4,
Бизнес парк София, сграда 6, със съдебен адрес:***, чрез адвокат В. Герова от
САК е предявило против Д.С., ЕГН ********** ***,искове по чл.422 от ГПК за установяване, че
ответника дължи на ищеца сумата от 234.72 лв., от които 32.46 лв. за неустойка
за предсрочно прекратяване на договорен абонамент, 134.79 лв. неустойка за
предсрочно прекратяване на договорен абонамент и 67.47 лв. за предсрочно
прекратяване на договорен абонамент, ведно със законната лихва за забава от
подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното
изплащане на сумата.
Съдът е изпратил препис от исковата
молба, ведно с приложенията на ответника, който в указания едномесечен срок не
е подал писмен отговор.В първото заседание по делото ответникът не се яви, не
изпраща представител, не е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие.Пълномощникът на ищеца адв. В. П. Г.-САК в молба вх.№ 275208/1.09.2021 г.,прави искане съдът да постанови
неприсъствено решение срещу ответника.Съдът обяви делото за решаване, като
прие, че са налице предпоставките на чл. 239,ал.1
ГПК, след като на ответника са указани последиците от неподаването на
отговор и от неявяването му в съдебно заседание.Ход на делото е даден при
условията на чл. 142, ал. 1 ГПК, а именно: страната е била редовно призована,
като призовката е връчена лично. Съобразена е и разпоредбата на чл. 131, ал. 1 ГПК. Едновременно със съобщението, съдържащо указания за последиците от
неподаване на отговор, е връчен и препис от исковата молба и
доказателствата,като ответницата не се е възползвала от правото да подаде
отговор, да вземе становище по исковете,респективно да ги оспори,както и представените от ищцовото дружество писмени
доказателства,не е поискала да се даде ход на делото в нейно отсъствие.
Съдът, след като прецени, че са налице
формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 ГПК, както и че исковете са вероятно основателни с оглед на приетите като неоспорени от
ответникът писмени доказателства , твърдяното неизпълнение на задължения по договор
за използване на мобилни услуги от дата 07.01.2019г., със срок на действие – 24
месеца за клиентски номер *********, с избрана абонаментна програма Тотал
12.99, за срок от 24 месеца – до 28.08.2020 г.и договор от 01.09.2018 год., с
който ответникът предпочел мобилен номер +359********* с избран абонамент
Интернет+ 16.99 лв., и срок на действие на договор 24 месеца до 21.01.2021г.и
непредставянето на доказателства, което е в тежест на ответникът,че същият е
платил задълженията си, прие че няма пречка да постанови неприсъствено решение
в съответствие със заявения петитум по отношение на сумите,представляващи
неплатени далекосъобщителни услуги и лизингови вноски,за които исковата
претенция е вероятно основателна.С оглед на резултата по делото основателна е и
претенцията за присъждане на направените съдебни и деловодни разноски по ЧГД №
2487/2020 г.КРС и тези в хода на настоящото производство.
Водим от
горното и на осн.чл.422,ал.1 ГПК във вр. с чл.415,ал.1 ГПК и чл.239,ал.1 ГПК,
съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА за установено по отношение на Д.С., ЕГН ********** ***,
че „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ЕАД,ЕИК ********* ,адрес на управление на дейността-гр.София,ж.к.“Младост
4“,Бизнес парк София,сграда 6,п.к.1766 има против него вземане по издадена
заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д.№ 2487/2020 год. на КРС
за сумата от 234.72 /двеста
тридесет и четири и седемдесет и два/лв., от които 32.46 /тридесет и два и четиредесет и шест/ лв. за неустойка за предсрочно прекратяване на
договорен абонамент, 134.79/сто тридесет и четири и
седемдесет и девет/ лв.
неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент и 67.47 /шестдесет
и седем и четиредесет и седем/ лв. за предсрочно прекратяване на договорен абонамент, ведно със
законната лихва за забава върху сумата,считано от
22.12.2020 год., до
окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА Д.С., ЕГН ********** ***,
ДА ЗАПЛАТИ на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ЕАД,ЕИК ********* ,адрес на управление на дейността-гр.София,ж.к.“Младост
4“,Бизнес парк София,сграда 6,п.к.1766, сумата от 205 /двеста и пет/лева,
представляваща сторените по ч.гр.д.№ 2487/2020 г.КРС разноски,както и сумата от
305.00 / триста и пет/лева,представляваща сторените в настоящото производство
разноски.
Неприсъственото
решение не подлежи на обжалване,като преписи
от същото да се връчат на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: