№ 146
гр. Харманли, 16.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ШЕСТНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГАЛИНА СЛ. Г.А
при участието на секретаря ИВЕЛИНА АТ. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ГАЛИНА СЛ. Г.А Гражданско дело №
20255630100857 по описа за 2025 година
Подадена е искова молба от „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление: гр. П. ул. Хр. Г. Д. **, чрез юрисконсулт Р.Ч.
против Г. Х. Г., ЕГН ********** от гр. С. ул. П. П. *
В исковата молба се твърди, че ищеца е подал заявление за издаване на заповед за
изпълнение по реда на чл. 410 ГПК пред Районен съд - Харманли за вземанията си към : Г.
Х. Г..По искането било образувано ЧГД № 256/2025г. по описа на РС-Харманли.По делото
била издадена заповед за изпълнение, която е връчена на длъжника при условията на чл, 45,
ал. 7 ГПК, поради което ищеца подавал настоящата искова молба на основание чл. 415 ал. 1,
т.2 ГПК в срока по чл. 415, ал. 4 ГПК.
Сочи се,че ищецът „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД, в качеството си на
краен снабдител, съгласно разпоредбата на чл. 98а от Закона за енергетиката, продава
електрическа енергия на клиентите си при публично известни общи условия. Действащите
общи условия през процесния период били Общите условия на договорите за продажба на
електрическа енергия на ЕВН България Електроснабдяване ЕАД, одобрени с решение на
ДКЕВР № ОУ 013/10.05.2008г, и влезли в сила на 27.06.2008г. Съгласно чл. 35, ал. 1 от
ОУ,същите влизали в сила 30 дни след първото им публикуване, без да е необходимо
изричното им писмено приемане от потребителите. ОУ били публикувани на сайта на
дружеството.По силата на чл. 7, т. I от ОУ ищцовото дружество било поело задължение да
снабдява с електрическа енергия обект на ответника с ИТН 1586353 , находящ се: гр.
Симеоновград, ул. Съединение № 148 . На 02.10.2023г.. Г. Х. Г. подал Заявление-Декларация
за започване на продажба на електрическа енергия от ЕВН БЪЛГАРИЯ
ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ ЕАД в качеството на краен снабдител, ведно с декларация за
достъп до мрежата и нотариален акт По силата на чл. 7 т.1 от ОУ ищцовото дружество е
поело задължение да снабдява с електрическа енергия обекта на ответника с клиентки
номер **********.
Според ищеца ответника все още бил собственик на присъединения имот, видно от
справка по лице от АВ.
1
Твърди се, че ответникът от своя страна, съгласно чл. 11, т. 1 от общите условия и
подадените документи, се бил задължил да заплаща всички свои задължения, свързани със
снабдяването с електрическа енергия, в сроковете и по начините, определени в същите чл.
18, ал. 1 и ал. 2.Съгласно чл. 27, ал. 1 от ОУ при неплащане в срок на дължими суми
клиентът дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки просрочен ден.
В изпълнение на задълженията си по ОУ„ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД е
доставило на обекта електроенергия на обща стойност 147.25 лв. за период: от 17.02.2024 г.
до 16.06.2024 г. , която не била заплатена.Поради забава в заплащане на главницата
ответникът дължал законна лихва в общ размер от 17.71 лв. за периода 05.04.2024 г. до
27.02.2025 г. Законна лихва за забава се дължала по всяка една фактура отделно за период от
датата на падежа на същата до датата на образуване на производство. Срокът за плащане е
както следва:
17. 02.2024 - 16.03.2024 04.04.2024 Главница ФЕ ********** 118.87
05.04.2024 - 27.02.2025 Лихва 14.72
17.03.2024 - 16.04.2024 08.05.2024 Главница ФЕ ********** 27.05
09.05.2024 - 27.02.2025 Лихва 2.99
17.04.2024 - 16.05.2024 04.06.2024 Главница ФЕ ********** 1.07
05.06.2024 - 27.02.2025 Лихва 0.00
17.05.2024 - 16 06.2024 08.07.2024 Главница ФЕ ********** 0.26
09.07.2024 - 27.02.2025 Лихва 0.00
Моли, да се установи със сила на присъдено нещо съществуването на вземанията на
„ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД към Г. Х. Г. , както следва:
147.25 лв. представляващи стойността на консумираната от обекта на потребителя
електрическа енергия за периода 17.02.2024 г. до 16.06.2024 г.
17,71 лв. , представляващи стойността на законната лихва за забава за периода
05,04.2024 г. до 27.02.2025 г.
- законна лихва върху горепосочената главница от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда, до окончателното изплащане на
задължението.
Моли, да се присъдят разноски по ЧГД 256/2025г. по описа на Районен съд
Харманли и направените разноски в настоящото производство.
В срока по чл. 131 от ГПК, ответникът не е депозирал отговор на исковата молба,
въпреки че са му разяснени последиците от неподаването на такъв.
В съдебно заседание, ищецът „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление: гр. П. ул. Хр. Г. Д. **, редовно призован, не се
представлява. Постъпило е становище с вх.№8684/03.10.2025г. в което се посочва в случай,
2
че са налице предпоставките на чл.238 от ГПК, да бъде постановено неприсъствено
решение. Претендира направените по делото разноски, съгласно представената молба с
обективиран в нея списък на разноските.
В съдебно заседание, ответникът Г. Х. Г., редовно призован, не се явява и не се
представлява. Не прави искане делото да се разгледа в негово отсъствие и не изразява
становище по предявения иск.
Съдът, след като взе предвид направеното от ищеца, чрез процесуалния
представител – юрисконсулт Р. Ч., искане по реда на чл. 238, ал. 1 от ГПК, и след като
прецени изискванията на закона за постановяване на неприсъствено решение, счита, че в
случая са налице предпоставките да бъде постановено такова. Видно от данните по делото е,
че ответника Г. Х. Г. е редовно призован, не се явява в съдебно заседание, не е направил
искане делото да бъде разгледано в негово отсъствие и като съобрази, че иска е вероятно
основателен,както и своевременно направеното искане от юрисконсулт Р. Ч., пълномощник
на ищеца, за произнасяне на съда при условията на чл.238 от ГПК.Съда намира, че с
изброените по-горе аргументи се изпълват в пълнота предпоставките посочени в
разпоредбата на чл. 238 ГПК
На следващо място съдът съобрази, че са налице предпоставките на чл. 239 ал.1
т.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, като съдът установи, че на
ответника са указани последиците от неспазване на сроковете от размяна на книжата с
Разпореждане №1635/06.08.2025г. по настоящото производство, както и последиците от
неявяването на ответника, указани му с Определение №718/18.09.2025 г.
Съдът установи, че от така представените писмени доказателства, приложени към
исковата молба, приети в днешното съдебно заседание без възражение на страните, както и с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства, така предявеният иск се явява вероятно
основателен.
С оглед на направеното искане от страна на ищеца „ЕВН България
Електроснабдяване“ ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. П. ул. Хр. Г.
Д. **, със становище с вх.№8684/03.10.2025г. по делото, при наличие на предпоставките на
разпоредбата на чл.238 ал.1 ГПК и чл.239, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК, да се постанови
неприсъствено решение.
Съда намира, че са налице всички предпоставки за постановяване на
неприсъствено решение по делото.
Това обуславя уважаването на така предявените обективно кумулативно съединени
искове от „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление: гр. П. ул. Хр. Г. Д. ** против Г. Х. Г. с правно основание чл.422 ал.1 във вр.
чл.415 ал. от ГПК и чл.79 ал.1 от ЗЗД и съответно осъждане на ответника да заплати на
ищеца сумата от 147.25 лв. представляващи стойността на консумираната от обекта на
потребителя електрическа енергия за периода 17.02.2024 г. до 16.06.2024 г. и 17,71 лв.,
представляващи стойността на законната лихва за забава за периода 05.04.2024 г. до
27.02.2025 г., ведно със законна лихва върху главницата от подаване на иска в съда до
окончателното й изплащане.
На основание чл. 239, ал.2 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по
същество, поради което и съдът не излага подробни мотиви съгласно чл. 236, ал.2 от ГПК.
С оглед разпоредбата на чл. 239, ал.2 от ГПК, при постановяване на
неприсъственото решение,съда се основава на наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение, а именно: ответникът не е депозирал писмен
отговор на исковата молба в срока по чл.131, ал.1 ГПК; не се явява и не изпраща
представител в първото по делото заседание,за което е редовно призован; не е направил
3
искане делото да се разглежда в негово отсъствие; От приложените към исковата молба
писмени доказателства може да се направи извод за вероятна основателност на исковата
претенции.
Ето защо следва да се постанови решение по реда на чл.238 ГПК, с което
предявените искове да се уважат изцяло.
Поради горното, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от
147.25 лв. представляващи стойността на консумираната от обекта на потребителя
електрическа енергия за периода 17.02.2024 г. до 16.06.2024 г. и 17.71 лв., представляващи
стойността на законната лихва за забава за периода 05.04.2024 г. до 27.02.2025 г., ведно със
законна лихва върху главницата от подаване на иска в съда до окончателното й изплащане.
По разноските и държавните такси:
Предвид изхода на спора, на основание чл.78, ал.1 от ГПК в полза на
ищеца,следва да се присъдят направените по делото разноски в настоящото производство в
размер на 75.00 лв. за държавна такса и 150,00 лева на основание чл.78, ал.8, вр. чл.37 от
Закона за правната помощ и чл.25, ал.1 от Наредбата за заплащането на правната помощ за
юрисконсултско възнаграждение.
На основание чл. 78, ал.1 ГПК в полза на ищеца „ЕВН България
Електроснабдяване“ ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. П. ул. Хр. Г.
Д. **, настоящият състав следва да се произнесе по въпроса за разноските сторени и в
заповедното производство, съобразно задължителните указания на ВКС, изложени в т. 12 от
ТР от 18.06.2014 г., постановено по т. д. № 4/2013 г. на ОСГТК. В полза на ищеца следва да
се присъдят сторените в заповедното производство разноски в размер на 25.00 лв. за
държавна такса и 50.00лв. юрисконсултско възнаграждение.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.238 и чл.239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Г. Х. Г.,ЕГН ********** от гр. С. ул. П. П. *да заплати на „ЕВН България
Електроснабдяване“ ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. П. ул. Хр. Г.
Д. **, сумата от 147.25 лв. представляващи стойността на консумираната от обекта на
потребителя електрическа енергия за периода 17.02.2024 г. до 16.06.2024 г. и 17.71 лв.,
представляващи стойността на законната лихва за забава за периода 05.04.2024 г. до
27.02.2025 г., ведно със законна лихва върху главницата от подаване на иска в съда до
окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА Г. Х. Г.,ЕГН ********** от гр. С. ул. П. П. *да заплати на „ЕВН България
Електроснабдяване“ ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. П. ул. Хр. Г.
Д. ** направените разноски по делото в размер на 75.00лв. за държавна такса и сумата в
размер на 150,00 лева на основание чл.78, ал.8, вр. чл.37 от Закона за правната помощ и
чл.25, ал.1 от Наредбата за заплащането на правната помощ за юрисконсултско
възнаграждение.
ОСЪЖДА Г. Х. Г., ЕГН ********** от гр. С. ул. П. П. * да заплати на „ЕВН България
Електроснабдяване“ ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. П. ул. Хр. Г.
Д. ** направените в заповедното производство по ч.гр.д.№ 256/2025г. по описа на
РС-Харманли разноски в размер на 25.00 лв. за държавна такса и 50.00лв. юрисконсултско
възнаграждение.
4
Решение не подлежи на обжалване, на основание чл.239, ал.4 ГПК.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
5