№ 96
гр. Разград, 17.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на шестнадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
като разгледа докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело №
20213330102233 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл.422 от ГПК във вр. с чл. 79 и чл.86
от ЗЗД.
Депозирана е искова молба от “Водоснабдяване – Дунав” ЕООД, с която са
предявени обективно съединени искове срещу Н. С.. А. за установяване на
задължението за заплащане на сумите 306,93 лв. за предоставени от ищеца В
и К услуги – 105 куб.м. питейна вода, отведени и пречистени отпадни води по
9 фактури , издадени в периода 26.08.2019 г. – 13.01.2021 г. и 31,69 лв. лихва
за забава за периода 29.09.2019 г. – 13.07.2021 г., за които суми е издадена
заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК. Сочи, че задължението е за
недвижимия имот с адрес с.*****, че ответникът е подал заявление за
откриване на партида за доставка на вода, че ответникът е собственик на
имота, респ. потребител според общите условия и че количествата са
доставени и отчетени. Сочи, че за исковите суми е издадена заповед за
изпълнение по ч.гр.д.№1560/2021 г. по описа на РС Разград. Иска и
присъждане на разноските по делото, както и тези, направени в
производството по издаване на заповед за изпълнение.
Исковата молба и доказателствата към нея са връчени на ответника и в срока
по чл.131 от ГПК същият е депозирал отговор, в който сочи, че е платил
дължимите суми, ведно със законната лихва към 05.01.2022 г. Сочи, че
причината за плащане в срок е отсъствието му от Република България. В
допълнително становище, преди изтичане на срока по чл.131 от ГПК заявява,
че не дължи исковите суми, тъй като на 26.10.2018 г. е отчуждил имота.
Така предявените установителни искове са допустими, т.к. за тези суми е
издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 1560/2021 г. по описа на РС
Разград, която е връчена на ответника при условията на чл.47 от ГПК.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните, като прецени
събраните по делото доказателства по вътрешно убеждение и съобрази
приложимия закон, прие за установено от фактическа страна следното:
Ищецът по делото „Водоснабдяване Дунав“ЕООД предоставя
1
водоснабдителни и канализационни услуги на територията на гр.Разград. На
16.07.2021 г. същият е депозирал заявление и по ч.гр.д.№1560 по описа на РС
Разград за 2021 г. е издадена заповед за изпълнение срещу ответника за
сумите сумата 303.93лв. главница сумата 31.69лв. лихва от 29.09.2019г. до
13.07.2021г. ведно със законната лихва, считано от 16.07.2021г. до
окончателното изплащане на вземането и сумата 25лв. разноски по делото.
Тъй като заповедта е връчена на ответника при условията на чл.47 от ГПК, в
съответствие с указанията на съда по чл.415 от ГПК, ищецът е подал
настоящия иск в хипотезата на чл.422 във вр. с чл.415, ал.1 т.2 от ГПК.
Със заявление от 09.09.2014 г. ответницата Н. С.. А. е поискала партидата на
адм. адрес с.***** да бъде записана на нейно име. Към заявлението не е бил
представен документ за собственост. Според отразеното в ел. карнета за
абонатен №1001464 на адрес с.***** за периода 01.08.2019 г. – 30.01.2021 г.
са извършени девет отчета и са отчетени общо 101 куб.м. вода. За сумите,
които се претендират са издадени 9 бр. фактури на обща стойност 306,93 лв.
Според записванията в счетоводството на ищцовото дружество тези фактури
не са платени до завеждането на исковата молба. Според признанието на
ищеца след тази дата всички суми по фактурите, лихвите за забава и
разноските са платени. За това обстоятелство са представени и писмени
доказателства от ответника.
Същевременно с представения нотариален акт за замяна на недвижими имоти
ответницата прехвърля правото на собственост върху ½ от недвижим имот с
административен адрес с.*****.
Анализът на установената фактическа обстановка, налага следните правни
изводи:
Към датата на предявяване на исковата молба претендираните от ищеца с
исковете по настоящото дело суми са били дължими от ответницата. Същата
с подаденото заявление е станала страна по договор за доставка на вода, респ.
за извършване на съответните услуги във връзка с доставянето и отвеждането.
Съответно за ответницата като страна по договор, сключен при общи условия
е възникнало задължението да заплаща ползваните услуги. След като е
изпаднала в забава по отношение на това задължение, в нейна тежест е
възникнало и задължение да заплати законна лихва върху сумата.
Възражението на ответницата, че не дължи сумите за доставена вода, т.к. е
прехвърлила правото на собственост по отношение на същия имот е
неоснователно. Представеният нотариален акт за замяна се отнася за друг
имот, при това само за част от него.
Предявените установителни искове са погасени чрез изпълнение на
задълженията – плащане в хода на производството, поради което следва да
бъдат отхвърлени.
Основателно е обаче искането за присъждане на разноски, тъй като такива са
направени и същите са били необходими, тъй като към момента на
извършването им задълженията на ответницата не са били изпълнени.
По гореизложените съображения, Съдът:
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ ИСКА, предявен от ВОДОСНАБДЯВАНЕ-ДУНАВ ЕООД ЕИК:
********* гр. Разград, УЛ.СЛИВНИЦА 3А, общ. Разград, обл.
Разград,представляван от управителя С.Р.И. за установяване на задължения
2
на Н. С.. А., ЕГН ********** с адрес с.***** за заплащане на сумата
303.93лв./триста и три лева и деветдесет и три стотинки/ главница сумата
31.69лв./тридесет и един лева и шестдесет и девет стотинки/ лихва от
29.09.2019г. до 13.07.2021г. ведно със законната лихва, считано от
16.07.2021г. до окончателното изплащане на вземането, за които е издадена
заповед за изпълнение №961/19.07.2021 г. по ч. гр.д.№1560/2021 г. по описа
на Районен съд – Разград поради погасяване на задълженията чрез плащане в
хода на процеса.
ОСЪЖДА Н. С.. А. ЕГН: ********** с. ***** да заплати на кредитора
ВОДОСНАБДЯВАНЕ-ДУНАВ ЕООД ЕИК: ********* гр. Разград,
УЛ.СЛИВНИЦА 3А, общ. Разград, обл. Разград, законен представител С.И.-
сумата 25лв./двадесет и пет лева/разноски по ч. гр.д.№1560/2021 г. по описа
на Районен съд – Разград, както и сумата 75 лв. /седемдесет и пет лева/
разноски и 300 лв. /триста лева/ адвокатско възнаграждение по настоящото
дело.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на
страните пред Окръжен съд - Разград.
Препис от решението да се връчи на ответника и да се докладва на съдията-
докладчик по ч.гр.д.№ 1560/2021 г. г. по описа на РС – Разград.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
3