№ 6031
гр. София, 04.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Частно гражданско
дело № 20231110135754 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.248, ал.1 ГПК.
Образувано е по молба от длъжницата М. И. Н. за допълване на поставеното по
делото разпореждане от 09.10.2024г., с което производството по делото е прекратено и
заповедта за изпълнение е обезсилена. Иска се на основание чл.78, ал.4 ГПК в полза на
длъжницата да бъдат присъдени разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1000
лева. Към искането по чл.248 ГПК се представя и договор за правна защита и съдействие, в
който е обективирана и разписка за плащане на адвокатското възнаграждение.
Ответната страна по искането – „Блускай Нейлс България“ ЕООД, е подала отговор.
Съдът след като взе предвид искането по чл.248, ал.1 ГПК, становището на
ответната страна и доказателствата по делото, намира следното :
Искането е подадено в законоустановения срок и от легитимирана страна, поради
което е допустимо.
С разпореждане от 09.10.2024г. на основание чл.415, ал.5 ГПК съдът е прекратил
производството по делото и е обезсилил издадената заповед за изпълнение.
В заповедното производство поначало при прекратяване на делото длъжникът има
право на разноски по арг. на чл.78, ал.4 ГПК, ако е направил такова искане при подаване на
възражението по чл.414 ГПК и е представил доказателства за извършване на разноските
заедно с възражението по чл.414 ГПК. В случая претенция за присъждане на разноски и
доказателства за извършването им не е направено от длъжника своевременно, а е направено
за пръв път едва след прекратяване на заповедното производство. При това като
несвоевременно направено искането за присъждане на разноски не може да бъде уважено и
искането по чл.248 ГПК на длъжницата следва да се отхвърли.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОТХВЪРЛЯ искането по чл.248 ГПК на длъжницата М. И. Н. за допълване на
поставеното по делото разпореждане от 09.10.2024г. по ч.гр. д. № 35754 по описа за 2023г на
СРС, 64 – ти състав.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2