№ 40232
гр. София, 10.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЦВ. М.
като разгледа докладваното от ЦВ. М. Гражданско дело № 20211110138906
по описа за 2021 година
В открито съдебно заседание на 28.09.2023 г. съдът е предоставил възможност на
ответницата М. М. Т. – Н. в двуседмичен срок да изрази становище по наведените
оспорвания и доводи във връзка с включеното в предмета на делбата възражение за липса на
принос, както и по направените във връзка с тях доказателствени искания и евентуално да
релевира насрещни такива.
Със становище с вх. № 285237/12.10.2023 г. ответницата се е възползвала от
предоставената възможност, поради което към настоящия момент са налице предпоставките
за произнасяне по направените доказателствени искания, касаещи възражението по чл. 21,
ал. 4 СК.
Съдът намира, че в полза на ищцата С. Н. Л. следва да се издаде исканото съдебно
удостоверение, което да послужи пред Агенция пътна инфраструктура, въз основа на което
да се снабди с информация относно получаваните от .... трудови възнаграждения, както и
удържани от тях за суми по сключени от него договори за кредит в периода от 1998 г. до
2010 г. С оглед оспорванията на ответницата със становището от 12.10.2023 г. следва да се
отбележи, че страната сама избира процесуалният способ, до който да прибегне, за да
установи твърдян от нея факт в процеса, а въпросът дали съответното доказателствено
средство е годно да го докаже подлежи на изследване по същество на спора. В полза на
ищцата следва да се допуснат до разпит още двама свидетели при режим на довеждане за
установяване на изложените обстоятелства, обосноваващи възражението за липса на принос
от страна на ответницата М. М. Т. – Н., отделно от вече допуснатите такива, касаещи
насрещното доказване във връзка с възражението за изтекла придобивна давност на
ответницата.
Със становището от 12.10.2023 г. от страна на последната също е направено
доказателствено искане за допускане до разпит на двама свидетели при режим на довеждане
за установяване на фактите, свързани със семейния живот на двамата съпрузи - Недко
Драганов Недков и М. М. Т. – Н., което следва да бъде уважено, доколкото същите са
насочени към провеждане на насрещно доказване във връзка с възражението по чл. 21, ал. 4
СК.
Препис от постъпилото по делото становище с вх. № 285237/12.10.2023 г. следва да се
изпрати на ищцата за сведение.
Съдът констатира, че към настоящия момент вещо лице И. Ш. отново не е заявила дали
ще работи поставените задачи, предмет на допусната съдебно-техническа експертиза,
поради което на същата следва да се предостави последна възможност в тази насока.
1
В открито съдебно заседание на 28.09.2023 г. процесуалният представител на
ответницата – адв. Павлевчев е направил искане вече допуснатите му към настоящия момент
до разпит двама свидетели, а именно: ...., ЕГН ********** (тел. .....) и .... роден на .... (тел.
....) във връзка със заявеното с отговора на исковата молба възражение за изтекла
придобивна давност да бъдат разпитани по делегация пред РС – Балчик, по което към
настоящия момент все още няма произнасяне, поради което съдът следва да стори това с
настоящия съдебен акт. В случая, предвид данните по делото, че посочените лица имат
различно местожителство от седалището на съда действително се налага техният разпит да
се извърши по делегация от съответния съд по постоянното им местоживеене, а именно:
Районен съд – Балчик. Нещо повече, изрично процесуалните представители на страните са
заявили, че не възразяват разпита на допуснатите им свидетели да се извърши поотделно,
независимо от идентитета на обстоятелствата, които ще бъдат установявани посредством
тях.
Ето защо, с цел процесуална икономия съдът намира, че следва да насрочи разпит по
делегация пред РС – Балчик за свидетелите ...., ЕГН ********** (тел. .....) и .... роден на ....
(тел. ....), които да бъдат призовани на регистрираните им адреси след изискване на
служебна справка в тази насока, както и на посочените по-горе телефонни номера. На
страните следва да бъде указана и възможността за представяне на разпитни листове за
разпит по делегация на свидетелите .... и Диян Неделчев Маринов в едноседмичен срок от
получаване на съобщението. Следва да бъде определен и депозит в размер от по 30,00 лв. за
всеки един от тях поотделно с оглед тяхното призоваване, вносим от ответницата по
депозитната сметка на РС - Балчик в същия срок.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на ищцата С. Н. Л. исканото съдебно удостоверение, което да
послужи пред Агенция пътна инфраструктура, съобразно съдържанието, посочено в
мотивната част на настоящото определение.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на по двама (общо четири)
свидетели при режим на довеждане от всяка от страните за установяване на фактите,
свързани с възражението по чл. 21, ал. 4 СК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от становище с вх. № 285237/12.10.2023 г. на ищцата за
сведение.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещо лице И. Ш., че следва в едноседмичен срок от съобщението
изрично да заяви дали ще работи по поставената задача, като в случай, че няма да работи по
нея - да уведоми своевременно съда за това.
ПОСТАНОВЯВА разпита на свидетелите ...., ЕГН ********** (тел. .....) и .... роден на
.... (тел. ....) да се извърши по делегация от Районен съд – Балчик.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на всеки от свидетелите в размер от по 30,00 лв.
всеки (общо 60,00 лв.), вносим от ответницата М. М. Т. – Н. по депозитната сметка на РС –
Балчик в едноседмичен срок от съобщението.
УКАЗВА на страните в едноседмичен срок от съобщението да представят по делото
въпросни листа с въпроси към свидетелите .... и .... които да бъдат преценени от настоящия
състав на съда, при спазване на процедурата по чл. 117 ПАС.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разпит по делегация на 06.12.2023 г. от
14:00 часа пред Районен съд – Балчик.
2
ДА СЕ УВЕДОМЯТ страните за датата и часа на съдебното заседание пред Районен
съд – Балчик, както и свидетелите, за които ДА СЕ ИЗИСКА справка за регистрирани
адреси, на които ДА СЕ ПРИЗОВАТ.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ свидетелите за датата и часа на съдебното заседание пред
Районен съд – Балчик и на известните по делото телефонни номера.
Към писмата до Районен съд – Балчик да се приложат въпросните листа от всяка от
страните, вносните документи за платени депозити по сметка на съда за явяване на
свидетелите, както и препис от настоящото определение, определението за насрочване от
01.11.2022 г., вкл. и препис от уточнителна молба с вх. № 28648/02.03.2023 г. на ответницата
(л. 116-118 от делото).
След връщане на разписката за връчване на призовките на свидетелите и страните,
Районен съд – Балчик да се уведомят изрично за резултата от призоваването, ведно с препис
от същите.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване, но препис от него ДА СЕ ИЗПРАТИ
на страните за сведение и изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3