№ 18846
гр. София, 29.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело
№ 20221110148463 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. София, 29.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 48463/2022 г. по описа на
СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Подадена е искова молба от Г. Т. Ю. срещу Д. Б. Д., като се твърди, че страните били
в съсобственост по отношение на следния недвижим имот: Апартамент № 47,
представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.2816.2409.4.47 – по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-39/20.07.2011
г. на ИД на АГКК, с адрес на имота: гр. София, ....... който самостоятелен обект е на етаж 10
в сграда с идентификатор 68134.2816.2409.4, с предназначение – жилищжна сграда,
многофилна, която е разположена в имот с идентификатор 68134.2816.2409, с
предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент – в брой нива: 1, с площ от
96,82 кв. м., ведно с прилежащите части: избено помещение № 7, с площ от 4,18 кв. м., както
и 1,480 % ид. части от общите части на сградата, при съседи на самостоятелния обект: на
същия етаж 68134.2816.2409.4.48, под обекта: 68134.2816.2409.4.91, над обекта:
68134.2816.2409.4.53. Поддържа, че е придобил имота по силата на транслативни сделки –
дарение и покупко-продажба от А. Б.а Д.а. Навежда доводи, че А. Д.а била получила имота
по силата на наследствено правоприемство, заедно с Д. Б. Д. и Ц. Б. Д. – от общият им
наследодател Б. Д. – починал на 10.03.2017 г. и Д.А. Д.а – починала на 09.01.2022 г. Излага
съображения, че Ц. Д. се бил отказал от наследството на общите наследодатели, което било
вписано в особената книга при СРС, което било уголемило дяловете на останалите
наследници. Твърди, че не може да се подели доброволно с ответника, поради което
предявява претенция за извършването на съдебна делба – при равни квоти от по 1/2 ид. ч. за
1
ищеца и ответника. Прави доказателствени искания за приемане на писмени
доказателствени средства, както и по реда на чл. 186 ГПК да се изиска служебно
удостоверение за вписания отказ от наследство. Иска допускане извършването на съдебна
делба на имота.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е подаден отговор на исковата молба от ответника
чрез особения представител и не е изразено становище по предявения иск.
С оглед твърденията в исковата молба и отговора на искова молба, съдът намира
следното:
СРС, 156-ти състав е бил сезиран с конститутивен иск с правно основание чл. 34 ЗС.
За да се уважи искът за делба, като се допусне прекратяването на възникналата
съсобственост, следва да са налице следните материални и процесуални предпоставки
(юридически факти): 1) ищецът да е носител на съответна идеална част от правото на
собственост върху включения в делбената маса имот на твърдяното от него правно
основание; 2) предметът на делбата да бъде годен обект на правото на собственост и 3) в
производството по делба да участват като страни всички съсобственици, тъй като
допускането и извършването на делбата без участието в процеса на всички съсобственици
ще бъде нищожно – арг. чл. 75, ал. 2 ЗН, във вр. с чл. 34, ал. 2 ЗС.
Ищецът носи доказателствената тежест да установи пълно и главно посочените
материални предпоставки.
Съдът намира, че следва да допусне представените към исковата молба писмени
доказателства, тъй като са допустими, относими и необходими за разрешаването на правния
спор предмет на делото.
По отношение доказателственото искане на ищеца по реда на чл. 186 ГПК, съдът
намира, че същото е направено своевременно, а с оглед предмета на делото и разпределната
доказателствена тежест, искането се явява и относимо и необходимо, поради което следва да
бъде уважено.
Настоящият съдебен състав намира, че с исковата молба е формулирана претенция по
чл. 31, ал. 2 ЗС, която обаче не следва да се докладва в първа фаза на делбеното
производство, тъй като същата може да се разглежда единствено като претенция по сметки
във втора фаза на делбата (арг. чл. 346 ГПК).
Така мотивиран, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 26.06.2023 г. от 09:00 ч., за
която дата и час страните да бъдат призовани, а на ищеца да се връчи препис от отговора на
исковата молба с приложенията, като съдът им указва най-късно до първото по делото
заседание да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, като
предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.
ДОПУСКА на основание чл. 146, ал. 4 ГПК всички приложени към исковата молба
писмени доказателствени средства.
ДА СЕ изиска на основание чл. 186 ГПК справка от книгата по чл. 49, ал. 1 ЗН за
това дали е налице вписан отказ от наследство Ц. Б. Д., ЕГН: ********** по отношение на
наследствата на Б. Цончев Д., ЕГН: ********** и Д.А. Д.а, ЕГН: **********.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА!
2
НАСОЧВА СТРАНИТЕ КЪМ ПРОЦЕДУРА ПО МЕДИАЦИЯ.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: (http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
Медиацията е платена услуга.Към Софийски градски съд действа Програма „Спогодби”,
осигуряваща, за момента, безплатно провеждане на процедура по медиация, от която
страните също могат да се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” може да
бъде получена всеки работен ден от 9:00 до 17:00 часа от Мариана Николова - Съдебен
координатор Програма "Спогодби" при Софийски районен съд тел. 02/8955 423; Юлиана
Шулева - Съдебен координатор Програма "Спогодби" при Софийски градски съд тел.
02/9219 413 в Съдебната палата – гр. София (вход откъм ул. „Позитано”), тел. 9219 413 или
от Мариана Николова на тел. 8955423 и ел. адрес: ********@******.***, както и в Центъра
за спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. „Цар Б. III” №. 54, ет. 2, в
сградата на Софийски районен съд. Подробности за Програма „Спогодби” включително и за
естеството на процедурата могат да бъдат видени и на електронен адрес:
http://srs.justice.bg/srs/82-Програма%20%22Спогодби%22 .
УКАЗВА на страните, че при постигане на спогодба и в случай, че се нуждаят от
съдействието на съда, за да бъде одобрена или се нуждаят от съдействие при организиране
на срещата по медиация, следва да уведомят писмено чрез деловодството на състава, като
посочат електронен адрес или телефон с оглед насрочване на заседанието за одобряване на
спогодбата в максимално кратък срок.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3