Определение по дело №2281/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 21240
Дата: 15 юни 2023 г. (в сила от 15 юни 2023 г.)
Съдия: Лора Любомирова Димова Петкова
Дело: 20221110102281
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 януари 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21240
гр. София, 15.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20221110102281 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по молба с правно основание чл. 8 ЗЗДН с вх.
№9011/19.01.2022 г., с която К. Р. И. в лично качество и като майка и законен представител
на малолетната А. А. М. са поискали защита по ЗЗДН срещу А. Д. М., с твърдения за актове
на насилие, осъществени на 25.12.2021 г. и 15.01.2022 г. в гр. София
От изисканото за справка гр.дело № 8084/2022 г. по описа на СРС, 84-ти с-в, се
установява, че то е образувано по молба с правно основание чл. 8 ЗЗДН с вх.№
30773/17.02.2022 г., с която А. Д. М. в лично качество и като баща и законен представител
на малолетната А. А. М. е поискал защита по ЗЗДН срещу К. Р. И. – майка на детето и
бабата на детето по майчина линия А. Рускова, с твърдения за актове на насилие 15.01.2022
г. в гр. София.
Съгласно чл.213 ГПК когато в съда има висящи няколко дела, в които участват едни и
същи лица на страната на ищеца и на ответника или които имат връзка помежду си, съдът
може да съедини тези дела в едно производство и да издаде общо решение по тях. В
настоящия случай част от страните по делата са едни и същи, освен това част от изложените
фактически твърдения в двете молби се припокриват, става въпрос за един и същи инцидент,
осъществен на 15.01.2022 г. по твърдения на страните, в който всеки от молителите по двете
дела твърди да е пострадал от ответната по всяко от делата страна, поради което делата
следва да се съединят за общо разглеждане и решаване.
Първоначално заведено е гр.д. № 2281/2022 г. на СРС, 92-ри с-в, видно от входящия
номер и датите на молбите, поради което второто по време заведено дело № 8084/2022 г. по
описа на СРС, 83-ти с-в, следва да се присъедини към настоящото.
В последното проведено открито съдебно заседание по гр.д. 2281/2022 г. на 05.10.2022 г.
е допуснато изготвянето на съдебно-психологическа експертиза по поставени въпроси в
1
сезираща молба, както и по въпросите в молба от 11.07.2022 г., да се уведоми вещото лице
за датата на насроченото открито съдебно заседание. Допуснато е събирането на гласни
доказателства.
В открито съдебно заседание по гр.д. 8084/2022 г. на молителя е дадена възможност да
вземе становище по представеното от ответницте становище от 28.02.2023 г. в открито
съдебно заседание до следващото съдебно заседание. В следващото открито съдебно
заседание, проведено на 25.04.2023 г. производството е оставено без движение, поради
което и с оглед присъединяването на делата на молителя А. Д. М. следва да бъде указано да
вземе становище в двуседмичен срок от връчването на настоящото определение с цел
процесуална икономия и произнасяне по доказателствените искания на страните до този
момент в закрито заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА гр.д. № 8084/2022 г. по описа на СРС, 83-ти с-в, за общо разглеждане
и решаване към гр.д. №2281/2022 по описа на 92-ри с-в.
ДА СЕ УВЕДОМИ за постановеното присъединяване Софийски районен съд – 83-ти
състав.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.09.2023 г. от 13.30
часа, за която дата и час да се призоват страните, както и вещото лице.
УКАЗВА на А. Д. М. в двуседмичен срок, считано от връчване на съобщението да
представи писмено становище по отношение на становището с вх. № 55213/28.02.2023 г.,
подадено от ответниците по присъединеното дело.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2