ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3161
Плевен, 16.10.2025 г.
Административният съд - Плевен - VII състав, в закрито заседание на шестнадесети октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ГАБРИЕЛА ХРИСТОВА-ДЕКОВА |
Като разгледа докладваното от съдия ГАБРИЕЛА ХРИСТОВА-ДЕКОВА административно дело № 20257170700643 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и сл. от АПК във вр. с чл.215, ал.1 и чл.210, ал.3 от Закона за устройство на територията (ЗУТ).
Административното дело е образувано по жалба на Ц. П. Ц. с [ЕГН] и адрес [населено място], [улица], подадена против Решение на комисията по чл.210 от ЗУТ към Община Червен бряг, обективирано в протокол от 28.04.2025г. за определяне размера на обезщетение за възникване на сервитути върху имоти в землищата на [населено място], [населено място], [населено място], [населено място] бряг, [населено място] и [населено място], [община], засегнати от ПУП-ПП за изграждане на въздушен електропровод високо напрежение 400 кV от нова повишаваща подстанция в ПИ с идентификатор 14012.141.7 по КККР на [населено място], общ. Бяла Слатина до подстанция „Мизия“ в ПИ с идентификатор 61580.606.175 по КККР на [населено място], [община]. Решението е обжалвано относно определеното обезщетение за сервитутното право върху поземлен имот с идентификатор 16540.42.18 в землището на [населено място].
По делото е постъпила писмена молба от Ц. П. Ц. вх. №5908/16.10.2025г., в която заявява, че прави отказ от оспорване на Решение на комисията по чл.210 от ЗУТ към Община Червен бряг, обективирано в протокол от 28.04.2025г. и моли делото да бъде прекратено.
Съгласно чл.155, ал.1 и ал.2 от АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти, като оттеглянето и отказът от оспорването извън съдебно заседание се прави с писмена молба.
Съгласно чл.159, т.8 от АПК, жалбата или протестът се оставя без разглеждане, а ако е образувано съдебно производство, то се прекратява, когато оспорването бъде оттеглено или бъде извършен отказ от него.
В случая са обективирани предпоставките на цитираните текстове – подадена е писмена молба лично от жалбоподателя за отказ от оспорването. Отказът е направен в рамките на висящо съдебно производство, което не е приключило с постановен съдебен акт. Налице е едностранно разпореждане с предмета на делото, което води до десезиране на съда от разглеждането на спора по същество. Жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по нея съдебно производство – прекратено.
Водим от горното и на основание чл.159, т.8 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Ц. П. Ц. с [ЕГН] и адрес [населено място], [улица], подадена против Решение на комисията по чл.210 от ЗУТ към Община Червен бряг, обективирано в протокол от 28.04.2025г. за определяне размера на обезщетение за възникване на сервитути върху имоти в землищата на [населено място], [населено място], [населено място], [населено място] бряг, [населено място] и [населено място], [община], засегнати от ПУП-ПП за изграждане на въздушен електропровод високо напрежение 400 кV от нова повишаваща подстанция в ПИ с идентификатор 14012.141.7 по КККР на [населено място], общ. Бяла Слатина до подстанция „Мизия“ в ПИ с идентификатор 61580.606.175 по КККР на [населено място], [община], в частта относно определеното обезщетение за сервитутното право върху ПИ с идентификатор 16540.42.18 в землището на [населено място].
ПРЕКРАТЯВА производство по адм. дело № 643/2025г. по описа на Административен съд Плевен.
Определението може да се оспори с частна жалба чрез Административен съд Плевен пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщението до страните.
ОТМЕНЯ определение №2928 от 25.09.2025г., с което делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.10.2025г.
Да се уведомят страните да не се явяват на 28.10.2025г., 13:30 часа.
Определението да се съобщи на страните.
| Съдия: | |