№ 23397
гр. София, 12.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20211110174649 по описа за 2021 година
Предявен е осъдителен иск от СТ. ИВ. Г., с постоянен и настоящ адрес гр. Перник срещу
„ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД, с правно основание чл. 405, ал.1, вр. чл. 386 от КЗ за
заплащане на сума в размер от 2500 лв., представляващ частичен иск, представляваща
застрахователно обезщетение по застрахователен договор „КАСКО+“, застрахователна
полица № 440119131006729 от 12.11.2019г., ведно със законната лихва от 30.12.2021 г. до
окончателното плащане на вземането.
В исковата молба се твърди от ищеца, че черпи права по предявените искове от
сключен с ответника Договор за застраховка „Каско+“, следователно ищецът притежава
качеството „потребител“ по смисъла на §13, т. 1 от ЗЗП, тъй като е получател на стоки и
услуги, които не са предназначени за упражняване на търговска дейност.
По правилата на чл. 113 ГПК (изм. ДВ бр. 65 от 2018 г., в сила от 07.08.2018 г.)
исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира
настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ – по постоянния.
Съобразно нормата на чл. 119, ал. 3, предл. 2 ГПК (Нова – ДВ бр. 65 от 2018 г., в сила
от 07.08.2018 г.), съдът следи служебно за местната подсъдност, установена в чл. 113 ГПК
до приключване на първото по делото заседание.
При служебно извършената от съда справка за настоящ адрес и за постоянен адрес на
ищеца СТ. ИВ. Г. – „потребител“ по смисъла на §13, т. 1 от ЗЗП на предлаганите от
ответника застрахователни услуги, се установи, че същите са в гр. Перник.
При това положение и предвид чл. 113 ГПК, Софийският районен съд приема, че
местно компетентен да разгледа предявените от СТ. ИВ. Г. с постоянен и настоящ адрес гр.
Перник срещу „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД, гр. София искове и да се произнесе по тях,
е Районен съд – Перник, а не сезираният от ищеца Софийски районен съд.
Мотивиран от горното и на основание чл. 118, ал. 1 ГПК, вр. чл. 119, ал. 3, предл. 2
ГПК, вр. чл. 113, предл. 1 ГПК, Софийски районен съд, 45 състав,
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 74649/2021 г. по описа на СРС, I Г.О., 45 състав,
на основание чл. 118, ал. 1 ГПК, вр. чл. 119, ал. 3, предл. 2 ГПК, вр. чл. 113, предл. 1 ГПК.
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО ПО ПОДСЪДНОСТ НА РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, на
основание чл. 118, ал. 2 ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕПИСИ от настоящото определение да се изпратят на страните по делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2