ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 738
Шумен, 30.05.2024 г.
Административният съд - Шумен - , в закрито заседание на тридесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ХРИСТИНКА ДИМИТРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Христинка Димитрова административно дело № 176/2024 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.156 и сл. от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по жалба от „Бони ферма Никола Козлево“ АД с ЕИК *********, [населено място], представлявано от изп.директор И. К., против Ревизионен акт № Р-03002723002381-091-001/20.10.2023г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Варна, потвърден с Решение № 285/23/17.04.2024. на директор на Дирекция „ОДОП“ – Варна при ЦУ на НАП.
С определение №682/16.05.2024г. делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.06.2024г., като съдът е указал на страните възможността да ангажират доказателства в подкрепа на изложените твърдения.
Съдът констатира, че по делото е постъпила молба рег. № ДА-01-1395/30.05.2024г., с която оспорващия заявява, че желае да бъдат допуснати гласни доказателства чрез разпит на двама свидетели – Ц. Г. И. и П. И. М., които са провеждали разговори с „Орион 2002“ ООД касателно погасяване задълженията на дружеството.
Съдът намира искането за допустимо, поради което следва да бъде уважено, като се предостави възможност на оспорващия да ангажира гласни доказателства в открито съдебно заседание на 19.06.2024г. чрез разпит на двама свидетели при режим на довеждане.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност на оспорващия да ангажира гласни доказателства в открито съдебно заседание на 19.06.2024г. чрез разпит на двама свидетели – Ц. Г. И., прокурист на „Бони Холдинг“ АД и П. И. М. – бивш изп.директор на „Тетрахиб“ АД, при режим на довеждане.
Настоящото определение да се съобщи на страната на посочения по делото адрес.
| Съдия: | |