№ 178
гр. Пещера, 27.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Атанаска Ст. Павлова-
Стоименова
при участието на секретаря Е. С. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова
Гражданско дело № 20215240101139 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
Ищцата В. В. В., редовно призована чрез адв. Г. С.-Ц., се явява лично и
се представлява от адв. С.-Ц., редовно упълномощена.
Ответникът Г. К. В., редовно призован чрез адв. А. К., се явява лично.
Представлява се от адв. К.-М., редовно упълномощена.
Вещото лице В. В., редовно призована, се явява.
Съдът докладва: Постъпило е в срок заключение вх. № 1736/20.04.2022
г. по допусната съдебно-техническа експертиза, изготвена от вещото лице В.
В..
АДВ. С.-Ц. – Уважаема госпожо Председател, моля да дадете ход на
делото. Считам, че не е налице пречка.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е във втора фаза на делбеното производство.
1
На основание чл. 143 от ГПК, Съдът пристъпи към изясняване на
фактическата страна на спора.
АДВ. С.-Ц. – Уважаема госпожо Председател, тъй като се намираме в
първо по делото заседание, втора фаза на делба, аз ще ви моля на основание
чл. 349 от ГПК правя искане да бъде възложено с оглед представената
експертиза неподеляемото жилище на моята доверителка, а съответно дела на
ответника да бъде уравнен в пари, тъй като доверителката ми няма друго
жилище и с оглед на това представям една справка от Агенция по вписвания,
от която е видно, че ищцата не притежава недвижими имоти.
АДВ. К. – Не възразявам. Да се приеме писменото доказателство и
искането за възлагане.
Във връзка с направеното искане за възлагане по реда на чл. 349, ал. 1
от ГПК намира същото на първо място за процесуално допустимо, тъй като е
извършено в първото заседание от втората фаза на делбата, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ направената претенция по възлагане
по реда на чл. 349, ал. 1 от ГПК от ищцата по делото.
Съдът указва на ищцата-съделителка, че носи доказателствената тежест
да установи обстоятелствата, посочени в разпоредбата на чл. 349, ал. 1 от
ГПК.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 1 от ГПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА делото.
Делото е за делба във ІІ-ра фаза, по възлагането на имота. С Решение
№ 100/11.02.2022 г. е допуснато да се извърши съдебна делба между В. В. В.,
с ЕГН: **********, с настоящ адрес: гр. Пещера, ****, и Г. К. В. с ЕГН:
**********, с настоящ адрес: с. Козарско, ****, общ. Брацигово, обл.
Пазарджик, по отношение на следния недвижим имот: ЖИЛИЩЕ
АПАРТАМЕНТ - с идентификатор 56277.503.35.1.9 /пет, 4 шест, две, седем,
седем, точка, пет, нула, три, точка, три, пет, точка, едно, точка, девет/ по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-
18-14/20.06.2014 година на изпълнителен директор на АПСК, последно
2
изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо
самостоятелния обект: няма данни за изменение, адрес на имота: гр. Пещера,
п.к. 4550, **** с площ от 71.14 кв.м /седемдесет и един квадратни метра и
четиринадесет квадратни сантиметра/, ведно с ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 6,
2.154 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж,
брой нива на обекта: 1 /едно/ като самостоятелния обект се намира на етаж 3
/трети/ в сграда с идентификатор 56277.503.35.1 /пет, шест, две, седем, седем,
точка, пет, нула, три, точка, три, пет, точка, едно/, предназначение: жилищна
сграда - многофамилна, сградата е разположена в поземлен имот с
идентификатор 56277.503.35 /пет, шест, две, седем, седем, точка, пет, нула,
три, точка, три, пет/, при съседи на самостоятелния обект в сградата: на
същия етаж: 56277.503.35.1.8, под обекта:56277.503.35.1.6, над обекта:
56277.503.35.1.12, стар идентификатор: няма. при следните квоти : за В. В. В.
- 1/2 ид.ч. и Г. К. В. -1/2 ид.ч.
Решението е влязло в законна сила.
ДОПЪЛВА проекта за доклад по делото с поставената претенция по
възлагане на основание чл. 349, ал. 1 от ГПК.
АДВ. С.-Ц. – Нямам възражения по доклада.
АДВ. К. – Нямам възражения.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта за доклад, ведно с направеното допълнение за
окончателен.
На основание чл. 157 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото представената от адв.
С.-Ц. справка по данни за физическо лице от Агенция по вписвания за лицето
В. В. В..
На основание чл. 200 от ГПК преминава към изслушване на
заключението по депозираната съдебно-техническа експертиза, изготвена от
вещото лице В. В..
НАЗНАЧАВА за вещо лице В. В..
3
Сне се самоличността му както следва:
В. Л. В.В. В. – българска гражданка, женен, неосъждан, без родство и
служебни отношения със страните.
Съдът предупреди вещото лице за отговорността по чл. 291 от НК.
Обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Пристъпи се към изслушване на вещото лице:
В. Л. В.В. В. – Представил съм писмено заключение, което поддържам.
На въпроса на К.:
В. Л. В.В. В. – Пазарната оценка на имота е толкова, колкото съм я
посочила в заключителната част на заключението , а именно 48 000 лева.
АДВ. С.-Ц. – Нямам въпроси. Уважаема госпожо Председател, моля да
бъде прието така представеното заключение от вещото лице. Считам, че
същото е компетентно и задълбочено изготвено.
АДВ. К. – Да се приеме.
Съдът счита, че следва да се приеме заключението по изготвената
съдебно- икономическа експертиза, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението по назначената съдебно-техническа
експертиза, изготвена от вещото лице В. В..
Да се издаде РКО на вещото лице В. В. за сумата от 160 лева от
внесения депозит.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. В. – Получих на ръка сумата от 74 лева от страните
по делото. Нямам претенции.
АДВ. К. – Клиента ми е съгласен да продаде неговата ½ идеална част
от недвижимия имот, съобразно половината на пазарната цена, дадена от
вещото лице, а именно за сумата от 24 000 лева по посочената банкова сметка
в Централна кооперативна банка: IBAN: ****, BIC: CECBBGSF.
АДВ. С.-Ц. – От името на моята доверителка заявявам, че сме съгласни
с така направеното предложение. Съгласни сме да бъде поставен в дял на
4
моята доверителка ЖИЛИЩЕ АПАРТАМЕНТ - с идентификатор
56277.503.35.1.9 /пет, 4 шест, две, седем, седем, точка, пет, нула, три, точка,
три, пет, точка, едно, точка, девет/ по кадастралната карта и кадастралните
регистри, одобрени със Заповед № РД-18-14/20.06.2014 година на
изпълнителен директор на АПСК, последно изменение на кадастралната карта
и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект: няма данни за
изменение, адрес на имота: гр. Пещера, п.к. 4550, **** с площ от 71.14 кв.м
/седемдесет и един квадратни метра и четиринадесет квадратни сантиметра/,
ведно с ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 6, 2.154 % идеални части от общите части
на сградата и от правото на строеж, брой нива на обекта: 1 /едно/ като
самостоятелния обект се намира на етаж 3 /трети/ в сграда с идентификатор
56277.503.35.1 /пет, шест, две, седем, седем, точка, пет, нула, три, точка, три,
пет, точка, едно/, предназначение: жилищна сграда - многофамилна, сградата
е разположена в поземлен имот с идентификатор 56277.503.35 /пет, шест, две,
седем, седем, точка, пет, нула, три, точка, три, пет/, при съседи на
самостоятелния обект в сградата: на същия етаж: 56277.503.35.1.8, под
обекта:56277.503.35.1.6, над обекта: 56277.503.35.1.12, стар идентификатор:
няма. Като дела на ответната страна да бъде уравнен в пари, така както е
посочено експертно заключение, а именно доверителката ми да заплати на
ответника сумата в размер на 24 000 лева в двуседмичен срок от днес, считано
от днес.
АДВ. К. – Съгласни сме с така изложената спогодба.
С П О Г О Д И Л И С Е:
ИЩЦА: ……………… ОТВЕТНИК:………………..…
5
Предвид изявленията на страните и като съобрази, че постигната
спогодба между тях от една страна обхваща целия спорен предмет на делото,
а от друга не противоречи на закона и морала и защитава интересите на
страните съдът намира, че са налице предпоставките на чл.234, ал.1 от ГПК,
поради което спогодбата следва да бъде одобрена, а делото прекратено.
Съгласно разпоредбата на чл. 355 от ГПК във връзка с чл.8 от Тарифа
ГПК всяка страна следва да бъде осъдена да заплати по сметка на РС Пещера
държавна такса в размер на 2% от стойността на дела на всеки.
Съделителката В. е внесла при образуване на делото сумата от 210,80 лева,
която следва да се приспадне.
Така мотивиран съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатата съдебна спогодба между В. В. В., ЕГН
**********, с адрес: гр. Пещера, ****, чрез адв. Г. С.-Ц. и Г. К. В., ЕГН
**********, с адрес: с. Козарско, ****, общ. Брацигово, обл. Пазарджик, чрез
адв. А. К. по силата на която :
ПОСТАВЯ в реален дял и собственост на В. В. В., ЕГН **********, с
адрес: гр. Пещера, ****, се поставя следния недвижим имот: ЖИЛИЩЕ
АПАРТАМЕНТ - с идентификатор 56277.503.35.1.9 /пет, шест, две, седем,
седем, точка, пет, нула, три, точка, три, пет, точка, едно, точка, девет/ по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-
18-14/20.06.2014 година на изпълнителен директор на АПСК, последно
изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо
самостоятелния обект: няма данни за изменение, адрес на имота: гр. Пещера,
п.к. 4550, **** с площ от 71.14 кв.м /седемдесет и един квадратни метра и
четиринадесет квадратни сантиметра/, ведно с ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 6,
2.154 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж,
брой нива на обекта: 1 /едно/ като самостоятелния обект се намира на етаж 3
/трети/ в сграда с идентификатор 56277.503.35.1 /пет, шест, две, седем, седем,
точка, пет, нула, три, точка, три, пет, точка, едно/, предназначение: жилищна
6
сграда - многофамилна, сградата е разположена в поземлен имот с
идентификатор 56277.503.35 /пет, шест, две, седем, седем, точка, пет, нула,
три, точка, три, пет/, при съседи на самостоятелния обект в сградата: на
същия етаж: 56277.503.35.1.8, под обекта:56277.503.35.1.6, над обекта:
56277.503.35.1.12, стар идентификатор: няма. Пазарната стойност на дела е 48
000 лева.
За уравняване на дела на Г. К. В. съделителката В. В. В., ЕГН
**********, с адрес: гр. Пещера, **** се задължава да изплати Г. К. В.,
ЕГН **********, с адрес: с. Козарско, ****, общ. Брацигово, обл. Пазарджик
сумата от 24 000 лева в двуседмичен срок от днес, по посочената банкова
сметка в Централна кооперативна банка: IBAN: ****, BIC: CECBBGSF.
ОСЪЖДА В. В. В., ЕГН **********, с адрес: гр. Пещера, ****, ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд Пещера държавна такса в размер на 2 %
от стойността на дела й, а именно сумата от 269.20 лв., а също така и 5 лв. за
издаване на Изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Г. К. В., ЕГН **********, с адрес: с. Козарско, ****, общ.
Брацигово, обл. Пазарджик, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд Пещера
държавна такса в размер на 2 % от стойността на дела й, а именно сумата от
480.00 лв., а също и 5 лв. за издаване на Изпълнителен лист.
На основание на чл. 50 от ЗМДТ заверени копия от решението и
изпълнителни листове следва да се издадат след представяне на доказателства
от страна на съделителите, че са заплатени данъка върху делбените имоти, а
също така и посочените по-горе държавни такси в полза на ПРС.
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1139/2021 г. по
описа на Районен съд гр. Пещера.
Определението, с което се одобрява спогодбата е окончателно, а
относно прекратяването на делото подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок, считано от днес, пред Пазарджишкия окръжен съд.
7
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13:30 часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
8