Номер 15702.09.2020 г.Град Пазарджик
Районен съд – ПазарджикX Наказателен състав
На 02.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Таня П. Петкова
Секретар:Соня А. Захариева
Сложи за разглеждане докладваното от Таня П. Петкова Наказателно дело от общ характер
№ 20205220201277 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Обвиняемите Д. С. К. и Г. Т. Ж. – редовно призовани, се явяват лично и с адв.
П. Р. от АК-В. - редовно упълномощен от досъдебната фаза на процеса.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Пламен Пантов.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на обвиняемите, както следва:
Д. С. К. - роден на 10.05.1981г., в гр. В., живущ в гр. В., ул. „***” № 23,
ет. 6, ап. 223, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Връчен ми е препис от споразумението.
1
Г. Т. Ж. - роден на 20.03.1993 г. в гр. В., живущ в гр. В., обл. В., ж.к.
„***” № 118, вх. 5, ет. 2, ап. 41, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ж.: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемите се разясниха правата по НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Искам само да
внеса корекция по отношение на допусната техническа грешка – на стр.2 от
споразумението в част ІV, точка 1 е записано „обв.Г. Т. Ж. “. Има се
всъщност предвид обв.Д. С. К. . Моля да приемете, че се касае за техническа
грешка и в посочената точка да се чете „обв.Д. С. К. “.
Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, като с
наказанието ще се постигнат целите по чл.36 от НК, поради което моля да го
2
одобрите и да прекратите производството по делото.
АДВ. Р.: Поддържам споразумението, както е внесено с посочените
параметри. Съгласен съм с внесената корекция от прокурора. Явно е, че се
касае за техническа грешка и наказанието се отнася за К.. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала, с оглед на което моля да
го одобрите.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия К.:
ОБВ.К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и
не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съгласен съм с корекцията на прокурора. Знам, че става дума за моето
наказание.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия Ж.:
ОБВ.Ж.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и
не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съгласен съм с корекцията на прокурора.
Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
3
споразумение по силата на което:
Обвиняемият Д. С. К. - роден на 10.05.1981г., в гр. В., живущ в гр. В.,
ул. „***” № 23, ет. 6, ап. 223, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.11.2017 г., в гр. В., в съучастие с
Г. Т. Ж. (подбудител), действайки като извършител, съзнателно е съставил
неистински официални документи - писмено пълномощно от 11.11.2017 г. от
С. К. С., и Д. М. З.-С.; декларации по чл. 264, ал. 2 от ДОПК от С. К. С., и Д.
М. З.-С.; и декларация по чл. 25, ал.8 от ЗННД от С. К. С.; в частта, в която
същите са били заверени от нотариус С. К., с район на действие Районен съд -
В., с нейния подпис и печата на кантората й, за да може да бъде продаден
товарен автомобил марка „***“, модел „***“, с номер на рамата ***, с peг. №
***, поради което и на основание чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл.
20, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 55 ал.1 т. 2 б.„б“ от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки по чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК, а
именно:
Задължителна регистрация по настоящ адрес при честота на явяване и
подписване два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.
Обвиняемият Г. Т. Ж. - роден на 20.03.1993 г. в гр. В., живущ в гр. В.,
обл. В., ж.к. „***” № 118, вх. 5, ет. 2, ап. 41, българин, български гражданин,
със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН: **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.11.2017 г., в гр. В., в съучастие с
Д. С. К. (извършител), действайки като подбудител умишлено е склонил Д. С.
К. да състави неистински официални документи - писмено пълномощно от
11.11.2017 г. от С. К. С., и Д. М. З.-С.; декларации по чл. 264, ал. 2 от ДОПК
от С. К. С., и Д. М. З.-С.; и декларация по чл. 25, ал. 8 от ЗННД от С. К. С.; в
частта, в която същите са били заверени от нотариус С. К., с район на
действие Районен съд - В., с нейния подпис и печата на кантората й, за да
може да бъде продаден товарен автомобил марка „***“, модел „***“, с номер
4
на рамата ***, с peг. № ***, поради което и на основание чл. 308, ал. 2, във
вр. с ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 3 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК
му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки по чл.42а
ал.2 т.1 и т.2 от НК, а именно:
Задължителна регистрация по настоящ адрес при честота на явяване и
подписване два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.
Обвиняемият Г. Т. Ж. – с посочена по-горе самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.12.2017г., в гр. Пазарджик, обл.
Пазарджик, съзнателно се е ползвал пред нотариус С. И.-С., с район на
действие Районен съд - Пазарджик, от неистински частни документи -
писмено пълномощно от 11.11.2017 г. от С. К. С., и Д. М. З.-С.; декларации по
чл. 264, ал. 2 от ДОПК от С. К. С., и Д. М. З.-С.; и декларация по чл. 25, ал. 8
от ЗННД от С. К. С.; в частта, в която на същите е бил придаден вид, че са
били подписани от горните лица, за да може да продаде товарен автомобил
марка „***“, модел „***“, с номер на рамата ***, с peг. № ***, като за самото
им съставяне от него не може да се търси наказателна отговорност, поради
което и на осн. чл. 316, във вр. с чл. 309, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т.
2, б. „б“ от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ с пробационни
мерки по чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК, а именно:
Задължителна регистрация по настоящ адрес при честота на явяване и
подписване два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обв. Г. Т. Ж. се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА едно общо най-тежко наказание, а именно ПРОБАЦИЯ с
пробационни мерки по чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК, а именно:
Задължителна регистрация по настоящ адрес при честота на явяване и
5
подписване два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.
В тежест на обвиняемите Д. С. К. и Г. Т. Ж. се възлагат сторените по
делото разноски в размер на по 273,35 лева за всеки един от тях, платими по
сметка на ОДМВР-Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Пламен Пантов/ /адв. П. Р. /
ОБВИНЯЕМ:
/Д. К./
ОБВИНЯЕМ:
/Г. Ж./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
6
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са причинени материални щети, подлежащи на възстановяване, поради
което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със
споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо,
тъй като не противоречи на закона и морала.
Определените по вид и размер наказания са съобразени със степента на
обществена опасност на конкретно извършените деяния и на дейците, а така
също и със наличните многобройни смекчаващи наказателната отговорност
обстоятелства – чистото им съдебно минало, добрите характеристични данни,
младата възраст, оказаното съдействие на полицейските и разследващите
органи.
С така определените наказания ще се постигнат целите на чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24
ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1277/2020г. по описа на РС-
Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на основание чл.309 ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
7
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на обвиняемите Д. С.
К. и Г. Т. Ж. – Подписка.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес пред ОС-Пазарджик.
След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за
неотклонение препис от същото да се изпрати на Началника на 01РУ при ОД
на МВР – В. по отношение на обв. К. и на Началника на 03РУ при ОД на МВР
– В. по отношение на обв. Ж., с оглед преустановяване на контрол за
изпълнението на тези мерки.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което приключи в 14:46 ч.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение
по силата на което:
Обвиняемият Д. С. К. - роден на 10.05.1981г., в гр. В., живущ в гр. В.,
ул. „***” № 23, ет. 6, ап. 223, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.11.2017 г., в гр. В., в съучастие с
Г. Т. Ж. (подбудител), действайки като извършител, съзнателно е съставил
неистински официални документи - писмено пълномощно от 11.11.2017 г. от
С. К. С., и Д. М. З.-С.; декларации по чл. 264, ал. 2 от ДОПК от С. К. С., и Д.
М. З.-С.; и декларация по чл. 25, ал.8 от ЗННД от С. К. С.; в частта, в която
същите са били заверени от нотариус С. К., с район на действие Районен съд -
В., с нейния подпис и печата на кантората й, за да може да бъде продаден
8
товарен автомобил марка „***“, модел „***“, с номер на рамата ***, с peг. №
***, поради което и на основание чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл.
20, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 55 ал.1 т. 2 б.„б“ от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки по чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК, а
именно:
Задължителна регистрация по настоящ адрес при честота на явяване и
подписване два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.
Обвиняемият Г. Т. Ж. - роден на 20.03.1993 г. в гр. В., живущ в гр. В.,
обл. В., ж.к. „***” № 118, вх. 5, ет. 2, ап. 41, българин, български гражданин,
със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН: **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.11.2017 г., в гр. В., в съучастие с
Д. С. К. (извършител), действайки като подбудител умишлено е склонил Д. С.
К. да състави неистински официални документи - писмено пълномощно от
11.11.2017 г. от С. К. С., и Д. М. З.-С.; декларации по чл. 264, ал. 2 от ДОПК
от С. К. С., и Д. М. З.-С.; и декларация по чл. 25, ал. 8 от ЗННД от С. К. С.; в
частта, в която същите са били заверени от нотариус С. К., с район на
действие Районен съд - В., с нейния подпис и печата на кантората й, за да
може да бъде продаден товарен автомобил марка „***“, модел „***“, с номер
на рамата ***, с peг. № ***, поради което и на основание чл. 308, ал. 2, във
вр. с ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 3 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК
му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки по чл.42а
ал.2 т.1 и т.2 от НК, а именно:
Задължителна регистрация по настоящ адрес при честота на явяване и
подписване два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.
9
Обвиняемият Г. Т. Ж. – с посочена по-горе самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.12.2017г., в гр. Пазарджик, обл.
Пазарджик, съзнателно се е ползвал пред нотариус С. И.-С., с район на
действие Районен съд - Пазарджик, от неистински частни документи -
писмено пълномощно от 11.11.2017 г. от С. К. С., и Д. М. З.-С.; декларации по
чл. 264, ал. 2 от ДОПК от С. К. С., и Д. М. З.-С.; и декларация по чл. 25, ал. 8
от ЗННД от С. К. С.; в частта, в която на същите е бил придаден вид, че са
били подписани от горните лица, за да може да продаде товарен автомобил
марка „***“, модел „***“, с номер на рамата ***, с peг. № ***, като за самото
им съставяне от него не може да се търси наказателна отговорност, поради
което и на осн. чл. 316, във вр. с чл. 309, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т.
2, б. „б“ от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ с пробационни
мерки по чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК, а именно:
Задължителна регистрация по настоящ адрес при честота на явяване и
подписване два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обв. Г. Т. Ж. се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА едно общо най-тежко наказание, а именно ПРОБАЦИЯ с
пробационни мерки по чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК, а именно:
Задължителна регистрация по настоящ адрес при честота на явяване и
подписване два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.
В тежест на обвиняемите Д. С. К. и Г. Т. Ж. се възлагат сторените по
делото разноски в размер на по 273,35 лева за всеки един от тях, платими по
сметка на ОДМВР-Пазарджик.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
10