ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1576
гр.Плевен, 19.08.2019 год.
Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти състав, в закрито съдебно заседание на деветнадесети август две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева
като разгледа докладваното от съдията адм.дело №892/2019 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба от С.А.М., чрез адв.П. С. от САК, против Заповед №2464 от 23.05.2019г. на Главен директор на ГДИН при МП, с което на оспорващата е наложено дисциплинарно наказание „Порицание“ за срок от девет месеца.
В жалбата са наведени доводи за незаконосъобразност на оспорената заповед, като се иска нейната отмяна. Претендират се разноски.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за движение на производството, поради което и на основание чл.154 ал.1 във връзка с чл.153 ал.1 от АПК следва да се конституират страните по делото, а именно-за оспорващия С.А.М. и за административния орган – Главен директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ при Министерство на правосъдието.
Съгласно разпоредбата на чл.157 ал.1 от АПК, делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание и страните да бъдат призовани.
На основание чл.163 ал.2 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението може да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.
На основание чл.170 ал.1 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че носи доказателствената тежест за установяване на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при неговото издаване.
На оспорващия следва да се укаже, че носи доказателствената тежест за установяване на твърдяните в жалбата факти и обстоятелства.
За изясняване на фактическата обстановка и на основание чл.171 ал.4 от АПК съдът намира, че административният орган следва да бъде задължен, в 7-мо дневен срок от съобщението, да представи по делото доказателства, че оспорващият е заемал длъжността началник на районна служба „Изпълнение на наказанията“, той и началник на районна служба „Изпълнение на наказанията“ в ОСИН-Плевен към момента на издаване на процесната заповед; доказателства за компетентността на дисциплинарно-наказващия орган; доказателства дали оспорващият за периода 16.05.2017г. до 23.05.2019г. вкл. е ползвал платен, неплатен отпуск или е бил във временна неработоспособност; както и доказателства за извършване на описаните в процесната заповед нарушения на служебната дисциплина, различни от това, което е довело до неправомерно издаване на заповед за временно преназначаване на изпълнителска длъжност на служител, който не притежава изискуемото по длъжностна характеристика образование.
На оспорващия следва да бъде указано да посочи дали процесната заповед е обжалва по административен ред пред Министъра на правосъдието.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като страни по адм.дело №892/2019г. по описа на Административен съд-Плевен, както следва:
1.ОСПОРВАЩ-С.А.М. ***
2.ОТВЕТНИК-Главен директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ при Министерство на правосъдието.
НАСРОЧВА адм.дело №892/2019г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.11.2019г. от 10.00часа, за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, може да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.
УКАЗВА на административния орган, че носи доказателствената тежест за установяване на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при неговото издаване.
УКАЗВА на оспорващия, че носи доказателствената тежест за установяване на твърдяните в жалбата факти и обстоятелства.
ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението, да представи по делото доказателства, че оспорващият е заемал длъжността началник на районна служба „Изпълнение на наказанията“, той и началник на районна служба „Изпълнение на наказанията“ в ОСИН-Плевен към момента на издаване на процесната заповед; доказателства за компетентността на дисциплинарно-наказващия орган; доказателства дали оспорващият за периода 16.05.2017г. до 23.05.2019г. вкл. е ползвал платен, неплатен отпуск или е бил във временна неработоспособност; както и доказателства за извършване на описаните в процесната заповед нарушения на служебната дисциплина, различни от това, което е довело до неправомерно издаване на заповед за временно преназначаване на изпълнителска длъжност на служител, който не притежава изискуемото по длъжностна характеристика образование.
УКАЗВА на оспорващия, в 7-мо дневен срок от съобщението, да посочи дали процесната заповед е обжалва по административен ред пред Министъра на правосъдието.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството да представят и други доказателства в подкрепа на техните твърдения.
Определението не подлежи на оспорване.
Преписи от определението да се изпратят на оспорващия на посочения в жалбата съдебен адрес и на ответника.
СЪДИЯ: