Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
25.09.2014 г., гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, ДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание, проведено на
двадесет и пети септември през две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ТАТЯНА ВЪЛЧЕВА
като
разгледа докладваното от съдията гр.д. №
2148 по описа за 2014 г. на ВОС,
съобрази следното:
Производството е образувано по
предявени от И.Й.М. и И.Й.М. обективно и субективно съединени искове срещу Н.Л.А.
и А.М.А..
Съдът, като разгледа постъпилата
искова молба в изпълнение на задълженията, вменени с разпоредбата на чл.129 ГПК, намира, че
същата не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, поради
което производството по делото следва да бъде оставено без движение за
отстраняване на констатираните нередовности на
молбата в едноседмичен срок от връчване на съобщението, а именно: 1/ ищците с
писмена молба с преписи за ответната страна да посочат цена на всеки един от
обективно и субективно съединените искове; 2/ да представят актуална данъчна
оценка на процесния имот; 3/ да представят актуална
схема на процесния имот; 4/ след посочване цена на
всеки един от исковете да внесат държавна такса в размер на 4 % от цената на
всеки един от исковете по сметка на ВОС, но не по-малко от 50 лв. като
представят доказателства за внасянето им по делото; 5/ указва на ищците, че на
основание чл.127, ал.2 ГПК с исковата молба следва да представят писмените
доказателства и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях като в тази
връзка следва да имат предвид, че описаните в исковата молба доказателства не
са приложени към нея от страната.
Водим от гореизложеното и на основание чл.129 ГПК,
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по
гр. дело № 2148/2014 год. по описа на Варненски окръжен съд,
ГО.
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от връчване на съобщението да представят
с писмена молба с преписи според броя на ответната страна: 1/ посочат цена на всеки
един от обективно и субективно съединените искове; 2/ представят актуална
данъчна оценка на процесния имот; 3/ да представят
актуална схема на процесния имот; 4/ след посочване
цена на всеки един от исковете да внесат държавна такса в размер на 4 % от
цената на всеки един от исковете по сметка на ВОС, но не по-малко от 50 лв.
като представят доказателства за внасянето им; 5/ указва на ищците, че на
основание чл.127, ал.2 ГПК с исковата молба следва да представят писмените
доказателства и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях като в тази
връзка следва да имат предвид, че описаните в исковата молба доказателства не
са приложени към нея от страната, от което и съдът към настоящият момент не
може нито да извърши проверка за допустимост на исковете, нито да прецени активната легитимация на ищците да предявят същите.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че при неизпълнение
на указанията на съда в срок или в цялост, производството по делото ще бъде
прекратено.
ДА
СЕ ИЗДАДАТ поисканите с исковата молба /на л.6 по делото/ 2 бр.
съдебни удостоверения пред Община Варна, дирекция „МДТ” за снабдяване с данъчна
оценка на имота и пред СГКК – Варна за снабдяване със схема на процесния имот след внасяне на държавна такса по сметка на
ВОС.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: