Решение по дело №31803/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 август 2025 г.
Съдия: Пламена Сашева Тренчева
Дело: 20241110131803
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 юни 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 15809
гр. София, 21.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА
като разгледа докладваното от ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА Гражданско дело
№ 20241110131803 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба от ЗД “БУЛ ИНС” АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление в гр. София, бул. „Джеймс Ваучер” № 87,
представлявано от ............, чрез процесуален представител адв. М. Г., със съдебен адрес в гр.
София, бул.” Джеймс Ваучер” № 87, против М. Б. Б., ЕГН **********, с постоянен адрес в
гр. ......., с която е предявен иск по чл. 500, ал. 1, т. 3 от Кодекса на застраховането вр. с чл. 45
от Закона за задълженията и договорите с искане съдът да постанови решение, с което да
осъди М. Б. Б., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. ......., да заплати на ЗД “БУЛ ИНС”
АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. София, бул. „Джеймс Ваучер”
№ 87, представлявано от ............, сумата от 445,69 лева, представляваща изплатеното от ЗД
“БУЛ ИНС”АД застрахователно обезщетение с включени ликвидационни разноски в размер
на 25 лева, ведно със законната лихва върху нея от датата на завеждането на исковата молба
(03.06.2024 г.) до пълното изплащане на дължимите суми.
Ищецът твърди, че на 23.10.2019 г. в района на гр. Велико Търново, ул. „Иван
Хаджидимитров“ на паркинг пред магазин „Галакси“, е реализирано ПТП с участието на
МПС “Ауди А4”, с peг. № ......., собственост на Барбара Калоянова Георгиева, управлявано от
ответницата М. Б. Б., която при маневра движение на заден ход удря паркираното МПС
“Форд Фиеста”, с peг. № ........, собственост на „Вали Комтотърс“ ООД. Твърди се, че според
представения Протокол за ПТП № 1717454/28.01.2020г., съставен от органите на КАТ,
причините за произшествието се дължали по вина и противоправно поведение от страна на
водача на МПС “Ауди А4”, с peг. № ....... – ответницата М. Б. Б.. Твърди се, че след
настъпилото ПТП ответницата напуснала мястото на ПТП. Твърди се, че МПС “Ауди А4”, с
peг. № ....... е бил застрахован по застраховка “Гражданска отговорност” в ЗД ”БУЛ ИНС” АД
със застрахователна полица № BG/02/119001732671, валидна към момента на събитието. В
дружеството била заведена щета под № ********** от ЗАД „Булстрад ВИГ“ - застраховател
по застраховка „Каско” на увреденото МПС. След направена оценка на щетата било
изплатено застрахователно обезщетение в размер на 420.69 лв. на ЗАД „Булстрад ВИТ“ за
увреденото МПС “Форд Фиеста”, с peг. № ......... Твърди се, че видно от Протокола за ПТП №
1717454/28.01.2020г., М. Б. Б. е напуснала мястото на ПТП, в следствие на което виновно се
е отклонила от проверка за алкохол. Ищецът твърди, че с писмо уведомил ответника да му
заплати претендиралата сума, но до момента същата не била изплатена.
При горното се иска от съда да постанови решение, с което да осъди М. Б. Б., ЕГН
**********, с постоянен адрес в гр. ......., да заплати на ЗД “БУЛ ИНС” АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление в гр. София, бул. „Джеймс Ваучер” № 87,
представлявано от ............, сумата от 445,69 лева, представляваща изплатеното от ЗД “БУЛ
1
ИНС”АД застрахователно обезщетение с включени ликвидационни разноски в размер на 25
лева, ведно със законната лихва върху нея от датата на завеждането на исковата молба
(03.06.2024 г.) до пълното изплащане на дължимите суми.
Претендира разноски и адвокатско възнаграждение.
В становище ищецът, чрез процесуалния си представител, поддържа иска и моли за
постановяване на неприсъствено решение спрямо ответника. Претендира разноски.
Ответникът, редовно призован, не се явява в първо съдебно заседание и не изпраща
представител.
Съдът констатира, че на ответника по реда на ГПК е връчено лично съобщение за
връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор (чл. 131 ГПК) на
05.07.2024 г., като видно от съобщението /л.35/ на същия са му указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа, от неподаването на отговор и от
неявяването му в съдебно заседание.
Съдът намира, че същият е бил редовно призован за първото по делото открито
съдебно заседание на 03.01.25 г. /л.46/, като същият не е ангажирал процесуален
представител, не е подал отговор на исковата молба и не е взел каквото и да било становище
по иска, въпреки надлежно дадените указания за последиците от подобно процесуално
поведение. Съдът намира, че предявеният иск е вероятно основателен, с оглед посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
Процесуалните предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника,
съобразно правилото на чл. 238, ал. 1 ГПК са: 1) ответникът да не е представил в срок
отговор на исковата молба; 2) редовно призованият ответник или негов представител не се
явява в първото редовно открито съдебно заседание; 3) да не е направил искане делото да се
разглежда в негово отсъствие; 4) на ответника да са му указани последиците от неспазване
на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в първото редовно о. с. з. и 5) ищецът
да е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. В настоящия
случай са налице всички предпоставки за постановяване неприсъствено решение срещу
ответника.
По разноските:
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК и направеното искане ответникът следва да бъде
осъден да заплати на ищеца направените в исковото производство разноски в размер на
общо 150,00 лева, от които 50,00 лева заплатена държавна такса и 100,00 лева
юрисконсултско възнаграждение.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239 от
ГПК, съдът
РЕШИ:


ОСЪЖДА М. Б. Б., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. ......., да заплати на ЗД
“БУЛ ИНС” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. София, бул.
„Джеймс Ваучер” № 87, представлявано от ............, чрез процесуален представител адв. М.
Г., със съдебен адрес в гр. София, бул.” Джеймс Ваучер” № 87, сумата от 445,69 лева,
представляваща изплатеното от ЗД “БУЛ ИНС”АД застрахователно обезщетение с включени
ликвидационни разноски в размер на 25 лева, ведно със законната лихва върху нея от датата
на завеждането на исковата молба (03.06.2024 г.) до пълното изплащане на дължимите суми.
ОСЪЖДА М. Б. Б., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. ......., да заплати на ЗД
“БУЛ ИНС” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. София, бул.
„Джеймс Ваучер” № 87, представлявано от ............, чрез процесуален представител адв. М.
Г., със съдебен адрес в гр. София, бул.” Джеймс Ваучер” № 87, сумата от 150,00 лева,
представляваща съдебни разноски в производството пред СРС, от които 50,00 лева
заплатена държавна такса и 100,00 лева юрисконсултско възнаграждение.
Банкова сметка на ищеца ЗД “БУЛ ИНС”АД
2
Банка – ДСК
BIC: STSABGSF
IBAN: BG55 STSA 9300 0016 1883 03
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на осн. чл. 239, ал. 4 ГПК. РЕШЕНИЕТО да се
връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3