О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Гр.ПЛЕВЕН 22.06.2020 г.
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, в закрито
заседание на двадесет
и втори юни през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА
при секретаря……..…………..…........……..……...……..и в присъствието на
прокурора……...........................…………..…..като разгледа докладваното от
съдията Димитрова т.д.№27 по описа за 2020 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
На
12.02.2020 г. е постъпила молба от „***“ЕООД-гр. Плевен, подадена чрез
Управителя С.Р.К., в която се твърди, че дружеството е неплатежоспособно,
защото има изискуеми публични задължения, които не е в състояние да изпълни.
Иска се да бъде открито производство по несъстоятелност. Към молбата е
приложено единствено уведомление по чл.78 от ДОПК.
С
разпореждане №308 от 13.02.2020 г. съдът е оставил без движение молбата и е указал, че в 1-седмичен срок
от връчване на съответното съобщение „***“ЕООД следва да уточни
основанията и размерите на публичните си задължения и да представи
доказателства, че те са свързани с търговската му дейност, както и
доказателствата, посочени в чл.628, ал.1 от ТЗ.
Съответното
съобщение е изпратено на 14.02.2020 г. на вписания в ТР адрес и се е върнало в
цялост с отбелязване от 05.05.2020 г., че по сведение на живущата на адреса М.П.там
никога не е имало офис на фирма.
Съдът е
изискал обяснения от дл.л. по призоваването какви действия са извършени от него
в периода от 14.02.2020 г. до 13.03.2020 г. и на кой точно адрес е намерена М.П..
От обясненията на призовкаря З.И. става ясно, че има неточност в адреса.
Разпоредено е повторно връчване съгласно чл.50, ал.4 във вр. с чл.47, ал.1 от ГПК. Разпоредено е също връчване да бъде извършено по телефона и на ел. поща,
посочени в уведомлението по чл.78 от ДОПК.
Съответното
съобщение е изпратено на 21.05.2020 г. на вписания в ТР адрес и се е върнало в
цялост с отбелязване, че на 22.05.2020 г. са залепени уведомления на следните
адреси в гр. Плевен: ул. „***“ №***, вх. *** и на ул. „***“, бл.***.
Съдът е
изискал обяснения от дл.л. по призоваването относно адресите. От обясненията на
призовкаря З.И. *** /както е вписването в ТР/.
- в гр.
Плевен няма адм. адрес: ул. „***“№***, бл.***, вх. ***.
- в гр.
Плевен има адм. адрес: ул. „***“№***, вх. ***.
- в гр.
Плевен има адм. адрес: ул. „***“№***.
- на
последните два адм. адреса е лепено уведомление по чл.47, ал.1 от ГПК и че до
08.06.2020 г. никой не е дошъл да получи книжата.
С
разпореждане от 12.06.2020 г. съдът е приел, че съобщението е връчено на
основание чл.47, ал.5 от ГПК на 05.06.2020 г.
Съдът е
изискал обяснения и от деловодителя в Търговско деловодство. От обясненията на
деловодителя Ц.П. става ясно, че посоченият в уведомлението по чл.78 от ДОПК
ел. адрес не е верен и че съобщение е било изпратено на друг ел. адрес, посочен
от счетоводителя на дружеството – М.. Последната е намерена на 28.05.2020 г. на
посоченият в уведомлението по чл.78 от ДОПК телефон. Заявила е, че няма връзка
с Управителя С.Р.К.
и че ще препрати съобщението по ел. поща на адвокат.
До настоящия момент нито
Управителят С.Р.К., нито упълномощено от него лице са направили нужните
уточнения и са представили съответните доказателства, което налага молбата по
чл.625 от ТЗ да бъде върната като нередовна.
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА като НЕРЕДОВНА молба
по чл.625 и сл. от ТЗ с вх.рег. №2074/12.02.2020 г., подадена от „***“ЕООД-гр. Плевен, с ЕИК: ***чрез
Управителя С.Р.К. с искане за откриване на производство по несъстоятелност по
отношение на „***“ЕООД-гр. Плевен, с ЕИК: ***и
ПРЕКРАТЯВА
производството по т.д. №27/2020 г. по описа на Плевенски Окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВТАС в 1-седмичен срок от
връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: