ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2742
Русе, 10.10.2025 г.
Административният съд - Русе - I състав, в закрито заседание на десети октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ИВАЙЛО ЙОСИФОВ |
като разгледа докладваното от съдията Ивайло Йосифов административно дело № 365/2025 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.154а, ал.3 от АПК.
С определение № 1677/27.05.2025 г. съдът, на основание чл.229, ал.1, т.6 от ГПК вр. чл.144 от АПК, е спрял производството по делото до приключване с решение на конституционно дело № 4/2025 г. на Конституционния съд на Република България, образувано по искане на Министерския съвет за установяване на противоконституционност на разпоредбата на чл.38, ал.1 в частта „пред административния съд по местонахождението на имота“ от ЗДС (обн. ДВ, бр. 44 от 1996 г.; посл. изм. бр. 102 от 2023 г.).
След служебна справка на интернет страницата на Конституционния съд на Република България съдът установи, че делото е приключило с определение № 6/25.09.2025 г., с което искането на Министерския съвет за установяване на противоконституционност на разпоредбата на чл. 38, ал. 1 в частта „пред административния съд по местонахождението на имота“ от Закона за държавната собственост (обн. ДВ, бр. 44 от 1996 г., посл. изм. бр.74 от 2025 г.) е отклонено, производството по делото е прекратено, а искането е върнато на подателя 1. За да отклони същото КС е приел, че вследствие на изменението на оспорваната разпоредба (с ДВ бр. 74 от 2025 г.) чрез замяната на думите „административния съд по местонахождението на имота“ с „Върховния административен съд“ и съгласно постоянната практика на Конституционния съд, конституционното дело остава без предмет, тъй като тя вече не е част от законодателството, а с това отпада и правният интерес от разглеждането на искането за установяване на нейната противоконституционност.
Същевременно § 10 от ПЗР на ЗИДАПК (ДВ бр. 74 от 2025 г.) предвижда, че започналите и неприключили до влизането в сила на този закон административни дела в административни съдилища се довършват по досегашния ред. Това означава, че компетентен да разгледа настоящото дело, започнало на 19.05.2025 г., е Административен съд – Русе съгласно чл.38, ал.1 от ЗДС, в редакцията на нормата до изменението с ДВ бр. 74 от 2025 г.
По изложените съображения съдът намира, че делото следва да бъде възобновено като бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните и на назначеното вещо лице. На жалбоподателя следва да се укаже необходимостта от внасяне на определения депозит от 300 лева.
Така мотивиран и на основание чл.154а, ал.3 вр. ал.1, т.6 от АПК и чл.142, ал.4 от ГПК вр. чл.144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по адм.д. № 365/2025 г. по описа на Административен съд – Русе.
УКАЗВА на жалбоподателя в 3-дневен срок да внесе по депозитната сметка на съда определения първоначален депозит от 300 лева за възнаграждение на вещото лице.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.11.2025 г. от 10:00 ч. в I-ва зала на Административен съд - Русе, за когато да се призоват страните. Вещото лице да се уведоми за изпълнение на експертизата и да се призове за съдебно заседание незабавно след представяне на доказателства за внесения депозит.
Определението не подлежи на обжалване. Препис от него да се връчи на страните.
1 Достъпно на: [интернет адрес]
| Съдия: | |